低線量被曝データはあった…なぜ誰もそれに言及しない？ - ZAK×SPA！ - ZAKZAK

見えない恐怖が続いている。放射能は無味無臭で見えない。見えないのだから、政治が悪い。トップの菅直人首相が悪い。いや、信用できないから辞めていただこう。いや、できる限りのことはした（菅首相）。こんな不毛な応酬が続く。これでいいのか？ そんな国会中継のＴＶをつけていたら、こんな声が聞こえた。 「今までＩＣＲＰ（国際放射線防護委員会）も含めてですね、全然データがないんです」 ８月１日、参議院復興特別委員会で質問に立った古川俊治議員の声だった。そして、こう続いた。 「実際、長崎、広島、原爆の問題。その後チェルノブイリが１回あっただけです。６０年前ですね。その頃の科学的知見は十分ではなかった。チェルノブイリではなかなかモニタリングができなかった。ほとんど世界にデータがないんです。何もわかってないのが現状」 その通り！ と相槌を打った。だから、政府、経産省、原子力委員会、東電は、いたずらに「た

[tomnyanko]

たった5年間のデータを「立派なデータ」と呼ぶとか、累積被曝線量を従事年数で除して考えるとか、喫煙・飲酒等の生活習慣のデータを馬鹿げたデータと呼ぶとか。ブコメでは書き切れないほどツッコミ所満載だと思うよ

[sea_side]

でも、その調査で死亡率が高かったと言えるのは肺ガンと肝臓ガンだけなんだよね。なんでこの２つなんだろう。

[ishikawa-kz]

この古川さんと海江田前大臣のやり取り覚えている「２２万７０００人ばかりを調査した、立派な調査があります」

[tsudafumika]

これはひどい記事。リスクが1.04倍になるという部分を「１００人に４人は癌の発症が増える。」と曲解している。> 低線量被曝データはあった…なぜ誰もそれに言及しない？ - ZAK×SPA！ - ZAKZAK

[pocopocov]

低線量被曝データはあった…なぜ誰もそれに言及しない？ - ZAK×SPA！ - ZAKZAK

[snskyksk]

放影協 疫学的調査（第ＩＶ調査）http://p.tl/O4IX 自民、高木議員http://p.tl/Ap8W

[hagakuress]

コレ取上げられるの何度目？

[sixsquarebridge]

低線量被曝データはあった…なぜ誰もそれに言及しない？ - ZAKZAK

[unorthodox]

"放射線従事者の方々は長期被曝しておられます。一般の方々と比べた場合、癌のリスクは１．０４倍になります"