ヘイトスピーチ裁判で違法指摘 NHKニュース

在日韓国・朝鮮人への抗議活動を続けている団体が、京都の朝鮮学校の周辺で「ヘイトスピーチ」と呼ばれる差別的な発言を繰り返したとして学校側が賠償などを求めた裁判で、京都地方裁判所は、団体の街宣活動は違法な人種差別に当たるとして、１２００万円余りの賠償と学校周辺での街宣活動の禁止を命じました。 京都市の朝鮮学校の周辺では平成２１年から翌年にかけて、「在日特権を許さない市民の会」などの団体が、拡声器を使って在日韓国・朝鮮人を差別したり侮辱したりする「ヘイトスピーチ」と呼ばれる街宣活動を行い、学校を運営する京都朝鮮学園が民族の教育を侵害されたとして、３０００万円の賠償と学校周辺での街宣活動の禁止を求めていました。 裁判で団体は、「朝鮮学校が近くの公園を無許可で使用したことへの抗議活動で、『表現の自由』に当たる」と主張してきました。 ７日の判決で、京都地方裁判所の橋詰均裁判長は、「団体の街宣活動で、子

[kamezo]

〈団体側の徳永信一弁護士は「民族差別を理由に、表現の自由や言論の自由が封じられてしまうのは本末転倒だ」〉えっ、人権侵害より表現の自由が優先されたら、それこそ本末転倒では。

[okanoao]

［Feedly］ヘイトスピーチ裁判で違法指摘

[b0101]

法治国家では法で対応すべしだな。暴力はいかんよ

[fukken]

ずいぶんヤバい判決を出すと思ったら、在特会か。なら仕方ないな

[hatayasan]

「「ヘイトスピーチ」を巡って、賠償や街宣活動の禁止を命じる判決が出たのは全国で初めて」在特会、ようやくニュースで取り上げられ始めたか。

[kiku72]

動画つき

[snobocracy]

この判決を支持するし、法規制に慎重な姿勢をとる立場にも同意する。

[himomen]

ヘイトじゃない方法で街宣活動すればよろし

[daishi_n]

これは弁護士と在特会セットでヘイトデモをブーメランしないとダメかもなあ。あいつらに情状の余地を与えたくないのだが

[kotogusa]

RT @nhk_news: ヘイトスピーチ裁判で違法指摘

[daybeforeyesterday]

い(ほ)ほー

[kgotolibrary]

《「団体の街宣活動で、子どもたちや教職員は恐怖を感じ、平穏な授業を妨害された。街宣活動は著しく侮蔑的、差別的な発言を伴うもので人種差別撤廃条約で禁止された人種差別に当たる」と指摘》

[kirakking]

「街宣活動は著しく侮蔑的、差別的な発言を伴うもので人種差別撤廃条約で禁止された人種差別に当たる」