通信傍受の拠点に日本含まれずか NHKニュース

アメリカの情報機関が世界の指導者の電話などを傍受していたとされる問題で、ドイツの有力な週刊誌は、通信傍受の拠点となったとされる世界の８０か所以上のアメリカ大使館や領事館などの所在地を明らかにし、その中に日本の都市は含まれておらず、対象から外されている可能性があります。 ドイツの有力な週刊誌「シュピーゲル」は２８日、アメリカのＮＳＡ＝国家安全保障局がドイツのメルケル首相の携帯電話を盗聴していた疑惑についてのテレビリポートをインターネット上に掲載しました。 この中で、アメリカのＣＩＡ＝中央情報局の元職員から入手したとみられる機密文書が紹介され、このうち２０１０年８月の資料には、各国の指導者の電話などの通信傍受を担う「スペシャル・コレクション・サービス」と呼ばれる部門の拠点となったとされる世界８０か所以上のアメリカ大使館や領事館などの所在地が記されています。 この中で、アジアでは北京や上海、それ

[mamezou_plus2]

これ、傍受する必要もなく組織に食い込まれてるだけじゃ…。

[penpen-0704]

最後の1行があるかないかで大分印象の変わる記事

[oakrw]

あの国に秘密なんてないし、機密を教えてやる必要もない、その国が機密保護法なんて笑えるぜハッハ－！（米高官）

[Arturo_Ui]

厚木や三沢の基地にも通信拠点があった（ある）はずだし、それ以外にシギントに頼らずとも必要な情報は十分に入ってくるだけのネットワークが存在している、という傍証にしかならないでしょう。

[yujin_kyoto]

盗聴してること自体がダダ漏れになりそうだしな。

[takeson]

誰からも脅威と思われていない証拠よ

[yachimon]

傍受するまでもなくダダ漏れな気もするし、傍受してみたら今夜の料亭とかしかわかんなかったとかかもだし、どっちにしろ日本の軍事力は動かないからなあ。

[STARFLEET]

そもそも日本の米軍基地内に対外通信傍受専門の設備（三沢、金武等）があるから、そこでか、あるいは同種の設備を各地の基地内に設置して国内通信を監視していると考えるべきだろう。

[hakodama]

当たり前になっていて外されていただけとかだったりして

[laislanopira]

日本はアングロサクソン同盟国並みの待遇なのか、それとも傍受する以前に秘書やスタッフの中にエージェントがいたり政治家本人がエージェントだったりで傍受不要とか

[stealthinu]

微妙…と思ったが素直に『イギリスやオーストラリアといったアメリカとのつながりが深い国々も含まれておらず日本がこうした国々と共に通信傍受の対象から外されている可能性』と考えておこう

[ka-ka_xyz]

ぶっちゃけ、「CIA秘録」とか読むと、90年代の日米貿易摩擦の頃には日本政府内の電話を盗聴してたとかあからさまに書かれてる訳だが。

[KUROBUCHI]

なに、この自分の下着だけ盗まれなかった感！

[HikaruNoir]

通信傍受の拠点に日本含まれずか 盗聴する価値もない、主体性を持たない恥ずかしい国。こんな国にたとえ将来的にであっても、安全保障についての論議が必要になるはずがない。

[karasu9113]

単に機関と目的が違うという話。ウィキリークスの話はもう忘れてしまうほど都合の良い頭なのですか？

[kaos2009]

アメリカ大使館や領事館などの所在地

[yohichidate]

かつて、日本の通信を傍受して痛い目をみたという話を聞いたことが。国情的にシギントではなくて、ヒューミントメインでやった方が成果が大きいというのもあるのかもね。

[teajay]

「ほとんど無害」―銀河ヒッチハイクガイドより、地球について。

[ardarim]

日本の場合、傍受とかしなくても色々ダダ漏れだからじゃね。

[gui1]

民主党本部とか総連本部とか東電とか、傍受してほしいところが沢山あるのに(´・ω・｀)

[Cald]

脅威云々以前に、傍受すると余計に混乱するから外せ（本音とタテマエの判別がつかないから） 実際のところ、無害なペット扱いなんだろうね

[strawberryhunter]

信頼されているとか軽視されているとか、今の段階では早計だろ。

[lli]

傍受の担当者に意図を聞いてみたい

[hiroomi]

政治家、政党の質が問われてるのかな。

[nagaichi]

だからといって安心したり感心したりするようなニュースでもないけどな。

[minamishinji]

好意的に解釈することにしよう。

[cu39]

予想通りだった。

[nakakzs]

記事を全文読むと、つまるところイギリスなども同じだったということのようで、同盟国など得られやすいものをリスク負ってまでいちいち傍受してはいなかったということか。まあやれば簡単だろうけど。

[dailyyouku]

ワンワン

[hatchman]

まぁ傍受しなくてもなんでも答えるからね。

[paravola]

イギリスやオーストラリアといったアメリカとのつながりが深い国々も含まれておらず、こうした国々と共に対象から外されている可能性があります

[kotogusa]

RT @nhk_news: 通信傍受の拠点に日本含まれずか

[bb_river]

三沢のあれは違うのか

[kamayan]

なんか色々微妙

[kojikoji0512]

なんか…

[feather303]

"また、イギリスやオーストラリアといったアメリカとのつながりが深い国々も含まれておらず、日本がこうした国々と共に、アメリカの大使館などを拠点にした通信傍受の対象から外されている可能性があります。"

[godmother]

同盟国なら傍受されるのが当たり前という概念はなく、傍受されていない国と米国との関係に何か他の、傍受以上の関係が仕組まれているかな？昔の一般論は通じない現代かも。

[u_eichi]

わはは、まさかのノーリスク国家。