「尊厳死」法案提出へ賛同者募る NHKニュース

いわゆる「尊厳死」を巡り、超党派の有志の議員連盟は、患者の意思に沿って治療を中止する際の手続きなどを定めた法案の内容に、広く理解を求め、今の国会に提出できるよう賛同者を募ることにしています。 いわゆる「尊厳死」を巡っては、厚生労働省がまとめた終末期医療についての指針はありますが、治療を中止する際の手続きなどを定めた法律はありません。 このため、超党派の有志の議員連盟は、先に、１５歳以上の患者が延命治療を望まないと書面で意思表示し、２人以上の医師が終末期と判定した場合には、医師が延命治療をしなくても責任を問われないなどとする、法案の概要をまとめ、自民党や民主党などが議論を進めています。 ただ、難病患者や障害者の団体には「生きることへの否定につながりかねない」などとして、反対意見があることから、議員連盟では、法案は「終末期医療の指針を厳格にするものだ」などと、広く理解を求め、今の国会に提出でき

[ncc1701]

「周りに迷惑をかけたくないから」社会保障より餓死を選ぶ国に尊厳死を持ち込むとどうなるか。

[Notizie]

周りの空気を読むのを良しとする日本だと「本当は死にたくないけど迷惑かけるし、周りが望んでるから『尊厳死します』と言わなきゃ」となりそうで嫌

[a-lex666]

「広く意見を求め」という強制

[ERnanchan]

死を前提としてない法の枠組みのために、終末期のかなりの部分の医療が防衛的にならざるを得ないという医療の負の側面とのカウンターを図る意味において、有意義な法律だと考えるので、個人的には支持。

[nakakzs]

個人的にはあったほうがいいが、それを他人に押しつけることは出来ない。死の間際もその人が「生きたい」と思えば否定できないが、それを周りの状況（迷惑かけるなどの心理）が尊厳死に向かわせるなら。

[daybeforeyesterday]

皆さん、どう思いますか?

[IkaMaru]

尊厳ある死を認める前に、まず尊厳ある生を保証しなければ「尊厳か命か選べ」と迫る社会になるよ

[ROYGB]

自殺は法律で禁止されているわけではないし、病院に行かないことも自由に選択できるので、死にたいと思う人や治療を受けたくない人が現状で困ることは別にないような気がする。

[mine3858]

治療が何らかの形での人の生死に対する干渉であると考えれば、患者の望まぬ干渉を停止することで死を迎えるのは自然なことのようにも思える。乱用・悪用の最小化措置には万全を期す必要はあると思うが。

[shimaguniyamato]

難しい線引き。むしろもっと早くから落としどころを探しての議論が必要だったのだろう。

[shimahi]

１５歳はちょっとどうかと思う。どこから出てきた年齢なのかしら

[nebokegao]

「超党派の有志の議員連盟は、患者の意思に沿って治療を中止する際の手続きなどを定めた法案の内容に、広く理解を求め、今の国会に提出できるよう」

[taraxacum_off]

「「尊厳死」法案提出へ賛同者募る」

[arajin]

「１５歳以上の患者が延命治療を望まないと書面で意思表示し、２人以上の医師が終末期と判定した場合には、医師が延命治療をしなくても責任を問われないなどとする、法案の概要」