夫婦別姓認めない規定 合憲判断も５人が反対意見 NHKニュース

明治時代から続く夫婦別姓を認めない民法の規定について、最高裁判所大法廷は、「夫婦が同じ名字にする制度は社会に定着してきたもので、家族の呼称を１つにするのは合理性がある」などとして、憲法に違反しないという初めての判断を示しました。一方、裁判官１５人のうち、女性全員を含む裁判官５人が「憲法に違反する」という反対意見を述べました。 判決で最高裁判所大法廷の寺田逸郎裁判長は、「夫婦が同じ名字にする制度は、わが国の社会に定着してきたものであり、社会の集団の単位である家族の呼称を１つにするのは合理性がある。現状では妻となる女性が不利益を受ける場合が多いと思われるが、旧姓の通称使用で不利益は一定程度、緩和されている」などとして、憲法には違反しないという初めての判断を示しました。 そのうえで判決は、「今の制度は社会の受け止め方によるところが少なくなく、制度の在り方は国会で論じられ、判断されるべきだ」と指摘

[t_43z]

まず裁判官の男女比を是正するところから始めんとあかん

[dalmacija]

最高裁の裁判官女性比率五分の一は違憲、も問うていいんじゃないの

[usi4444]

[id:QJV97FCr] 「男性・違憲2:合憲10 女性・違憲3:合憲0」 だそうですので、あと女性最高裁判事があと3人多かったら違憲判決だったのでしょう。

[tolkine9999h]

何度見返してみても、どちらかが改性を強制されるのは、両性の平等を保証する憲法に違反してると思うなぁ。

[buhikun]

櫻井龍子は行政法学者で司法消極主義的、保守的だったが、よほど思うところがあったのかと（謎

[Kitajgorodskij]

寺田逸郎裁判長の言い分は似非合理。現状維持の方がコストがかからないと言ってるだけ。空気とか政治とかガン無視で法的な裁定をするだけで良いのに国会に責任を投げるという・・。三権分立はどうした。

[o9875]

首相がアレだからきびしいか

[razokulover]

あからさまやな

[QJV97FCr]

最高裁判事が男女同数だったら確実に違憲判断だっただろうね

[lumely]

おそらく大多数はどうでもいいと思っているから，民主主義的プロセスで同姓を定める法を改正するのは困難では/選択制にして個々人の判断に委ねたところで，不利益を被る者は居ないと思うのだがねぇ

[songe]

違憲判断に男女のバイアスがあるとするほうが問題だろ

[kamanobe]

判決出ていたのか。不合理すぎる……。

[amamiya1224]

まぁなんというか、残念って感じやね / 夫婦別姓認めない規定 合憲判断も５人が反対意見　NHKニュース

[androidzaurus]

“岡部喜代子裁判官、櫻井龍子裁判官、それに鬼丸かおる裁判官”← 覚えておこう、次の総選挙。

[yamadama]

藪蛇になってしまったかぁ。まぁ別姓が違憲ってされたわけじゃなし、別のアプローチすればいいんじゃね

[Harnoncourt]

夫婦関係ばかりを焦点にするけど、現実的に大問題になるのは離婚時や再婚（養子縁組）時の子の姓ですよ。自己中心的な解決を図ろうとするのは左翼の悪い癖。子供の姓の問題にまで広げれば世論は変わる。

[tadasukeneko]

別姓にするのにどういう手続にするか，今までの多くの既婚者に損害賠償を認めるか，など，違憲判決には問題が多いので，立法で解決してくれ，という話

[Falky]

ていうか、社会に定着してれば憲法に違反してないことになるってどういうことなの

[SasakiTakahiro]

現実の不平等と力関係が作用している。

[godmother]

別性が認められたとして、自分の名前にこだわりがあるかというと、ない。同級生と旧姓で呼び合っても違和感もない。戸籍て、この際、あまり関係ないので、名前にこだわる理由が個々にあるなら通称で良い気もする。

[totoronoki]

まあどちらにしろ法を変えなきゃ役所などの手続きの中には反映されないから、法改正のために裁判所の判決を追い風にしようと目論んでも意味がなかった。真正面からやらんとダメね。

[crosscrow]

これに関しては、違憲合憲以前に600万円の賠償を退けたと見たほうが良い。法制度自体は今後議論されていくだろう。

[mofrush]

男性優遇社会とか安易なこと言う前に司法試験の申し込み率の男女比見れば3:1で、日本の女性は法曹を目指す志自体が薄い事が分かる。男のせいにできない部分だ。これでは専門家の最たる最高裁が男女半々になるわけない

[BIFF]

実務面では法改正よりも「実質的夫婦別姓」である「旧姓の通称使用」を推進した方が効率が良いと思う。法改正を目指すなら「違憲」裁判のような曲芸でなく、戸籍制度の見直しで正面から議論する必要がある。

[cocodrips]

裁判官の男女比はどうなのって感じなんだけど、そんなに女性裁判官いないそうです

[htnmiki]

山浦善樹裁判官が踏み込んでる。国会機能しろと。

[kirakking]

違憲とまでは言い切れない、あたりが判断線か。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[cyunchol]

まずはクオータ制から始めないと無理なんだろうね。誤字書き直し / 夫婦別姓認めない規定 合憲判断も５人が反対意見　NHKニュース

[sumida]

違憲じゃないという点には同意だけど、論文だとか一部公的文書だとか扱う仕事してる｢通称｣で通せない事がある人への配慮が皆無なのでその辺り早々になんとかすべきじゃないかな。

[daruyanagi]

「今の制度は社会の受け止め方によるところが少なくなく、制度の在り方は国会で論じられ、判断されるべきだ」