産経新聞前ソウル支局長に無罪判決 NHKニュース

韓国のパク・クネ（朴槿恵）大統領の名誉を傷つけたとして在宅起訴された産経新聞の前ソウル支局長に対し、韓国の裁判所は１７日午後、「大統領をひぼうする目的はなかった」などとして無罪判決を言い渡しました。 これに対して加藤前支局長は、「大統領を巡るうわさが社会に広がっている状況を読者に知らせるための記事で、公益性があった。ひぼうする目的はなく、名誉毀損には当たらない」などとして、無罪を主張していました。

[nkskname]

韓国政府の権力で逮捕して韓国政府の圧力で無罪にしたっていう笑

[SndOp]

言論の自由ではなく外務省陳述をだして２国間の政治取引で決まった感を出す裁判所が闇。

[BigHopeClasic]

ある意味では国家によるSLAPP訴訟とも言える。しかも刑事事件なだけにタチが悪い。

[rider250]

最初から言われてるがこの「噂」を報道したのは朝鮮日報。加藤氏はそれを日本人に日本語で「朝鮮日報じゃこんな噂も報道されてます」と「紹介」しただけ。で朝鮮日報はお咎め無しってんだからOINKだよなあつくづく。

[nbnr]

「韓国外務省が提出した文書を読み上げる」三権分立はどこへ行った。

[poko_pen]

外務省が裁判所に日韓関係などを考慮し“善処要請”していたから、それがなかったら有罪になってたかもね。そもそも、起訴されること自体がおかしい案件だから、価値観を異にする国にかわりは無い。

[TakamoriTarou]

日本からの圧力で特別にやったのだ、と言う方が、司法が独立を保っているという事よりも大事で、圧力に負けた司法というレッテルの方が日本をかばった等という一部の中傷よりもマシと考えたと。

[nagaichi]

（産経は嫌いだが）これは当然の判決でしょ。

[snowdrop386]

無罪判決が出たこと自体は何よりだが、今度は司法権の独立が存在しないことに驚いた。というか「韓国には言論の自由はないけれども、外交上の配慮から無罪とする」って意味合いに取れるぞ。恐ろしい国だな。

[koinobori]

結果だけ見て、妥当、しかし韓国司法は政治から独立してたのか、と思ったら、判決前に外務省要請を読み上げたってなんなんだ。日本なら明らかに問題になる行為だなと思う。本当になんなんだ。

[b0101]

公人ねえ

[kuzudokuzu]

結果より過程が大事なのだ。

[KATZE]

産経新聞韓国大統領名誉毀損問題の原文リンク集 http://anond.hatelabo.jp/20151218103255

[Cujo]

『産経新聞社の熊坂隆光社長』『韓国が憲法で保障する『言論の自由の保護内』と判断した裁判所に敬意を表する』。。。。まだ控訴審以降が残ってるのね。。。。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[babi1234567890]

先日の靖国の件とこの件、何か潮目が変わったの？

[ono_matope]

靖国テロ犯の斟酌を期待しているんだろうか

[yingze]

韓国司法は圧力でどうにでもなるんだな。韓国国会での質問・朝鮮日報記事・産経記事時点では、大統領府はその時間にどこで何やってたか頑なに沈黙してたと思うけど、認識間違い？

[uturi]

判決は当然なんだけども、両国の外務省が乗り出してきてるのがなぁ。そしてそれを裁判官が読み上げるのか、と。

[augsUK]

司法が政治に支配されてるし、すでに逮捕によって国家による脅迫行為は十分に達成してるし、事ここに至っても外務省の要請文を司法が読み上げてるし。言論の自由とは一体？

[tanayuki00]

判決文の読み上げに先立ち、韓国外務省が提出した文書を読み上げる異例の対応。「最近、両国関係の改善の兆しがあり、善処すべきだとする日本側の主張をしん酌することを望む」

[kei_1010]

こういうのを見ると、韓国もまだまだ発展途上国なんだなぁ、と思う。

[godmother]

そもそも、先進国ではありえない性質のもの。判決にもあるけど、公人が批判されるのは先進国では当たり前。それが裁判に持ち込まれた時点で韓国社会は非民主的。しかも、該当の記事は日本から配信されている。

[laislanopira]

玄界灘が大炎上するのを期待していたのでがっかりだ。これまで政治に圧力をかけていた司法が、今回は政治の圧力を感じたんだろうな

[y-wood]

当たり前すぎて。韓国政府の闇がまた日本史に綴られるということか。

[vndn]

『裁判所は判決文の読み上げに先立ち、韓国外務省が提出した文書を読み上げるという異例の対応を取り』なんだそれwwwwww

[shukaido170]

韓国の裁判所「一体オレ達は何だったんだ…」

[uunfo]

裁判所が行政や政治に配慮するのか…

[north_god]

示し合わしたように歩み寄ってる風を演出していて、政治家気持ち悪っ

[lcwin]

なんとなく韓国の司法らしいなと思った。というか政府からの要望あってもなくても無罪にしたような気がする

[ripple_zzz]

自給自足やね(劇場)

[pluripotent]

“「記事は私人としてのパク・クネ氏から見れば社会的な評価を深刻に阻害しているが、公人として大統領の業務遂行については公的な関心事であり、名誉を傷つけたと見るのは難しい」”

[littleumbrellas]

“１７日の公判で裁判所は判決文の読み上げに先立ち、韓国外務省が提出した文書を読み上げるという異例の対応” 判決よりこっちのほうが気になる。

[cocoyutaka]

ブコメにもあるけど外務省からの横やりで判決変えたみたいな前向上いれるのって、司法の独立分かってないんだなと驚く。日本も韓国も戦前の日本刑法を元に修正しながら使ってるけど、国が違うと運用も違うものだ。

[gurutakezawa]

「判決文の読み上げに先立ち、韓国外務省が提出した文書を読み上げるという異例の対応」日本人を叩きたくて仕方が無い韓国民の皆様への言い訳と邪推してみる。

[aya_momo]

「「最近、両国関係の改善の兆しがあり、善処すべきだとする日本側の主張をしん酌することを望む」として配慮を求めていました」隣の国にももちろん三権分立なんてありません。

[TT_TT]

司法は独立してた、ように見えて全然してないですね。／記事は故意の嘘→でも公職者は許容すべき、ってなんじゃそら。故意の嘘に公益性なんてあるのか。