研究用原子炉運転できず人材育成に影響深刻 | NHKニュース

東京電力福島第一原子力発電所の事故のあと原発の規制が強化された影響で、大学などの研究用の原子炉もすべて運転できない状態が続いています。この結果、原発や廃炉の安全を担う人材の育成に深刻な影響が出ているとして、大学教授らが国の原子力委員会に窮状を訴えました。 ところが、福島第一原発の事故の教訓から原発の規制基準が見直され、地震や津波といった自然災害への対策を強化するよう義務づけるなど一般の原発に準じる厳しい規制が課せられた結果、出力の小さなものも含めすべての研究炉で運転できない状態が続いています。 これを受けて日本原子力学会に所属する大学の教授などが国の原子力委員会を訪れ、東京大学の上坂充教授は、「震災の前に研究炉を使っていた学生や研究者はおよそ１７００人いたが、今は海外の装置を使ったり研究テーマを変えざるをえなかったりする学生も出ている」と述べて、将来の原発や廃炉の安全を担う人材の育成に深刻

[aiko876roll]

研究しなきゃ昨今まで稼働してた炉の危険度やらも解析進まないのだがなあ

[mame_3]

なんで商用の原発が最優先で審査されてるんだろう？優先順位からいったらこっちが上だろう。財政面での支援が必要なのは当然だが研究用の炉が動かせないから全体の規制を緩めるとかいう馬鹿な真似は絶対やめろ。

[kds1256]

研究用原子炉での放射化分析ができなくなって困ってる人が結構いる。

[flowing_chocolate]

外国人技術者って言ってる人がいるけど、原子力は超長期の付き合いになるし、糞みたいな待遇と受け入れ態勢の日本にやってくる外国人技術者がそうそういるとも思えない。

[sutannex]

夢が無い学問を学ぼうとする人が増えるだろうか。原発を止め続けることが安全対策の足かせになるって皮肉。

[hylom]

今後日本だけでなく世界中で原発の廃炉問題は発生するわけで、原発技術者の需要は高くなるはずなのだがこんな状況じゃなぁ……

[send]

ほらやっぱりこうなったという感じだけど、日本って国は撤退戦ほんと下手だよなあ

[mongrelP]

廃炉問題どうする気なん

[uunfo]

原子力の研究者が事故時の対応に無責任決め込んだからなー

[sub_low]

研究結果がそのまま現場で運用されるわけでもないからね

[nagaichi]

（話通じないふりして言うと）廃炉研究に科研費つけろよ。費用つけたら人は集まるよ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[klaftwerk]

何で阿呆なことで研究活動が止められないといかんのじゃ、と思う。けれども、あと10年ぐらいはその阿呆が妨害するんだろうな。

[ukidousan]

出力100Wでも停められるのかみたいな事言ってるけど近大の出力1Wの奴ですら停められてるからそういうものだとしか

[Carnot1824]

[?]廃炉の技術者育成と研究用原子炉の運転がどう結びつくのか理解できない。

[rajendra]

"「震災の前に研究炉を使っていた学生や研究者はおよそ１７００人いたが、今は海外の装置を使ったり研究テーマを変えざるをえなかったりする学生も出ている」"

[u_eichi]

"出力に応じた対応" 低出力でもそれだけリスクがある、という捉え方にはなんないのかな。基準を緩和するのではなく、廃炉の研究に必要なら十分に税金を注ぎ込んで、きっちり基準をクリアさせればいい。

[pixmap]

廃炉にするにしても、今後30年以上にわたって働く人材を育てないといけないというのに。

[yarukimedesu]

外国に研究所を作ればいいんじゃない？くらいしか解決策が思い浮かばない。だましだまし、研究用原子炉を使い続けるのが、正解とも思えないし。

[ottyanko]

“出力１００ワットの研究炉を原発と似たような基準で規制するのは少し厳しく、出力に応じた対応もあるのではないか”規模に応じた基準じゃないのか…(；・∀・)　規模で危険度が変わるのにいい加減すぎるだろ…

[goldhead]

やっかいなことだ＞"少なくとも今、動いている原発や福島第一原発の廃炉を担うためには、非常に多くの人材が必要なことは明白だ"

[adramine]

今後40年は必要な人材を育てるつもりがないと……

[KasugaRei]

そもそも危険物取り扱いに厳しい規制があるのは当然でしかないし、一方で原子力は今や衰退産業なのだから余力が失われるのは已む無し。廃炉に関わる人材育成は「原子力ムラ」とは別の枠組でやるしか無かろう。

[neonlight_il]

おのぞみの結末。

[poko_pen]

事故後、どっかの首相が鶴の一声で全て停止しろって言ってあーだこーだとかやったのが発端だろうなあ。商用が先に再開しているのは資金力があるのと、停止し続けるとコストしか掛からないからしゃーない。

[reachout]

原発事故をきっかけにして「世界一安全な原発作ろうぜ」くらいの気概を日本政府が見せてくれなかったことが最も残念だったなと今更に思いますね

[kastro-iyan]

失敗できないテクノロジーだからコストが馬鹿高なんだな

[cinefuk]

廃炉技術も含めて、もう日本では原子力研究はできないのか＞京都大学の三澤毅教授「装置が動かせないので、コンピュータシミュレーションでしか評価することしかできず、一刻も早く核燃料を使った実験を進めたい」

[cybo]

日本っぽい感じ. バランスの問題なのは多くの人が分かっている筈なんだけど, 当たり前のことを主張できない「空気」が….

[takashiski]

“このうち「ＫＵＣＡ」は、出力は家庭用の白熱灯１つがつく程度ですが、火災に備えて遠隔操作で消火用のガスを噴射する装置を新たに取り付けたほか、電源を失うことがないように専用の非常用発電機を設け、しかも、

[deep_one]

『「ＫＵＣＡ」は、出力は家庭用の白熱灯１つがつく程度』…まぁそこよりも搭載されている燃料の総量とか爆発の危険性とか爆発した場合の影響とかで考えるべきだと思うが、多分それも極小だな。

[Lat]

廃炉の訓練や研究に伴う人材ももれなく育成できないとか本末転倒だな。

[sakidatsumono]

ずいぶん出力弱い。立教と都市大のが100KWだった。

[questiontime]

原子力電池ではなく原子炉なら、どんなに低出力でも臨界量以上の核分裂物質がそこにあり、核分裂生成物もでき続けるので、安全基準を強化するのは当然。人材育成の必要性とか審査の優先度とは別問題。

[simabuta]

原子力発電のコストにここまで見込まれていたのでしょうか。賢い人はわかってたはずよね。

[uturi]

廃炉のために原子炉運転を停止させて廃炉の人材育成が出来ないって本末転倒な気がする。運転やめればそれで終わりじゃないのに。

[death6coin]

宇宙探査機用の原子力電池の研究とかもできない状況か

[mani023]

人材育成に影響あるのは理解できるけど、原子炉の大小を問わず安全性の基準は大事だと思う。そもそも基準に沿った研究施設でないと教育・研究の意味が無いのではないだろうか。