「当たり屋だった疑い」 加害者に無罪判決 和歌山 | NHKニュース

和歌山市で車を運転中に自転車の男性を転倒させてけがをさせたとして過失運転傷害の罪に問われた女性に、裁判所が無罪を言い渡していたことがわかりました。被害者とされた人物について、裁判所は「事故を偽装した『当たり屋』だった疑いが極めて高い」と判断しました。 和歌山簡易裁判所の畑山明則裁判官は、ことし７月の判決で、女性に無罪を言い渡しました。この中で裁判所は、被害者とされた人物について「今回も含め２年弱の間に５回も事故に遭っていて、事故に遭う確率はおよそ５８億４０００万分の１と異常な頻度だ」と指摘したうえで、「近づいた車に向かって倒れたのも極めて不自然で、保険金目当てに事故を偽装した『当たり屋』だった疑いが極めて高い」と判断しました。 検察が控訴しなかったため、女性の無罪が確定したということです。 女性は「相手がわざと転んだように見えたと訴えたが、警察や検察も取り合ってくれなかった。主張が認められ

[mizukemuri]

で、その当たり屋と思わしき男はどうなった／どうなるの？　そこが知りたいのだけども

[six13]

「「今回も含め２年弱の間に５回も事故に遭っていて、事故に遭う確率はおよそ５８億４０００万分の１と異常な頻度だ」と指摘」計算方法知りたい。裁判しないと当たり屋かどうかわからないのか。怖い。

[mokomokotezawari]

防ぐのも難しいので、ドラレコは必須ですな

[cider_kondo]

車買い換えようとして見積取るときに、ドライブレコーダー要らないと言ってたけど、届いた見積書見たら価格0円でついてた。販売店って保険も売ってるから、冷静に考えるとその方がトータルでは店も得しそうではある

[allezvous]

「５８億４０００万分の１」分母が地球の総人口に近いとなんかワクワクする

[call_me_nots]

教科書みたいな確率的アプローチｗ→”裁判所は、被害者とされた人物について「今回も含め２年弱の間に５回も事故に遭っていて、事故に遭う確率はおよそ５８億４０００万分の１と異常な頻度だ」と指摘”

[ncc1701]

日本もドラレコ義務付け待ったなしやねえ。

[kmaebashi]

過去４回ぶんの「加害者」は救済されたのだろうか。

[ROYGB]

警察は当たり屋については捜査するのかな。ただ交通事故についてはランダムではなく事故を起こしやすい人も存在するような。

[arajin]

「女性は「相手がわざと転んだように見えたと訴えたが、警察や検察も取り合ってくれなかった。主張が認められ、ほっとしています」と話しています。」「２年弱の間に５回も事故に」

[mjy]

事件当事者は、既に低確率の不幸を何重にも踏み抜いている。「任意の個人が〜する確率」を当て嵌めて「有り得ない」と思うのは間違い。５８億分の１の男が裁判所に立っていた確率は５８億分の１より高いだろう。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[vismaxima]

良かった

[rz1h931f4c]

“女性は「相手がわざと転んだように見えたと訴えたが、警察や検察も取り合ってくれなかった。主張が認められ、ほっとしています」と話しています”

[Cujo]

『「判決内容には承服しがたい点があるが、認定を覆す新たな証拠は乏しいと判断した」』まぁそういうしかないよね。。。。。

[equilibrista]

“被害者とされた人物について「今回も含め２年弱の間に５回も事故に遭っていて、事故に遭う確率はおよそ５８億４０００万分の１と異常な頻度だ」”

[cha16]

結論は妥当かもしれないけど、確率の部分は経験則に反するので破棄されても良いと思う。

[terazzo]

一度事故に遭った人が次に事故に遭う確率が知りたい

[tsuchidatomoka]

迷惑極まりない

[todesking]

謎の確率だ

[htnmiki]

ドラレコのおかげか　＞近づいた車に向かって倒れたのも極めて不自然

[You-me]

この相手が当たり屋っぽいってのは弁護士が調べてくれたのかな？

[udon-muscle]

裁判官グッジョブ！(・∀・)

[QJV97FCr]

当たり屋も裁判になるなんて思ってなかったかも