「教育無償化財源で国債は不適当」自民提言 | NHKニュース

自民党の特命委員会は、教育の無償化の実現に向けた財源に関する提言をまとめ、使いみちを教育に限定した「教育国債」は子どもの世代に負担をつけ回し適当でないとする一方、「子ども保険」については将来を見据えた提案の一つだと評価していて、近く、政府に提出することにしています。 この中で、無償化の財源をめぐり、党の文教関係議員が議論している、使いみちを教育に限定した「教育国債」を創設する案について、「親の世代が果たすべき責任から逃れ、子どもの世代に負担をつけ回すことになる」と指摘し、「財源を国債に求めることは適当ではない」としています。 一方で、若手議員らがまとめた、保険料を財源に保育や幼児教育を実質的に無償化する「子ども保険」の構想については、「将来を見据えた真摯（しんし）な提案の一つだ」と評価し、さらに議論を深めるべきだとしています。 自民党の特命委員会はこうした提言を近く、政府に提出することにし

[arrack]

はあ？子供のための国債でその子供が成長して返すんだから受益者と負担者が同一でこれ以上ないほど適切だろ。確認するまでもなくやはり馬鹿の集団だったわ

[yingze]

長期で回収する教育ほど国債で賄うのが適当なものないだろうに。ひたすら増税して景気悪くしたがる議員ってなんだろうね。しかも目的税って、不効率かつ利権目的なのがミエミエ。

[sk2233]

ここで子ども国債打ち出せば民進は勝てる、はよ蓮舫から玉木に変えろ。

[toronei]

こんなん(財政再建に関する特命委員会)に所属しているだけで頭沸いてる奴らだとは思うが、それにしてもこれはないわ。＞「子ども保険」の構想については、「将来を見据えた真摯（しんし）な提案の一つだ」と評価

[littleumbrellas]

こども保険のどこが真摯な提案だよ。ただの詐欺じゃねえか。茂木は政調会長にしてもらったくせに首相の足引っ張るようなことしてんじゃねえよ。首相が緊縮を望んでないのは明らか。ちゃんと忖度しろよクソ無能野郎。

[cybo]

うへぇ…. > 「自民党の財政再建に関する特命委員会」

[Fuggi]

憲法上、親が「教育を受けさせる義務」子供が「教育を受ける権利」を持つとすれば、「教育を受けさせる義務の一部肩代わり」である教育無償化の負担を親世代が負うことは、理にかなってると思う。

[p260-2001fp]

『子どもの世代に負担をつけ回し』おなじみの欺瞞。要するに日本国政府は日本国民に投資をする気は無いと。移民を入れられないから低賃金な富裕層の奴隷を量産し続けますよと。

[myogab]

制度導入の初期コストは？

[yasudayasu]

自民党の特命委員会は、「教育国債」は子どもの世代に負担をつけ回し適当でないとする一方、「子ども保険」については将来を見据えた提案の一つだと評価していて、近く、政府に提出することにしています。

[lastline]

金は出さないけど無償化するってとこは、つまりまぁ何を減らすかって話で

[kaos2009]

“「教育国債」は子どもの世代に負担をつけ回し適当でないとする一方、「子ども保険」については将来を見据えた提案の一つだと評価していて、近く、政府に提出”