本能寺の変は室町幕府再興が目的か 光秀直筆の書状を確認 | NHKニュース

戦国武将の明智光秀が本能寺の変を起こしたのは室町幕府の再興が目的だったとする研究成果を、新たに確認された光秀直筆の書状を基に三重大学の研究者がまとめ、光秀が主君の織田信長を討った動機をめぐる研究の進展が期待されます。 これまで写しだけが残されていましたが、三重大学教育学部の藤田達生教授が調べたところ、筆跡などから光秀直筆の原本と確認できたということです。 書状は「六月十二日」の日付があり、位の高い人という意味の「上意」という言葉を使って、その人物が「御入洛」、つまり京都に来ることになると伝えています。 藤田教授によりますと、日付は本能寺の変の１０日後にあたり、信長によって追放されていた室町幕府の将軍、足利義昭が京都に戻って来ることを意味しているということです。 藤田教授は書かれた日付や内容から、光秀が室町幕府を再興させるために本能寺の変を起こし、主君の信長を討ったのではないかと指摘していま

[daruyanagi]

大義名分として持ち出しただけなんじゃないかなーっておもた

[mahal]

まぁ、そういうネタになるだけの権威は当時の鞆幕府にはあった、みたいなお話。

[sny22015]

いやーキチガイ上司信長のパワハラに耐えきれなくなって一矢報いてやったぜざまぁwww説の方が現代的にはウケがいいんじゃないの

[timetrain]

日記ならともかく、呼びかけだと大義名分を担ぎ出しただけかも。この時期、確か朝廷工作に必死だったはずなので。

[tigercaffe]

足利義昭は当時毛利家の厄介になってるはず。毛利家とのパイプは羽柴秀吉が一任されてるので、明智光秀がしゃしゃり出ようものならそれこそ信長からきっつい叱責があるんだが。

[Windfola]

そりゃ天下取りには御輿欲しいよね。これまでそういう筋書きの創作なかったのかな。

[death6coin]

一方の秀吉側は「信長が生きている」とか虚報出しまくっていた頃か。なりふり構わぬ多数派工作合戦の一例かと

[stella_nf]

光秀のフカシである可能性はあるけど

[x4090x]

この文書は天正5年説が有力で本能寺の変と関係ないといのうが通説。詳しくはこちらhttp://japanesehistorybasedonarchives.hatenablog.com/

[k-holy]

興味ある方は小林正信氏の『明智光秀の乱』も。同路線で光秀＝奉公衆・進士藤延という説を唱えていらっしゃる。http://www.yomiuri.co.jp/chubu/feature/CO022951/20170125-OYTAT50005.html

[t714431169]

秀吉に勝ってたら光秀の「本音」は別として言葉通り再興させる方向で動いた可能性が高いような気はするんだよなー。/ 場当たり的な謀反ってのにはあんま乗れないってのもある。結構惜しかったし。

[tsupo]

「この書状は光秀が今の和歌山市付近で織田信長に抵抗していた土橋重治という人物に宛てたもの」

[sampaguita]

記述が本当だったとしても、それが本心かどうかというのはあるよなぁ。

[Caerleon0327]

本能寺の恋だったら、ロマンチック（違う）

[A1riron]

建て前「室町サイコー！！」本音「あんなDQNといっしょに働きたくないでござる！！」

[ueshin]

主君を撃っても返り討ちに会うだけなので、どこかに後援の見込みはまるでなかったのか。主君撃ちの味方に抜け駆けされたのかもね。

[Ereni]

“今の和歌山市付近で織田信長に抵抗していた土橋重治という人物に宛てたもの”三重大学の藤田教授は「信長に代わる国造りということで、室町幕府を再興するのが１つの選択肢だったことがわかる。

[sekreto]

司馬遼太郎の国盗り物語をよんだばかりなので、なんかわかる気がする

[domimimisoso]

この時期は書状の受取人を味方に引き入れるためにどんな法螺を吹いても不思議じゃない。岡山辺りにいた秀吉も、高槻に向かって、「信長公はまだ生きている」なんて書状で大法螺を吹いている。

[kiyo_hiko]

光秀の漫画読んでてたのしい

[kynpdaa8y2i6]

教科書が変わるのかな

[amematarou]

どうやって秀吉に勝つ気だったのかが知りたい

[daibutsuda]

知ってた(嘘)

[blueribbon]

・筆跡などから光秀直筆の原本と確認できた ・位の高い人という意味の「上意」という言葉を使って、その人物が「御入洛」、つまり京都に来ることになると伝えている

[fops]

光秀すごく字が上手いな、これ直筆なのか

[tamtam3]

室町幕府再興もなにも、肝心の手駒が手元にないコントロール不可能状態で ふつう 決行しますかねぇ

[cardmics]

本能寺だけを見ると突発的な謀反かなって思うところだけど、信忠の居城も囲って自害させたところを見ると、しっかり計画を立ててた感じ。そういった意味ではこの書状の内容は理解できる。

[florentine]

いつもながらブクマが面白い

[bluesky0804]

まあ確かに突拍子なさすぎるよね“信長に代わる国造りということで、室町幕府を再興するのが１つの選択肢だったことがわかる。光秀が突発的に謀反を起こしたという人物論を見直して、もう１回、大きな歴史の枠組みを

[ribot]

室町幕府の再興か…確かに彼の考えそうなことではある。ただすでに滅亡から10年近くたった室町幕府を再興して何をしたかったのかという疑問は残る。ところで♪本能寺の変～ってやってた芸人はどこ行った？

[kana0355]

“光秀が室町幕府を再興させるために本能寺の変を起こし、主君の信長を討ったのではないか”

[Basilio_II]

内容自体は写しで知られていたし、それ以上の新知見もないようだ。

[quetz]

またタイムスリップが多発して1582年が時空渋滞するぞ

[fortake]

これをもとに新しい大河ドラマができるね。

[hate_flag]

なんとなくチャンスがあったから信長を討っただけで光秀には確固たる目的なんてなかったんじゃないのかなあ。これは生き延びるための後付けの策謀なのでは

[hitac]

どんな史料が出てこようが不明になる定めの案件。永遠に謎にしときたいんでしょ？みんな

[udon-muscle]

本能寺の前にも室町幕府最高に向けて動いていたなら説得力があるがそんな事実はないよね。単なる権威付けの一つだろう

[nagaichi]

見出しの「目的」は言い過ぎだと思うわ。変後の畿内を収拾するためにとった光秀の施策のうち、重要なもののひとつだとは思うけど。

[amori]

という大義名分を信じて踊らされただけであって真の黒幕は(陰謀脳)