抗議を受けた室井佑月「あたしの意見は福島差別になるのだろうか」〈週刊朝日〉 （dot.） - Yahoo!ニュース

以前書いたコラムに多くの抗議がきたという作家の室井佑月氏。福島の現状を踏まえたうえでこう主張する。 ＊ ＊ ＊ 先々週、 「『美味しんぼ』問題を受け、政府は、修学旅行先として福島のモデルコースを設定し、全国の学校に提案することなどの（風評被害払拭にむけた）強化策をまとめた」 というニュースを観て、なんでわざわざ危ない事故を起こした原発のある福島へ、全国の子どもたちを連れていかなきゃならないの、ということを書いた。政府の意見が正しいことの証明に、子どもを使うのは野蛮すぎると。 そしたら、「福島を差別するな！」と、ものすごい数の抗議を受けた。 あたしの意見は福島差別になるのだろうか。 今、現在、福島に住んでいる人たちがいるのもわかる。福島では、線量の高いところも低いところもあるのも知っている。 だが、福島ではなにも起きていないといってしまえば、東電の起こした原発事故のその

[zorio]

「なんでわざわざ危ない事故を起こした原発のある日本へ、子どもたちを連れていかなきゃならないの」って外国人に言われたらどうよ。危ない所なんて極一部だよって答えるだろ？福島だってそうだよ。

[dusttrail]

でもぶっちゃけ修学旅行ってヒロシマやナガサキやオキナワに行くもんじゃないですか。そりゃフクシマも行くよね。でもそれは今じゃないとは私も思う。今行っても結局原発と周辺地域は見せてやれないんだから。

[nisatta]

「あたし間違ってないよね」と安全圏から被害者殴ってる。「仲が良い大学教授の先生」をそろり出す辺り、「バカに見えて実は鋭いキャラ」作りの限界か。（前回コラムhttp://goo.gl/gI1sj6）（強化策http://goo.gl/GFhsFq）

[userinjapan]

いやーだから危ない場所に子供を連れて行くのなら問題ですけどね。特に危険もなく風光明媚で食い物が旨くて歴史遺産もある場所に連れて行くのはおかしくないでしょと。それを怖いと言うから風評なんだよ。

[kan143]

無自覚な差別は質が悪いんだが、声がでかい奴がそうだと輪をかけて質が悪い

[antonian]

TLに流れてきたので読んだ。この人はテレビによく出ていて話し方が馬鹿そうな人だが作家ということで文章は巧いのかもなぁと思っていたんだが違ったようだ。要点を簡潔にして欲しい。

[luccafort]

アホなのかなこの人。 そもそも学校行事をただの旅行だと勘違いしてないかい？ 修学旅行で広島や長崎、京都が候補地として多いのはなんでだよ。 そこに学ぶべきことやモノがあるからだろ、とボクなら思いますがね。

[locust0138]

こいつは福島が地獄でないと困るのであろう。「福島ではなにも起きていないといってしまえば」：そんな極端な奴はおらん。アホで差別主義者とは実にクソだ。

[falkbeer]

こういう文を喜んで掲載する週刊朝日もどうかしてる

[oguogu]

これだけ人を苛立たせる文章を書くのも一種の才能なんだろうな。

[kbeee]

原発の危険性を学びにあえて福島に行くのなら強く止めはしないけど、福島の安全性アピールに利用されるだけならやめとけとしか言えない。リスクのある状況で他人に利用されるのは割に合わな過ぎる。

[north_god]

まあ京都とか修学旅行らしい行き先がいくらでもあるのに、何故福島なんだろうとは思うな。極めて政治的な都合だろと

[hungchang]

「なんでわざわざ危ない事故を起こした原発のある福島へ、全国の子どもたちを連れていかなきゃならないの」「戦争責任問題と似ていますよね。結局、1億総懺悔で、戦争責任は追及せず、です」

[RRD]

福島原発被災地を応援するのは勝手だけど、死んで応援する覚悟まで押し付けんなよ

[mkusunok]

それは確かに差別かもしれないが、被爆リスクに対してセンシティブな主婦層は少なからずいるし、それを批難するのもちょっと違う気がしている

[atasinti]

先々週、 「『美味しんぼ』問題を受け、政府は、修学旅行先として福島のモデルコースを設定し、全国の学校に提案することなどの（風評被害払拭にむけた）強化策をまとめた」 　というニュースを観て、なんでわざわざ

[kibitaki]

話すり替えてオチ作ってるやん。

[giszk]

福島で一括りにしてるから馬鹿っぽい、県またげば問題ないのかって話になるし、この手の「私が何か気分悪いからヤダ」ってのは解決を遅らすだけだと思うけど

[tio259]

ちなみに東北などの地方では公立高校のほうが偏差値も環境も上でして。

[yoko-hirom]

政府が福島の安全性を喧伝するために修学旅行を口実にして子どもを動員するのはケシカランので室井氏の憤りは当然。福島では深刻な原発事故が起こり後始末に苦慮している最中。現実をしっかり見るのが科学の基本。

[gettoblaster]

学校は修学旅行の場所を決めることができ、生徒や家庭はそこに行くか行かないかを自由に決めることができればそれでいい。無償のはずの義務教育に旅費を取るプログラムがある方がおかしい。場所が福島でも、広島でも

[HanaGe]

行きたくない、行かせたくないっていう人がいるのも事実だろうし、それが即＝間違い、とも思わない。福島を語る事が難しくなってるなとも思う。

[taka-p]

だれも責任を取れないほど重いと考えると、やっぱり、あかん施設なんだろうなと感じる。

[aceraceae]

駄目だこりゃ。なんにも解ってない。

[toksato]

ここにしちゃなかなか文章力があるなと感じるアメブロな感じ。

[yoshi1207]

「生徒を守ると選択した私立校」と理解してる点で「福島旅行に何らかの危険があるという認識」の側っぽくて、その論点から擦り替えようとして不明瞭な文になってる感。原因の東電とメディアによる風評の再生産は別

[y-wood]

すごい差別意識。醜いなぁ。

[mahal]

「自分みたいなアホも体制は説得する義務がある。だからひたすら頭下げて説得に来い」的な感じで脅して体制を無力化しようとするある種のDOSメソッドとして、意図的にアホやってるのかも。

[tanakadaishi]

別になに言ってもいいけど、俺も行かないよ。福島。まぁ差別にも、風評被害にもなるだろうけど、行かないな。福島。風光明媚で、世界遺産もあるんだろうけど、修学旅行に行くっていうなら「バカじゃない」と思うよ。

[mustelidae]

「福島の危なくないところ」はもちろんたくさんあると思うが、それはどこなのか、科学的根拠を添えて示すようにしないとすり替えは常に起きるね。危ないところだって確かにあるわけだし。

[amanoiwato]

30過ぎて自分を「あたし」とか言ったり書いたりする人の言うことは基本まともに聞く気になれない。

[oku1]

火に油を注ぐ記事ですわ。

[kujoo]

"修学旅行先として福島のモデルコース"　がどういうものかわからないが、今福島に学校行事として行くのに原発事故に関わらない、という事があるのだろうか。そしてそれを嫌がる人たちがいるのは正直な所だと思うが