ゲノム研究から見た血液型占い - aggren0xの日記
血液型占いはあたるかどうか、という話。まあもちろん「あたりませんよ」と言いたいわけだが、その根拠についての話である。まあ赤子の手をひねるような話ではあるが、こういうつまらない話は例によってウケは悪いのでしょうが・・・ 血液型は、ヒトゲノム上の遺伝子によって決定される 血液型というのはヒトゲノムによって決定されるものである。正確には、ゲノムDNA上にコードされているのは糖転移酵素で、赤血球上のH抗原をA抗原に変えるタイプの転移酵素と、B抗原に変える酵素と、酵素の機能が失われているためH抗原のままおかれるタイプが、遺伝子レベルでコードされている。ヒトによって、ゲノム上に持っている酵素のタイプが異なり、これがA、B、Oの血液型の原因となる。たとえば遺伝子型AOというのは、片親由来の染色体上にAに変える抗原を持っているが、もう片親由来の染色体上の酵素は機能が失われている。結果としては、Aに変える酵
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 on Twitter: "驚異の力作(これはもはや「作品」)。常人にはとても真似できない RT @ynabe39: 私が「血液型批判」の立場で血液型性格論者と対話した大昔の記録は以下。 もう10年以上前なんだなあ。 ＡＢＯＦＡＮへの手紙 http://bit.ly/hzJZXd"
驚異の力作(これはもはや「作品」)。常人にはとても真似できない RT @ynabe39: 私が「血液型批判」の立場で血液型性格論者と対話した大昔の記録は以下。 もう10年以上前なんだなあ。 ＡＢＯＦＡＮへの手紙 http://bit.ly/hzJZXd
早川由紀夫 on Twitter: "血液型性格判断には、エンターテイメントとしての価値がある。差別だとして糾弾する人がいるが、県民性の違いや、世代間の考え方の違いと同レベルの指摘であり、差別だとまではいいがたい。"
血液型性格判断には、エンターテイメントとしての価値がある。差別だとして糾弾する人がいるが、県民性の違いや、世代間の考え方の違いと同レベルの指摘であり、差別だとまではいいがたい。
media debugger - 加藤陽子、「天皇は戦争責任の被害者」史観を語る
●加藤陽子、血液型占い史観を語る 遅ればせながら、「超世代文藝クォリティマガジン」と称する『en-taxi』（扶桑社が年３回出版する福田和也のゼミ雑誌的な媒体）の最新号（vol.29）に、加藤陽子・佐藤優・福田和也の鼎談が掲載されているのを発見した。タイトルは「笠原和夫の『昭和天皇』から読む――皇室の母性と天皇の超越性」（強調は引用者による。以下同様）。加藤が「論壇」における自らの存在感を肥大化させるために佐藤や福田のような連中に全力で媚を売れる人物であることは以前から知っていたが（▼１）、まさかここまで素でホラーだったとは。 福田 〔裕仁が〕皇太后に戦争に負けますよという話をしたのは四五年六月十四日です。六月までは、まだ戦争をやめる気はなかったんだと思います。三月の東京大空襲で、もうまずいとは思っていても、そこまで腹は括れてない。で、六月に観念していく。皇太后に話をしに行こうとしますが、
血液型の話をすることくらいはいいのか？ - NATROMのブログ
ある特定の対立遺伝子Aを持つ人は、将来、癌に罹る可能性が高いとしよう。ある人が遺伝子Aを持っているという理由だけで、就職を断られることがあってもよいだろうか？新入社員を採用する際に、遺伝子Aを持っているかどうかを調べることを義務付けている会社があってもよいだろうか？これは、ほとんどの人が、遺伝子差別であり、許容できないと考えるであろう。では、このような遺伝子差別がある社会において、酒の席で「そういや、お前、遺伝子Aは持っているの？」と尋ねることは許容できるか？「私は差別するつもりは毛頭ない」と断った上でなら、遺伝子Aについての雑談を公的な場で発表することは許容できるであろうか？ エントリーのタイトルを見たら、私が何を言いたいのか、読者の方々はわかっておられると思う。血液型が性格と強い関連を持つとする仮説は既に否定されているが、よしんば血液型と性格に関連があったとしても、血液型について安易な
【レビュー・書評】血液型の科学 [著]藤田紘一郎 - 新書の小径 - ＢＯＯＫ：asahi.com（朝日新聞社）
血液型の科学 [著]藤田紘一郎[掲載]週刊朝日2010年3月26日[評者]谷本束■人類はもともと全員Ｏ型だった 日本人は血液型性格判断というやつが好きである。Ａ型几帳面、Ｏ型大ざっぱ、Ｂ型マイペース。話のタネとしちゃ楽しいが、実のところ、そんなのはマユツバだなと思っていた。何十億人といる人間の性格がたった４種類って、それヘンでしょう。実際、たいていの科学者は「血液型性格論はエセ科学」とハナもひっかけない。 ところが本書によれば、科学的根拠がないのは科学者の言い分のほう。免疫学的にみれば、血液型によって性格がちがうことはありうる、というのだ。賛否両論の血液型性格論を検証している。 ヒトはもともと全員Ｏ型だったという。農耕、遊牧が始まると、紀元前２万５千〜１万年にそれぞれの食物消化に適合する血液型として、初めてＡ型、Ｂ型が出現する（ついでに言えば、ＡＢ型の出現はほんの千年ほど前だ）。 血液型を
ウェブリブログ：サービスは終了しました。
「ウェブリブログ」は 2023年1月31日 をもちましてサービス提供を終了いたしました。 2004年3月のサービス開始より19年近くもの間、沢山の皆さまにご愛用いただきましたことを心よりお礼申し上げます。今後とも、BIGLOBEをご愛顧賜りますよう、よろしくお願い申し上げます。 ※引っ越し先ブログへのリダイレクトサービスは2024年1月31日で終了いたしました。 BIGLOBEのサービス一覧
海外活動報告＜インドネシア＞ (★『血液型人間学』 ＱＡ＆活動報告★)
★『血液型人間学』 ＱＡ＆活動報告★ 能見正比古の「血液型人間学」に対する質問箱と、研究センターの活動報告もこちらでおこないます。 これまでにあった読者のご質問などもこちらでご紹介してまいります。 （個人の悩み相談などはここでは受け付けておりません。）／NPO ヒューマンサイエンスABOセンター 「血液型に興味のあるのは日本人だけ」と思っている人も多いようです。 でも実情は…単に他の国々の人たちが血液型のことを“知らない”というだけなのです。 どの国の人たちも、血液型の話は大好きです。 2007年に、インドネシアで能見俊賢先生の“タッチマイハート”が翻訳出版されました。 その年、出版記念にインドネシアで講演旅行を行ってきたのですが、インドネシアの人たちが、私が想像する以上に血液型人間学に関心を持ってくれたのには驚きました。 インドネシアの皆さんに、日本の子どもたちの話をしても、それは
できる子は10歳までに作られる
勉強習慣は10歳までに身につけよう！ できる子を作る子どものための勉強法 なんで、10歳までに勉強習慣を身につけたほうがいいの？ 10歳までに勉強習慣を身につけるためのすぐできる21の法則 石田淳さん、大野啓子さん、四十万靖さん トライのCMでおなじみ森山具有さが教える９つの性格タイプ別勉強法 吉本笑子さんがオススメする家庭学習を成功させる「教育ノート」 チェックポイントで実態が判明！ 「いい小学校」「悪い小学校」の見分け方 あなたが考える「いい小学校」の条件は？ 「小学校を見る目」を磨く３つのポイント チャートでわかる５つの「小学校★見分けポイント」 もしも悪い小学校にあたったらどうすればいい？ 安全対策にメールサービスを利用！
NPO Human Scisence ABO Center 〜血液型人間学サイト〜
◆「血液型と性格」情報について◆ 現在、血液型についての話題が、マスコミやインターネット上で非常に多くなっております。 それらの中には、血液型を無意味に占いと組み合わせて扱ったり、何の研究根拠もなく記述された内容であったりなど、大変安易な情報が溢れています。 また、モラルのない、あるいは血液型に対する知識の乏しい人々によって、特定の血液型を非難し合うなどの、とても残念な状況も少なからずあるようです。 私ども研究者側も、非常に懸念しておりますが、「血液型人間学」に深く関心を寄せて下さるユーザー様におかれましても、この不可解な現象には、大変に不快な思いをされていることと思います。 『血液型人間学』の目指すところは、それぞれの血液型の気質特性を理解し、温かいコミュニケーションに生かして頂きたいというものです。人間の価値観や行動の習慣は、個々にさまざまですが、それが血液型によっても異なる部分があ
血液型性格診断って科学の世界ではどの位信憑性があるのでしょうか？科学者の間でも、主に統計学者、認知心理学者、などは否定的で、 -... - Yahoo!知恵袋
血液型性格診断って科学の世界ではどの位信憑性が あるのでしょうか？ 科学者の間でも、主に統計学者、認知心理学者、などは 否定的で、 血液型性格診断って科学の世界ではどの位信憑性が あるのでしょうか？ 科学者の間でも、主に統計学者、認知心理学者、などは 否定的で、 逆に、寄生虫と血中物質の研究の権威である、藤田紘一郎教授 を始めとする、免疫学者などは、肯定的な意見も多く見られます。 一体どちらの言い分が正しいのでしょうか？ サイエンスカテでこういった質問をすると、あちら様は否定論者の巣窟で、 とてつもないバッシングを受けるので・・・ このカテなら比較的中立的な意見が聞けると思い、質問させていただきました。
ABO FANのサイトは血液型占い - NATROMのブログ
ABO FANというサイト*1がある。このサイトの作者（ABO FANと名乗っていらっしゃる）によると「血液型と性格の関係、マンガ、ＦＡＱ、血液型の科学的・統計的な検証などの情報を提供していきます」のだそうだ。私の反論は主に■遺伝学からみた血液型性格判断にある。ABO FANさんの特徴は、建設的な議論がほとんど成立しないところにある。一例として、kikulogの■血液型ブームだったらしい昨年について、猛省を求めたい・・誰にともなくのコメント欄を見よ。意識的にやっているのか天然なのかはわからない*2。 ABO FANさんによる議論の大半は無意味であるが、今回はちょっとおもしろかったので小ネタであるが取り上げる。■血液型性格診断と偏見のコメント欄で、ABO FANさんが主張するには、能見正比古は「血液型性格判断は科学である」とは言っていないとのことである。おそらく、ABO FANさんによれば、
『記憶力のないABO FAN氏』
忙しいのだけどあまりにアレなのでざっとエントリ上げとく。 私のところのコメント欄で ABO FAN氏が挙げた文献は以下である。記号の意味として氏が書いた部分も含め、まとめて引用しておく(このコメント 以降)。タイポは修正しといた。大量にあるので先に何をするかを言っておくと、★のついた文献(「データの差があったとしている文献」)の内実を見ていこうということである。無論、全部ではない。急に出されて読めるかっつの。それと、印のついていない文献も、リストということで出しておく。○印の文献について触れないのは、「データの差はないとしているが、実際には差が出ている」などというアホなごたくに付き合う義理はないからである。 ★データの差があったとしている文献 →6件 ○データの差はないとしているが、実際には差が出ていると思われる文献 →4件 ×データの差がないとしている文献 →2件 【日本心理学会大会発表
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://twitter.com/pukuma/status/23053610849927169
https://sea.ap.teacup.com/mimizuku/123.html
https://sea.ap.teacup.com/mimizuku/122.html
https://sea.ap.teacup.com/mimizuku/121.html
https://sea.ap.teacup.com/mimizuku/120.html
https://sea.ap.teacup.com/mimizuku/119.html
NPO Human Scisence ABO Center 〜血液型人間学サイト〜