Cambridge University PressとOxford University Pressのルール - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
学術書のスタイルというものを考えるとき、英文の研究書の場合、Cambridge University PressとOxford University Pressのやり方を参考にすることがある。 学術出版社としてCambridge University PressとOxford University Pressは両巨頭と呼べるだろう。この2つがスタンダードだと言ってもいいくらいである。だから、ひつじ書房で本を作るときは、Cambridgeの出しているButher's copy editingとOxfordのスタイルマニュアルを参考することが多い。 とはいうものの、CambridgeのスタイルとOxfordのスタイルは違っている。たとえば、Cambridgeは、本の扉のすぐ後に目次(contens)がくるが、Oxfordの場合は、forewordやprefaceが目次の前にくる。これはどっちを
ヒューマンサービスの再評価を 横浜市立図書館の指定管理者制度導入 - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
週刊読書人のコラムで日本図書館協会の酒川さんによると、横浜市立図書館が、今後5年間をかけて、指定管理者制度にかえられると言うことである。横浜市立図書館には因縁がある。ここが、図書館内の著作権脱法コピーを行ったということについて、出版業界ではじめて、零細ひつじ書房が抗議をしたことなど…。 http://www.hituzi.co.jp/library/library200010.html それはともかく、私は指定管理者制度自体を悪いと思わないが、ベテラン、経験、人のネットワークなどを軽視して、５年間の研修でひとつの図書館のサービスを入れ替えるということができると思うという発想が問題だと思う。基本的に、ヒューマンサービスについて評価をしないという気風が日本にあるように思う。 人がやる仕事は、誰でもできると思っているのだ。これは編集者に対しても同じである。出版社がなくてもネットさえあれば、情報の
「英語青年」が、休刊 2 - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
昨日の「「英語青年」が、休刊」につづいて。 今の時代、出版という商売をやる上でもっとも重要なのはその出版社なり、作り手なり、編集者なりの存在を分かりやすく伝えていって、シンパシーを持ってもらうということだろう。そう考えると「英語青年」は研究社という出版社のブランドの核になるはずのものであったのではないだろうか。 それは時代と共に変わって行くにしろ、核を失っていいのだろうか。どのように企業イメージを作っていくのか。 体裁や外見や構成は変わるにしろ、核はどうしても必要で、それを作ろうとするととてつもない労力を必要とする。作り上げるのは、すごい時間が掛かるものでも、維持し続けるのも難しい、一方、失うのは一瞬なのだ。そのことを重く受け止めるべきではなかったか。 また、時代の基調は変わりうるものだ。今、休刊するのではなく、かなり縮小したとしても、紙のものも持続的に作り続けていくべきだ。「英文学的」な
「英語青年」が、休刊 - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
「英語青年」が、休刊するということ。web版で情報を出し続けるとのことではあるが、印刷媒体としては消えてしまうということなので、休刊と言っていいだろう。 英語・英文学業界の中で、英語青年という媒体が、必要が無くて、その結果としての退場なのか、それとも媒体の存在する場所をどこかに移動するべきだったのか。研究と啓蒙的と実利的な要素が、合体していて、大学の文学部の英文科という存在がもっと確固としたものがあって、中・高の英語の先生が、この雑誌は、読まなければならないという義務感が確実にあった時代、そういう時代ではなくなった時代に、どのように存続しうるか、これは研究書を主に刊行している学術出版社にとっても重い問いである。 以前、聞いた話では、戦前のことであるが小学館が学年誌を創刊する際に当時の英語青年に関わる人に、相談に来たということで、そのアドバイスもあり、小学館の学年誌が創刊されたということであ
著者募集 日本語教科書企画案 子育て日本語 - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
ある方と話しをしていて、日本語教師というものは存在するのか、という話しになった。どういうことかというとその方はこうおっしゃる。「日本語学校の教師と大学の日本語教育学の研究者はいる。しかし、日本語教師というものがほんとうに存在しているのか？」 この問いは重い問いだと思う。 一方、数学教師はいるのか、と問えば、高校の数学の教師と大学の数学研究者はいるが、その両方をつなぐ「数学教師」という考えがあるのかといえば、そこにもないわけだ。この点では、大学と教師との関係はまことに溝は深い。 これは図書館学もそうで、学校図書館、公共図書館の司書と大学の研究者の溝は深く、大学の研究者は「図書館情報学」という方に向かい、現場と人材を切り捨ててしまった。これでよいのだろうか？ ひつじ書房は、日本語教育の現場の先生方に関わることがほとんどない。ということで、現場の日本語教師の方に向けて、教科書の企画案を提示しまし
どこもかしこもチェーン店は嫌だ！ 新宿駅東口ベルクを支援する - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
ちいさな店がどのようにして商売をつづけていくことができるのか。エリック・ホッファーのことばが泣かせる。続けていくことは作り出すこと以上にエネルギーがいることなのだ、ということ。 インパクトがだいじ。まさにそうだろう。新宿の人通りの多い通行客のとんでもなく多い場所に店を構えるベルクは「安い、早い、うまい」を徹底して追求したということがわかる。そのために、パンとコーヒーとサラミの職人を見つけて、手を組んで一緒に作る。 ひつじ書房のインパクトは、学術書をきちんと作ること。 たとえば、言語教育というジャンルの学術書は存在しなかった。それまでにあったのは、参考書である。そこに言語教育というジャンルの学術書を作ったところにひつじ書房のインパクトはある。 先日、日本語教育学会で、教育工学の学術書が、高いと言われた。教育工学の学術書が、2000円台ということはありえんだろう、と私は思うが、人工保存料一杯の
日本近代文学会のなぞ - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
森脇が、東北大学で開催された日本近代文学会に参加しました。ぎりぎりで参加を決めましたので、紅葉シーズンであり、急遽、カイコだな風ホテル※に宿泊しての参加でした。 http://www.hituzi.co.jp/staff/staff-nisshi.html 東北だから、場所柄なのか、学会自体の参加者はあまり多くなかったようなのですが、書籍の展示場所へ来られる方は、いっそう少なかったということ。近代文学研究において、研究書の公共性というものはない、というふうに思われているということなのでしょうか。 自分たちが、発信する場合にもっとも中核的なメディアであるはずの、研究書に対して、シンパシーがないということであるのなら、それは自傷行為のように思います。公共性は、参加者が作り出していくものであって、事前にあらかじめ存在しているものではないとしたら、作っていく必要があります。 そういう意識がなければ
見出しと紛らわしい場合、節柱を章柱にして良い ブッチャー - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
ブッチャーによると「見出しと紛らわしい場合、節柱を章柱にして良い」とのことである。 右ページに小さい方の部分、節のタイトルがくるわけだが、その節の見出しが、そのページの上にきて、その柱がセンターそろえのスモールキャピタルだとして、実際の節タイトルもほぼ同じ設定になると同じような文字が上下に並んでしまうことになる。その場合は、柱の方を章タイトルに変えてもよい、と書いてある。 そんなことで、節タイトルを章タイトルに変えるだなんて、そうするとマスターページを使えなくなってしまうではないか！また、そんなのは見たことがない（はずだ）。 これは逆説的な表現と理解するべきと見た。 柱と節見出しの設定は同じにしてはいけないという意味だろう。 とすると、真意は 柱は節見出しと同じ書体を使ってはいけない 柱は、節見出しと同じ設定ではいけない（柱が中央ぞろえなら、節見出しは、左寄せ） ということなのではないか。
書籍の公共性 - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
書籍の公共性を考える。 内容が、たとえば、言語政策、多文化共生に関わるものの場合に、公共性が高くて、動詞の活用についての本だったら、公共性が低い、ということになるのだろうか。 書籍の内容が、公共性に関わるものの場合と内容が私的なものの場合。たとえば、マッチ箱の収集についての本であったりした場合、オタク的な趣味の場合、公共性が低くなるのだろうか。 たしかに、エロ的な内容の本の場合は、私的な要素、私的な欲望の要素が大きくなるわけで、公共性があるとは言いにくいかもしれない。でもそれは、風俗、良俗といったことであって、公共性の高い低いとは関係がないことかも知れない。 書籍自体の機能に公共性があるとする。たとえば、エロ的なものであっても、男性から女性の見方のようなものが、時代の中で共有されているものであるかも知れない。その見方が良いかわるいかはひとまず置いておくとして、メディアとしての時代の中での共
文化政策学、文化経済学としての観点 学術出版に公共性はあるのか - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
文化政策、文化経済としての出版ということを考えることができないだろうか、と思っています。 文化政策は、政策であるわけであるのなら、私利私欲のための政策ということがありえないとするのなら、公共政策の一つということになり、公共と政策とにまたがる部分ということになる。 では、政策であるとすると、それは官僚が考えてこうしようとかこういうことを助けようとか、政治全体の中のグランドデザインとの関わりがあることになる。 一方、公共というものが、市民の生活がよりよいものになり、あるいは大きな問題が無くつつがなく幸せに生きていくための、仕組みや活動やそういうものを相談すること、コミュニケーションしつつ活動していくことだとすると、大元には生活があるということになる。 その際に、食うに困らない、迫害されない、戦争に遭わない、天災があっても人災的にさらなる被害が起こるようなことはない、というレベルを超えて、文化的
游ゴシック使うべきか - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
游明朝体といっしょに使えるゴシックだとこと。游明朝体は、時代小説にも合う書体と言うこと、たしかに少しストイックで出しゃばらない落ち着いてはいるが、身は軽い感じの素敵な書体である。この書体は向井裕一さんのおすすめの書体。 ひつじ書房では、游明朝体とcaslonを組み合わせて本文を作っている。学術書に適したいい書体である。その書体に合う、ゴシックとのこと。惹かれるものがあるというのが正直なところである。 一方、章タイトルでもう少しぼってりしていたほんの少しだけ楽しげな感じあるいは、少し楽しい先生みたいな書体を探しています。ストイックではない方がいい。これは、多文化共生がテーマの学校教育に関わる本の章タイトルに使いたい。游明朝体だと、日本の武士みたいなところがあって、もう少しエレキテルな感じがはいった書体はないか。オオサキさんに相談してみようかしら。
出版社と取次、書店の取引を複雑化しよう。RFタグの可能性 - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
出版学会主催の研究会に参加した。昭和図書の大竹さんの講演であった。昭和図書は、小学館を支える会社の一つであるが、そこが今度、RFタグを用いて、買い取りと委託の２つの条件を併存させたかたちでの配送を行うという。 これまでは、ひとつの商品についてひとつの掛け率しか使うことができなかった。（これはたぶん、正確ではなく取次が近代化、システム化する過程でそういう単一化に進んでしまったのだろう。） ひとつの商品にひとつどころか、旧来の出版社には価格別卸値というのがあって、5000円以下と以上では卸率を変えているのにもかかわらず、新規の出版社に対しては一本正味（いかに高額であっても同じ掛け値になる）ということを押しつけてきた。たしかに簡素化については、そうしたいという気持ちはわからないでもない。 しかし、一本正味は、スケールメリットに依存しがちになり、数を多く、量でしか勝負できないという単純化をもたらし
洋販倒産をめぐって 希望を持って語るためには、商売の基礎が肝心 - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
第２段 洋販の倒産で検索すると、ブックオフが支援するということが、出版業界の崩壊であるかのように語っているページが多いように見えるのだけれども、そのことはどうでもよいような気がする。 きちんと商売していなかったということにつきるのではないだろうか。青山ブックセンターも、思い入れで語られることが多いけれども、ここ数年はどうだったのかというと、書店としての基礎力について考えると商売の本筋をきちんとやっていなかったということではないだろうか。 以前、青山ブックセンターに行って目撃したことを思い出す。ある女性が店員に本の問い合わせをしていた。するとその店員は、いきなり走り出し、棚に行って本を取りに行った。そして、何も手にしないで走って帰ってきたのだった。私が店員なら、そのコーナーまでお連れして、その本を一緒に探し、なければ同じ作家のものかおなじジャンルのものを紹介するだろう。 まるで、お店の人はア
洋販、倒産とのこと。洋書和書の融合の可能性はなかったのだろうか - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
2008/07/31 22:00【共同通信】によると洋販、倒産とのこと。 賀川さんを追い出して、投資会社主体になってしまった結果がこの倒産なのだろうか。賀川さんを追い出してしまった後、出版についての専門家もいない状態で、単に投資を回収するという投資会社的なやり方であったように思う。それではうまくいかなかったということかもしれない。 以上は、推測に基づいた感想にすぎないので、実際とは違っているかもしれない。 甘いかも知れないが、洋販は洋書の販売会社ということだったわけで、そのことによる可能性もあったのではないかと思う。洋書と和書を融合して販売する可能性もあったはずだ。実際にはなかったかもしれないが。たとえば、デザインというジャンルであれば、和書と洋書のデザイン書をいっしょに売ることで、利益を確保して、専門書店を成り立たせることも可能であったかも知れない。言語学の洋書と和書を融合して売るという
茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
Hatena 有料切り替えの方法がわからない。 有料切り替えのナビゲーションにしたがって、いくと、話は有料新設に誘導されていく。 そうなら、これまで書いたブログには永遠にバナーが表示されてしまう。 どうしてそうなるのでしょうか。有料については、仕方がないとしても、有料を選んだ段階で過去のブログも広告表示をやめてもらいたい、と思うのに。 ようになりましたので、はてなを使うのをやめて、元の房主の日誌に戻ろうかと思います。 ↓↓↓↓↓↓↓ 以下の広告を推奨してはおりません。 英語教育学会と国語教育学会に参加して、おもったのは英語の方が理論的で、科学的風であったこと。国語教育学会は、「豊かな言語生活」を目指すというが、私には抽象的で、非客観的に感じられる。英語の方が理論的で、科学的風であったのは外国語としてあつかうからなのか、ということで第一言語としての英語教育の場合はどうなのかということが知りた
public relationsのpublicはマスメディアのこと？顧客のこと？ - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
広報とプロモーションについて考えている。 私が、JJT大学で出版に「広報」について話すので、そのためのスライドを作っている途中でどう教えようと疑問に思ったのが発端でありました。また、「自分を編集する」という課題を与えているので、自分をプロモーションするということを考えてもらいたい、このふたつのことがプロモーションについて考えようと思った理由です。 学生さんには付け焼き刃で申し訳ないわけです。 広告は、お金を払って媒体で告知をすると言うこと 広報は、マスメディアに取り上げてもらうことでその企業の製品や経営状態などを広く知ってもらうこと（広報はPR（public relations）） では、プロモーションはというと、sales promotionであれば、これは販売の促進となり、sales ＆ marketingを手伝うものとなります。 企業の方針を世に伝えるということになるとcorpola
書籍流通を変えるか、取引条件を識別する「RFタグ」 - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
朝日新聞によると「「返品自由」か「責任販売」か 小学館、書店に選択肢」にするという。その背景には、「RFタグ」を用いて、どちらを選択したのかを確認できるようにするという技術革新があったとのこと。 http://www.asahi.com/culture/news_culture/TKY200807160077.html そこで小学館は「返品自由」か「責任販売」か、書店が選べるようにする。技術的な課題があったが、取引条件を識別する「RFタグ」を開発。本に付けることで選択が可能になった。 まず、11月に発売予定の『ホームメディカ 新版・家庭医学大事典』にこのタグを装着する。本体価格は6千円（税抜き）。書店が「責任販売」を選べば35%に当たる2100円が利益になる。通常の委託なら、返品はできるが利益は約2割の1200円程度だ。 「責任販売」を希望する書店は事前に申し込めば、注文した数が確実に配本
志望者少ない日本語教師との記事 - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
2008年7月4日読売新聞によると日本語教師が求められているにもかかわらず、待遇面などの問題で日本語教師になりたいと思う人が少ないことが問題であると指摘されている。 国内外で日本語を学ぼうとする外国人が増える中、やる気のある日本語教師が数多く求められている。しかし、常勤のポストが少なく、給与も十分ではないため、待遇面の改善が大きな課題になっている。http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_08070408.cfm 言語政策をどうするのか、という問題だ。安定した仕事で、食っていけるようにしなければならない。でも、それはどのようにしてか。日本語教師をすべて公務員として、日本国が雇用するべきなのだろうか。あるいは、不安定でない環境で、仕事ができるように制度を整えるということだろうか。 日本語学校は、通学定期を出せなかったり、通常の学校法人が持っている「特権」からあま
JJT大学での講義のための覚え書き―組版についてその2 - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
書体の表情と版面の表情 明朝体とゴシック体の違い。 MS明朝 小塚明朝 ヒラギノ明朝 遊明朝 遊築 MSゴシック 小塚ゴシック ヒラギノゴシック コブリナゴシック 明朝体でも太いモノと細いモノ。ゴシック体でも太いモノと細いモノ。 欧文書体 セリフ書体とサンセリフ書体。 times century garamond caslon helvetica futiger myriad 組み合わせてみよう。 明朝体にセリフ書体。 混植と禁則 句読点は全角ではない 端数をどう処理しているのか 文字組設定の難しさ 学術書とファッション雑誌では表情が違うし、読みやすさも違っている。それぞれに設計が必要である。 カタカナの多い小説の場合 『風の歌を聴け』単行本版 学術書でも 日本史の学術書と言語学の学術書では違う ●日本史 縦組み 漢字が多いだろう 言語学 横組み 欧文が多い カッコ類が多い
これから言語学編集者になる人のためのブックリスト - 茗荷バレーで働く編集長兼社長からの手紙―ルネッサンス・パブリッシャー宣言、再び。
これから言語学編集者になる人のためのブックリスト まずは、これをヨメというところ。 トルコのもう一つの顔 (新書) 小島 剛一 中央公論社 学びのエクササイズことばの科学 加藤重広 ひつじ書房 記号論への招待 (新書) 池上嘉彦 岩波書店 国語学史 3版―日本人の言語研究の歴史 - 馬淵 和夫・出雲朝子 笠間書院 言語学の誕生―比較言語学小史 (新書) 風間 喜代三 岩波書店 いろはうた―日本語史へのいざない(新書) 小松 英雄 中央公論社 東京語の歴史 (新書) 杉本 つとむ 中央公論社 これで古典がよくわかる (文庫) 橋本治 筑摩書房 日本の方言地図 (新書) 徳川 宗賢 中央公論新社 学びのエクササイズ日本語文法 天野みどり ひつじ書房 ※未刊であるが、生成文法もリストに入れておこう。 学びのエクササイズ生成文法 岸本秀樹〈2008年12月刊行〉 ひつじ書房 出版人として 本屋
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
