梅原 猛 寄稿 ［三島由紀夫氏への公開状］ 死せる“神の思想”の復活 ――「対話・日本人論」にひそむ誤謬 『週刊読書人』1966（昭和41）年12月5日号 1面掲載｜書評専門紙「週刊読書人ウェブ」
私があなたに手紙を書こうと思ったのは、かならずしも週刊読書人の編集部のすすめによるのではありません。あなたとはまえまえから一度ゆっくり話してみたいと思っていました。なぜならあなたと私は多くのところで一致しながら、基本的なところで違っているように思われるからです。だいいちあなたと私は同じ大正十四年の生れ、最後の戦中派という世代に属し、趣味、思想にも多くの共通点があるように思われるのです。 あなたと林房雄さんとの対談、『対話・日本人論』の中では新しく出現した助教授クラスの新国語派について語られていますが、私が新国語派に属するかどうかはとにかく、最近の私の思想的な情熱の多くは、日本文化とは、日本精神とは何であり、それが今後の世界の思想に対してどういう意味を持つか、ということを究明するのに注がれています。この対談を読みますと、あなたも私と同じような問題を考えていられるようです。おたがいにナショナリ
2018年回顧 演劇 評伝と実践者たちの言葉 老舗の演劇出版社の面目躍如｜書評専門紙「週刊読書人ウェブ」
今年の演劇書の傾向は、強いて言うならば評伝と実践者たちの言葉が、とくに大著として出版されたことが目立った。あとは老舗の演劇出版社の面目躍如といったところか。最初に挙げるべきは、古井戸秀夫『評伝 鶴屋南北』1、２巻（白水社）だろう。二段組の分厚い本が二冊。持つのも大変な本であり、研究書でもあるが、内容は読みやすい。単なる評伝でもなければ作品解説でもない。南北の人物像に迫りつつも、時代や関連する背景など、広範さのなかで浮かぶ南北像がある。何年、もしくは何十年かけたのか、その時間が本に結集している。もう一つは、内田洋一『風の演劇 評伝別役実』（白水社）だ。今年１４４作目の新作を書いた別役実の執筆力の精度はまだ衰えていない。別役実について論じたものは多いが、この本は評伝のなかに作家性も同時に提示している。これもまた数年をかけた労力が本にある。 また創作者の言葉として残されたものには、大阪を拠点とし
村上篤直×橋爪大三郎＝対談 〈人間・小室直樹〉を探す旅へ 村上篤直著『評伝 小室直樹』｜書評専門紙「週刊読書人ウェブ」
本書は上・下二巻で各巻七〇〇頁を超える大変なボリュームです。これだけ膨大な原稿になりそうになったら、ふつう、編集者が黙っていないでしょう。「四六判で四〇〇頁以内にしてください」と注文が入るはずだ。それが今回、著者の情熱そのままの分量で出版になった。ミネルヴァ書房は偉い、とまず言いたい。小室直樹博士をテーマにするなら、中途半端でなく、きちんとした形で出しましょうと、出版社が覚悟を決めた。その思い切りが功を奏して、素晴らしい本になったと思います。 ありがとうございます。出版社のお力添えのおかげで素晴らしい本に仕上げていただきました。それに、この本は自分ひとりの力だけでは到底書き上げることは出来なかったわけで。担当編集の水野安奈さんの叱咤激励をはじめ、多くの方に支えていただき完成に至りました。ただ、当初の予定では「二五〇から三〇〇頁くらいの内容で」と言われていたのは事実です(笑)。 これだけ分厚
こころの病に挑んだ知の巨人 ─森田正馬・土居健郎・河合隼雄・木村敏・中井久夫 書評｜山竹 伸二（筑摩書房）｜書評専門紙「週刊読書人ウェブ」
世の読書人の中には、十代の頃に膨大な量の本を読み、学び、考え、人格を作り上げるが、二十代位でそのことに飽き足らなさを感じ始め、生活しながら生身の人々と接することから、人間性や世界についての思考を深める、というタイプの人がいる。 その「考える人」としての生態は、港湾で労働をしたり、ホテルマンになったり、タクシードライバーになったりと様々であろうし、ホーキング青山の本のタイトルのように「考える障害者」も多く存在するのだろうが、市井に棲み仕事をしつつ自らの思想を築き上げるといった人間が比較的見つかりやすい場所の一つに精神科の現場がある、と私は思う。 日本の精神科医や心理学者のうちに、そういった「世に棲む思想家たち」を見出したのが、本書『こころの病に挑んだ知の巨人』である。本を読むように人の心を読むことに打ち込んだ人たちについて書かれた書物だと言える。 本書については、まず、序章と終章を先に読んで
テクストの擁護者たち 近代ヨーロッパにおける人文学の誕生 書評｜アンソニー・グラフトン（勁草書房）｜書評専門紙「週刊読書人ウェブ」
ひとりの個なり、ひとつの時代なり、かつて生きていたものが抱いていた世界像を、忘却から救出するには、どうしたらよいのか。むろん、この問いに答えるしかたはさまざまあるだろう。だが、このような問いの立てかた、問いの形式そのものは、いったいいつ、いかなるかたちで生まれたのであろうか。そして、世界を忘却から救出することによって、ひとは何をしようというのだろうか。 人文学という学問の成立は、この問いと、本質的な関係をもつ。人間が発見し、人間が認識した世界のありようを、文化や時代を隔てて掘り起こし、その真価を再発見する精神の働き。出発点は、人間たちの遺した言葉である。言葉の多くは、書承されたテクストとして、現在に伝わる。テクストは伝承の時間を経て、元の姿が損なわれ、原初の透明さも失われている。それを再建し、復元するためには、テクストの綿密な考証と読みが必要だ。その技術を極限まで研ぎ澄ませたところに、人文
いよいよ刊行！！待ち望まれた決定版（図書館必携書） 『類聚名義抄 観智院本』の世界（八木書店） 大槻信インタビュー〈寄稿・近藤泰弘〉｜書評専門紙「週刊読書人ウェブ」
『類聚名義抄』は平安時代末期に編集された、漢字・漢語を部首により集めた音訓漢和辞典で、編者は未詳。原撰本と呼ばれるオリジナルバージョンと、それを改訂増補した改編本の二種があります。原撰本には図書寮本ずしょりょうほんが、改編本には諸本ありますが、今回高精細カラー版で複製刊行された観智院本が、その代表的な写本です。 『類聚名義抄』の成立は、原撰本が平安時代・院政期末期の一一〇〇年頃、改編本は鎌倉時代の一二〇〇年頃と推定されています。そして観智院本が書写されたのは、鎌倉時代末期。つまり、改編本が生まれてからこの観智院本が写されるまでに、それほど時を経ていません。 さらに観智院本の貴重さは、唯一の完本であるということです。図書寮本は全体の六分の一しか残っておらず、改編本系の高山寺本、蓮成院本、西念寺本、宝菩提院本なども、いずれも一部分しか残っていません。 観智院本は完本であるために、収録語数も非常
ハイブリッド・リーディング 新しい読書と文字 書評｜（新曜社）｜書評専門紙「週刊読書人ウェブ」
どんなものであれ、文字とはなによりもまずモノである。例えば、粘土板や石に刻まれた文字はもちろんのこと、紙に書かれたり印刷された文字、液晶ディスプレイに表示された文字など、文字はなんらかの物質で象られ、私たちはそれを読む。 では、同じ文章であれば、どんな物質で読んでも、そこから得られる経験や効果は同じだろうか。それともなにか違いがあるのだろうか――各種コンピュータを使った読字環境が普及してきた昨今、こうした古くて新しい問題が改めて耳目を引いている。本書『ハイブリッド・リーディング――新しい読書と文字学』の各部に通底するのもまさにこの問題である。「ハイブリッド・リーディング」とは、従来の紙の本と、電子の読字手段とが混在する環境でものを読むことを指している。 この本は、二〇一四年五月に開催された日本記号学会第三四回大会「ハイブリッド・リーディング――紙と電子の融合がもたらす〈新しい文字学〉の地平
文学のなかの科学 なぜ飛行機は「僕」の頭の上を通ったのか 書評｜千葉 俊二（勉誠出版）｜書評専門紙「週刊読書人ウェブ」
本書は、「文学のなかの科学」に関して様々な機会に書かれた二十弱の文章を集めたものだ。その全体を一言でいうなら、「科学アナロジー批評」の書ということになろうか。つまり、科学の発想を借りて文学作品を眺めてみると、なにが見えてくるかという試みである。科学といっても多種多様だが、本書で借用されるのは、カオス、フラクタル、自己組織化といった、主に二〇世紀半ば頃からデジタルコンピュータの発達によって展開した複雑系の科学や数学のアイデアである。いずれもなんらかのパターンの形成に関わるものだ。 どんな議論なのか。例をご覧いただくのが早いだろう。部分を抜粋していることもあり、個々の用語などの意味はお分かりにならなくても構わない。ここでは議論の形にご注目いただきたい。 「自然界に見られるこうしたパターンを生み出す自己組織化の現象は（略）村上春樹の創作過程を考えてゆくうえでもきわめて興味深いものだ。活性化因子と
成田龍一・岩崎稔・橋爪大輝鼎談 『メタヒストリー』が現在に問いかけるもの 原書刊行から四四年、待望されていた邦訳の刊行｜書評専門紙「週刊読書人ウェブ」
二〇一七年になって、ヘイドン・ホワイトの著書が次々翻訳されています。刊行順に紹介すると、論文集『歴史の喩法』（三月刊、作品社、上村忠男編訳）、『メタヒストリー』（九月刊）、『実用的な過去』（十月刊、岩波書店、上村忠男監訳）となります。特に主著『メタヒストリー』は、原書刊行から四四年経ちながら、長らく未邦訳の状態でした。非常に難解な英語であり、内容も晦渋であることが、理由だったのではないかと思います。その意味では、今回の邦訳はまさに待望されていたものでした。 本日お話を伺う岩崎さん、成田さんのおふたりは、歴史学が「ナショナル・ヒストリー」に狭隘化する事態を批判的に捉えてお仕事をされてきました。たとえば岩崎さんは、記憶というものが歴史・歴史学において持つ意義を、哲学的・政治学的に再検討してこられました。一方成田さんは史学史の再考、歴史文学の評価を通じて、歴史学の狭隘化と向き合ってこられました。
植民地期台湾の映画 発見されたプロパガンダ・フィルムの研究 書評｜三澤 真美恵（東京大学出版会）｜書評専門紙「週刊読書人ウェブ」
２００３年、台南で映画研究をしている大学教授のもとに、骨董蒐集家の友人から、嘉義の町で日本統治時代の映画が大量に発見され、買い手を探しているという連絡が来る。ただちに駆け付けてみると、町医者の駐車場に５０箱ほどの箱が積み上げられている。中身は缶に入ったフィルムと脚本だ。映写機もある。実はいくつかの博物館やテレビ局にも声をかけたのだが、誰も昔のフィルムについて知識がないので、価値を判断できなかったという。 もちろん教授の勤務校にも潤沢な予算があるわけではない。だがフィルムはそのまま放置しておくと、どんどん劣化していくだろう。彼はたくさんの申請書と企画書を書いて、あちらこちらに送るが、梨のつぶてだ。そのうち持ち主は、日本人が買いたがっているといってくる。もはや猶予は許されない。そのとき救いの神が現れる。国立台湾歴史博物館が、すべてを史料として引き取りたいといってきた。教授は勤務校のスタッフを動
伝説・神話研究 書評｜フェルディナン・ド・ソシュール （月曜社）｜書評専門紙「週刊読書人ウェブ」
ソシュールとは何者だったのか？――金澤忠信氏による二冊の労作を読んで、改めてそんな問いが浮かんだ。 まずは『伝説・神話研究』と題された訳書を開いてみよう。二〇〇三年に刊行された『レルヌ』誌「ソシュール」特集号に収録された手稿のうち四篇を収録したものだ。四篇に直接のつながりはないが、いずれも貴重な資料であることは間違いない。二篇目の「身体の始原空、語の場」はアナグラム研究のテクストで、同じ金澤氏によって二〇〇六年に邦訳が刊行されたジャン・スタロバンスキー『ソシュールのアナグラム』（一九七一年）を補完するものである。のちに見る著書でも訳書のあとがきでも触れているように、金澤氏は「第一のソシュール」から「第五のソシュール」まで五人のソシュールを区別している。その分類に従って言えば、スタロバンスキーの訳書と今回の二冊によって、日本の読者は「第三のソシュール」から「第五のソシュール」をようやく本格的
動物の賢さがわかるほど人間は賢いのか 書評｜フランス・ドゥ・ヴァール（紀伊國屋書店）｜書評専門紙「週刊読書人ウェブ」
本書には、ヒト以外の動物の認知（知性や知能と言いかえてもいいかもしれない）に関する最新の成果が、豊富な逸話や研究事例とともにまとめられている。サル、鳥、犬、魚、タコといった動物たちが、じつはどれだけ賢かったのかが、いきいきと描き出されている。別な個体は好物のブドウを報酬としてもらっているのに、自分はキュウリしかもらえないことに気づくと癇癪をおこすフサオマキザル。自分しかアクセスできない場所にある餌を横取りされないために、他個体を欺くチンパンジーやカラス。巣作りに使われる枝を鼻先に浮かべて、それを取りにきた鳥を捕食するワニ。動物の認知に関する最新の研究状況が概観できるだけでなく、こうした事例の数々は、読み物としても非常におもしろい。 しかし、内容は単なる事例の列挙にとどまらない。本書は、そうした成果を生み出す研究という営みにも着目し、動物の認知に関して、「人間が評価し、試験している」点に注意
さらに悩ましい国語辞典 書評｜神永 曉（時事通信社）｜書評専門紙「週刊読書人ウェブ」
二〇一五年の年末に刊行された、『悩ましい国語辞典 辞書編集者だけが知っていることばの深層』の続編。前著同様、ことばの「誤用」についてさまざまな例を取り上げて、読者をおもしろがらせ、勉強させてくれる。 たとえば、「アンケートをする」と「アンケートをとる」とでは、どちらが自然な言い方なのか。あるいは、「逆鱗に触れる」とは、どういう相手を激怒させるときに使うべきことばなのか。さらには、「願わくは」と「願わくば」はどちらが正しいのか。もちろん、「忖度」だとか「ほぼほぼ」だとかいった、最近、話題の目新しいことばについて寸評を加えることも、忘れてはいない。 ただ、前著にくらべると、ことばを取り上げる際の視野が、さらに広がっているように感じる。「誤用」なのかそうでないのかを判断するだけでなく、ことばに関する興味深い事象を、いろいろと紹介してくれているのだ。 いくつか例を挙げれば、「携帯電話」ということば
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
知っておきたい日本の漢詩 偉人たちの詩と心 書評｜宇野 直人（勉誠出版）｜書評専門紙「週刊読書人ウェブ」
鼎談＝出口治明・川合康三・円満字二郎 『古典は過去へのタイムトラベル』 明治書院『新釈漢文大系』完結と『詩人編』のスタートを機に｜書評専門紙「週刊読書人ウェブ」
近代日本彫刻史 書評｜田中 修二（国書刊行会）｜書評専門紙「週刊読書人ウェブ」
私たちの星で 書評｜梨木 香歩（岩波書店）｜書評専門紙「週刊読書人ウェブ」
夏目漱石生誕百五十年、歿後百年記念『漱石辞典』（翰林書房）刊行を機に 二十世紀文学の流れを先取りしていた漱石 〈対 談〉奥泉 光×小森 陽一｜書評専門紙「週刊読書人ウェブ」
日本人のシンガポール体験 幕末明治から日本占領下・戦後まで 書評｜西原 大輔（人文書院）｜書評専門紙「週刊読書人ウェブ」