なにごとかを批判する際に「ホロコースト」を参照することが許せないらしい id:HALTANとか id:Sokalian のような潔癖な方々（しかしその割には「ポル・ポト呼ばわり」はスルーするんだよね）には、日銀や大阪府下の市町村教委と関東軍の間にどれほどの接点があるものなのか、ぜひともご高説をうかがいたいところだ。http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20080915/p2これに対してd:id:HALTANは「汚いぞ（怒） - HALTANの日記」(http://d.hatena.ne.jp/HALTAN/20080915/p2)で怒っているみたいですが、怒るところがコミニュケーションの不成立なのか。確かに皮肉めいた部分は多分にあるとしても、関東軍呼ばわりについての意見を聞きたいというのは、それに対する批判的な意見を良しとしている、少なくとも悪いとは思っていないと判断で

承前：2008-09-09■[大学から遠く離れて]「学者」ってこんなにバカだったのか！（がっかり）id:HALTAN:20080909:p12008年09月10日 sauvage メディア, 出版 文藝春秋以外が「ギョーカイ」誌になってるのってもう何十年前から言われてたし、事件を消費してるだけっていう批判も延々とされてきたのに、業界内にいた人は判ってなかったのか…http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/HALTAN/20080909/p1「事件を消費」について言えば、有名人がああいうことを言ったり書いたりすると、釣られて「俺もいつかは論壇の表舞台に上がっちゃるけんのう」と狙っているような人たちもその劣化コピーみたいなことを言い出すわけですよ。これは自分もそういう人間だったからよく分かる（自分は院進したわけでもないし、そういう論文に

メモ：８月のＵＵ→12775UU　参考：７月のＵＵ→5130UU８月の騒動の教訓をまとめてみた。（１）自分も昔はああいう人たちの肩を持っていたかもしれないけれども、そういうことはもう出来ないなと。自分が「天才の妄想」に付き合うことはもうない（2008-08-27■[左]もう面倒くさいからコピペで済ますよ。id:HALTAN:20080827:p1）（２）『自分も時と立場が違えば御二方のようなことをした可能性は多分にあります』ので、だからこそ『お気持ちは分からないでもないです。しかし『おまえがいうな』ではありますが、やはりそういうのはみっともないのでもう止めましょうよ』2008-08-18■[左]「暇」なのでまた更新しますid:HALTAN:20080818:p1これってそんなに難しい話か？（３）本業にマジメに取り組めばまだ何とかなるかもしれない人を、周囲が擁護のつもりで潰してしまうという大

エントリの後段にも細かい突っ込みは可能なんですが、それはまた長い話になるのでしません。図書館の目的外利用であるからホームレスは排除されて当然だという意見があるが、まったく賛同できない。ある施設の利用目的があらかじめさだめられていたからといって、事実として我々がその施設を他の目的に利用できなくなるわけでは無い。そして、もしその「他の目的」が生存に関する目的であれば、それは本来の目的以上に優先して認められるべきだ。ホームレスがたとえば図書館の椅子で寝ていたとしても、彼らはそもそも安全に眠れる場所から排除されているのだから、図書館の椅子で眠ることは生存のために必要な行為である。それでもなお図書館の目的外利用を問題にするのならば、それはつまりホームレスの問題自体を焦点化することに他ならない。2008-09-01■目的外利用なるもの/連帯の可能性 過ぎ去ろうとしない過去id:hokusyu:2008

まさか、金持ちに対するただの敵意を「所得の再分配」と言い換えて仲間内に言う御仁がでてくるとまでは思わなかった2008-08-28 おたくの「サークル」には入りません zoppo03の日記id:zoppo03:20080828まあ、自分としては「金持ち」に「敵意」を向けるならいっそ、「俺様は弱者の味方だ、参ったか！」とプチブルなアカデミズム・ジャーナリズムで踏ん反り返っている連中をやっつけるくらいまで徹底して欲しいと思っているんですけどね。ＮＨＫのプロデューサーに「御社も下請けを沢山使っておられるはずですし、そこでは非正規で働かされている労働者も大変に多いと思います。その辺りはいかがお考えなのでしょうか？」と聞くことは可能だが、しかしそれは「セクトとかが労組幹部を『プチブル反動スタ官』と罵るような」ことに近くなるから、言わないでおこうということなのかもしれない。だがそうなると、「立場やイデオ

112: 名無しさんの冒険　 2008/08/28(Thu) 02:55これもHALTANが訳わからん引用したからだろ。落とし前つけろや。 トリアージがホロコーストかどうか検証するスレ＠経済／経済学＠いちごびびえすhttp://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/economy/1324/112ホロコーストオタクの方々があまりにしつこいもので、「もうこのコピペで勘弁して」「学問的に厳密な論争がしたいならあっちに行ってください」と安易に書いたのは確かに間違っていたかもしれません。申し訳ありませんでした。ただ、自分も含めて色んな人が色んな説明を試みたんですけど、結局は、まあこういう事態を想定すること自体が現状追認的であり、ホロコーストへの批判を弱めるとか言われればそうですかとしか言えないけど。 http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/econo

そういえば、まだこんなことを書いて寄越す方もいらっしゃいますね→2008-08-26■[雑記]ぢゃあ、オレも軽蔑して貰おうか　シートン俗物記id:Dr-Seton:20080826:1219741163あの問題についてですが、もう面倒くさいからコピペで済ますよ（笑）07: 名無しさんの冒険　 2008/08/26(Tue) 07:50ホロコースト＝ドイツ国民の厚生にとって最適な政策というとらえかたをしている人が多いのでちょっと驚いた。俺は単に「ユダヤ人が嫌いだから殺しました、理屈は後付けです」だと思ってたんだけど。違うの？だいたい輸送やら殺戮に人員やエネルギーを投入して、どう考えても効率悪いよね。食い扶持を減らすというのなら国外追放(旅費は自腹)で十分だったはず。極力多くの人を救おうという目的でやるトリアージと一緒にするなよ。 09: 名無しさんの冒険　 2008/08/26(Tue) 1

（前注）２７日（水）にエントリの一部を削除・修正しました。こういうの→2008年08月25日id:HALTANもひどいけどid:hokusyuも良くないと思う！　女教師ブログid:terracao:20080825 が面白いと思っている人と、それに星を付ける人（repon氏、showgotch氏、CrowClaw氏、blackdragon氏、good2nd氏、hokusyu氏、Wallerstein氏、ohkami3氏）を自分は心底から軽蔑する。2008年08月25日 kowyoshi 揉め事, HALTAN, ネタ 海老フライ吹き出したw／このエントリー見たあと、例の追記２を読んだ。HALTAN氏は自分では強気攻めのつもりなヘタレ受けですね。http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/terracao/20080825/121967

（前注）２７日（水）にエントリの一部を削除・修正しました。2008年08月24日 kurokuragawa 揉め事 あんなに「暇」な人が生産的であるはずがない http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/snobbishinsomniac/20080824/p1わはは・・・。2008年08月24日 y_arim hatena bookmark, tag まあ、相手に対するネガティヴな印象を他人に植え付けるためにネガタグをつけるわけで。だいたい、左翼が悪意を用いてはならない理由がどこにあるのか。右派は敵なんですよ。 http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/ohkami3/20080823/1219458238ははは・・・どうやら拙ブログも「悪意」を用いられるべき「右派」であり「

HALTAN 「暇」なので更新頻度の高いブログ。内容は毎日毎日、似たようなことしか書いていません。行き掛かり上、「リフレ」とか「経済成長」とか書くことも多いが、別に経済学に詳しいわけでもないのでそういうのはもう止めようかとも思っている。

（前注）２７日（水）にエントリの一部を削除・修正しました。こういうＩＤコールも頂いています。[揉め事]id:CrowClawさん.それだけ"怖い"と思われてるのでは?僕はid:HALTANさんぐらいの面の皮の厚さがあるかよほどの理論武装をしてない限り増田以外では怖すぎて言及したくないです.http://b.hatena.ne.jp/y_r/20080823#bookmark-9745433自分は面の皮が厚いんじゃないんですよ。単に「暇」なだけなんですよ（2008-08-18■[左]「暇」なのでまた更新しますid:HALTAN:20080818:p1）　僭越ですが、リアルが忙しい方はネットなどに深入りせずに今現在の御自分の為すべきこと（仕事・家事・趣味その他）を最優先になさるべきです。（追記）2008年08月24日 ohkami3 生産性の高い脊髄「生産性の高い脊髄」って何それ？　そういう自

（前注）２７日（水）にエントリの一部を削除・修正しました。「これはアカポスに在る方ほどまあ、そういう面もあるわな」と苦笑混じりでお認めになるはず」というのは何十年前の話をしているんだい?という感じですね。そういう論理なら昔からアカポスにいる方は「隔離」されてることになりますね。2008-08-22■id:HALTANはやっぱり差別主義者だった ここにも日記はありませんid:snobbishinsomniac:20080822:p2だから昔から大学院（とくに文系）などというのはそういう場所だったのでは？大学院に進学するのが『馬鹿』なら学部で就職するのも『馬鹿』でしかないし、そもそも大学に進学するのも『馬鹿』なら大学に進学しないのも『馬鹿』でしかない。ただそれだけでしょう。ここは仰りたいことがよく分からないなあ。2008年08月22日 nomikon70 文系大学院にも一般社会と同じくいろんな

HALTAN 「暇」なので更新頻度の高いブログ。内容は毎日毎日、似たようなことしか書いていません。行き掛かり上、「リフレ」とか「経済成長」とか書くことも多いが、別に経済学に詳しいわけでもないのでそういうのはもう止めようかとも思っている。

（前注）２７日（水）にエントリの一部を削除しました。「自分も時と立場が違えば御二方のようなことをした可能性は多分にあ」ることは認めざるを得ないとはいえ（2008-08-18■[左]「暇」なのでまた更新しますid:HALTAN:20080818:p1）、他人のエントリに2008年08月20日 hokusyu ┐(´〜`；)┌, あらあらうふふ, おやおや, バカにつける薬は無い, やれやれ, 鏡に向かって話す人, 脳の失敗 ↑ﾙﾙﾀﾞﾜﾙﾄﾞさんリスペクトよ！http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/HALTAN/20080819/p1ここまでネガタグを貼り付ける人も、それになぜか星を付ける人たち（NO_THINK氏、CrowClaw氏、Wallerstein氏、Romance氏）も、以下のようなコメントを書く人も、2008年08月2

2008年08月18日 Apeman 理解する気はない、と自供した時点で終わってるんだからもう止めたら？http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/HALTAN/20080818/p1ええ、そうですね。当方は、よーし、○○の事件について何か書いちゃうぞ〜（この事件について述べつつ、対抗言論を思いっきりDisっちまうぜ）↓○○については過去にあった◇◇と構造が似ている！or○○については聡明な哲学者のＡ氏が▲▲と指摘したことと同じである。（どうだ。俺はこんな知識があるんだぜ。ふふん♪）↓だからこういう結論なのだ。こういうことが分からない奴は、救いようのないバカだ！　2008-08-16 トリアージ論争について オースペのブログid:yousanotu:20080816ぼ、ぼ、ぼくがローゼンメイデンがこんなに好きなのになぜ君は見ようともし

2008年08月14日 tokoroten999 「fuku33先生からはポイントも頂いています」後世に残すべき名言／毎日エントリと追記をあげるマメさは凄いと思います。敬意を表してポイント送っておきます。http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/HALTAN/20080814/p1なんで名言なの？　そんな皮肉が本気で面白いとあなたは思っているの？　・・・と思ったら本当にポイントを送ってきていた。返すのも面倒なのでこれはこれで有難く頂いておきますよ。・・・というところで、正直、自分も飽きてきた。実は関係するブログのあるコメント欄を見て「！」と驚愕を覚えたこともあって、それを取り上げようかと思ったがキリがないのでそれは止める。自分は深くは何も考えていなかったけれども、アカデミズムの一角にこうした奇妙奇天烈なレトリックやハッタリの生産拠点

（前注）実は本エントリの冒頭は2008-08-13■[メモ]素晴らし過ぎる！Apes! Not Monkeys! はてな別館 id:Apeman:20080813:p4　への応答になっていたのですが、id:fuku33先生からこういうブクマを頂きました。2008年08月14日 fuku33 小沢健二, サヨク批判 自分は「安易に」「ポルポト」という言葉を使ったつもりはないです。 社会臨床雑誌第14巻第3号掲載小沢論文と他著作 をふまえなければ、拙批評と他の批評の比較は困難では？まさか読まれていない上での事ですか？http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/HALTAN/20080814/p1御指摘の通り、当方は「社会臨床雑誌第14巻第3号掲載小沢論文と他著作」を参照せずに元々のエントリを書いておりますので、当該箇所を削除させて頂くこと

承前：2008-08-12■[左]もうそろそろよろしいのでは？id:HALTAN:20080812:p2まだ飽きない方々がいるんだな〜。→2008-08-08■[メモ]いや出発点から一歩も動いてないんですが？　Apes! Not Monkeys! はてな別館　id:Apeman:20080808:p6　（の追記部分）→2008-08-12■経営学者様をナチス呼ばわりした記憶も、トリアージをナチスにたとえた記憶もない　過ぎ去ろうとしない過去　id:hokusyu:20080812:p1ついでにまだわざわざこんなことを書いて寄越す方までいる。2008年08月13日 D_Amon 不思議 何故この人は自分が卑怯で卑屈で馴れ馴れしくて中身が無くてただのバカで思想的不寛容で自分に対する周囲の評価が気になって仕方が無くて応答できなくても黙ることができないこと自慢をしたがるのでしょうね。http://b

2008年08月12日 aksumi HALTANさん自身がとるべきと考える文脈なり倫理なりものさしが提示できないと、話が進まないと思う./一般論としてそうしたものさしの無い人をそれを理由に切り捨ててよいとは思わないが.http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/HALTAN/20080811/p1素朴な話で恐縮なのですが、あたかも他者を全体主義者であるかのように言うアナロジーは良くないのではないでしょうか？　自分はこのことしか言っていないと思うんです。ただ発端の当事者であらせられるfuku33先生自身がもうこの件が取沙汰されることを望んでおられないような気も致します。拙が気に食わないのは良く分かりましたので、Apemanさんもhokusyuさんももうよろしいじゃありませんか？　拙のことは「あたまがわるい」とも「ただのバカ」とでも何と

2008年08月11日 K416 違和感 追記部分。論に飛躍があるかどうかの判断が、人によって分かれうるというのは正しいと思う。でも、議論するのなら、自分の判断根拠となる、生理・歴史や響き方を論理として再構築して説明するのが重要なのでは。http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/HALTAN/20080811/p1自分でいちいち説明するのも面倒になったので（すいません）、またコピペで済ませます。以下を「論理」として受け取って頂けるかどうかは分かりませんが（徳保隆夫さん、こんな言い方をして申し訳ありません）で、私としては、「ホロコースト」について語ることを否認するつもりはないし、HALTANさんだってそれは同じだと思う。ただ、ようは、程度の問題であって。そんな小さな的を大砲で狙いますか?　と私は思い、Apemanさんは「十分に大きな的