すたーをーずを観てたんです、すたーをーずを。 そしたら例のタマキン・スカイウォーカーがくーぱーくーぱー言いながら ノリノリで宇宙船に乗り込んできたんです。 どれくらいノリノリだったかと言うとこのくらい。 で、こいつときたら事もあろうにプリンセスをとっ掴まえて 「お前は反逆者の一味だ」とかなんとか言って詰め始めたんです。 もうね、アホかと。バカかと。 それはお前の娘だろーがと。 息子が誰かはちゃんと分かっていたくせに娘は分からないのかと。 Dark Side of the Forceってのはその程度のものなのかと。 小一時間問い詰める代わりに二時間たっぷり鑑賞してしまいました。 Episode IVね。 さて先日は敗戦時の話をしたわけですが、 勿論、戦中の事象に通呈する出来事もありました。 それが例の「自粛」騒ぎですね。今でも 「 このたびの東北地方太平洋沖地震による被害にあわれた方々に心か

今回の条例の「非実在青少年」を巡る最大の問題は、本来権力が踏み込むべきではない、内心の想像力・妄想の結果である「実在しないキャラクターを巡る実在しない物語」を、権力が規制しようとしていることだ。 「実在しない物語」だって!? 相変わらず規制反対派はバカばかりだwww 「実在しない」のであれば最初から規制する必要なんかねえに決まってるじゃねえかwww 格好つけて「実在しないキャラクターを巡る実在しない物語」なんて言ってやがるが、単にフィクションと書けば済む話だろうがwww 要するにこれは「非実在青少年」という言葉(即ちフィクション)に引きずられているのは明らか、これを「前回物笑いの種となった」などと揶揄しておきながら自分でも知らぬ間に「物笑いの種とな」るような言い回しをしているのだから大笑いであるwww 「新たな改正案では」「消えている」そうだから都の方はさっさと手放したにも拘らず、こいつが

y_arim twitter, gender, racism, art, youtube 「彼ら自身のアート活動の論理的帰結として彼らの破滅も組み込まれているべきじゃないかなあと思います。その覚悟もないのならこんなことやるべきじゃない」というNaokiTakahashi氏の言に深くうなずく。 2010/06/17 分からんな。目的格がない。「彼らの破滅」は何に「組み込まれているべき」なんだ? 当初オレはそれを「作品」と読んだが、お前は y_arim メタブクマの翼 逆に言うとこれは人権侵害とかとは関係なくアートとして成立しうるとNaokiTakahashi氏は言っているわけで、そこにも同意するのだけど//↑以前から、社会倫理とアートの価値観は別レイヤーと仰ってるので「関係なく」と。 2010/06/17 とも言っているから、「作品」ではないようだ。すると何だ? 「アート活動」か? その「帰

なんか残念な反論ですなあ。読書行為そのもの――すなわち本と読者の間に成立する関係をとりだして（＝抽象して）述べようとしているのがもともとの論旨。その主客が置かれている社会性をさしあたり捨象しつつ、本質的な／もしくは読書行為の（論理的な）原基形態を明らかにし、そこから規制やら市民団体やら小市民の健全な性的嗜好やらの現実的な諸モメントを本質的なものからとらえかえそうとしたのだが。どうも僕の展開が不十分であったのかな。 あくまで個人的な読書体験を問題とするなら、そもそも規制に関するオレのエントリに口出しする必要はなかった筈であり、こんな戯言が姑息な言い訳であることは一目瞭然、おまけに「主客」だの「原基形態」だの「諸モメント」だのといったフレーズの多用による虚仮脅しでなんとか体勢を保とうとしているだけの哀しい姿には感涙を禁じえないw なんだかんだ言ったところで、こいつの主張は「出版・流通を物理的に

いかなる書籍であれ、読書とは本質的に個人的な行為である――と現代思潮社創業者の石井恭二氏は書いている。社会的な倫理規範という幻想的な「普遍性」をもたされた基準を、〈他人の〉個人的な読書行為の圏内にもちこみ、出版・流通を物理的に制限しようとする者を許すわけにはいかない。ブログ主は正義の相対性みたいなところで嗤おうとしているようだが、「うわああああ、読ませたくねええええwww」なんていっている価値基準そのものが歴史的・社会的な制約を帯びた感性であることを忘れて、絶対化しちゃっているのだな。 なんとも底の浅い、如何にもバカが言祝ぎそうな戯言だ。「読書」が「個人的な行為」に留まるのは「本質的」な部分においてのみであり、やがてそれは社会性を帯びる。社会主義国家の成立がマルクスを基盤としていたことを思い浮かべるだけでそれは証明できる。ここにあるのは内心の自由の濫用である。「ボクタチはマンガやアニメやゲ

ones-inch 思想, 表現規制, マンガ 「自分は正義だ」←コイツばか←コイツもっとバカ←コイツ（ｒｙ以下無限ループ 2010/06/12 こういう糞下らない相対化を図る奴こそが最低最悪の大馬鹿野郎である。オレは正義を標榜する連中がしばしば陥る盲目性を非難したのであって、正義そのものを否定しているわけではない。それはゲゲゲの脚本家も同じであろう。そもそも人は何かを「正しい」と判断しなければ行動を起こすことすら出来ない。重要なのは、それが本当に正しいのか否かを常に自己検証してゆく態度であり、お前のようなバカがする混ぜっ返しなど単なる思考停止に過ぎない。それ自体が自堕落の証である。 gouzou 表現の自由 ブーメランを恐れながらも正義に対して別の正義をぶつけるしかないのだ。所詮この世は正義と正義のはたき合い。さもなくば常に斜に構えてマジレスを避け皮肉を言い続けるかだ。 2010/06/

「『ゲゲゲの女房』で描かれたマンガを排除しようとする人たち」というエントリを読んだﾌﾞｯｸﾊﾞｶｰどもが噴き上げている怪気炎を見て大笑いw こやつらの愚かさはまるで底なし沼のように際限がないw 中には数人、分かっている奴もいるが、殆どはダンゴ虫ほどの思考力も持たない大馬鹿者だw fromdusktildawn 「自分は正義だって思ってる人」←たくさんいる。そういう人達の言っていることがどんなに矛盾だらけに見えても、少しでも疑問を差し挟めば「悪意ある卑劣なミスリード」というレッテルを貼られたり。 2010/06/11 全くその通りであるwww 「自分は正義だって思ってる」バカわはてなに「たくさんいる」。腐るほどいる。貸本屋に詰め寄る『不良図書から子どもを守る会』に憤る自分たちこそが、実は陵辱エロゲやペド漫画の氾濫を擁護する「自分」を「正義だって思っている人」に過ぎないのではないかという可能性

kanose 反応, ised 初心者がスキルを覚える前に、次から次へと新しいサービスが出てくるから、スキルで解決できない部分はあるとは思うのだけど、北田さんの意見に対してはアーキテクチャで解決できる部分が強いと考えてる 2010/06/01 「成熟するだけで炎上はなくなるとお考え」でいた「加野瀬さんは」(「成熟」=「スキル」を完全に身に着けることと解釈してよいだろう)、現在では「アーキテクチャで解決できる部分が強いと考えてる」そうだが、ここにあるのも矢張り自堕落な技術信奉による人間性無視に他ならない。「スキルを覚える」ことが技術(が齎したサービスの使い方)の習得を意味していることは疑いようもないし、また「アーキテクチャ」とは「コンピュータ、ネットワーク、プログラムなどのシステム設計および設計思想」のことを指しているらしいから、何様のつもりか知らないが、要は技術に従えと言っているに過ぎない

＞犯罪Aを回避するに当たって行為Bを否定するとき、そいつは行為Bが犯罪Aの原因であることを前提としている。それ自体が間違いであり、犯罪を是認している。例えば「強姦されるからミニスカートをはくな」という忠告は、「ミニスカートをはいた女など強姦しても良い」という前提があって初めて成り立つものだ。 上記の論理だと家を出るときは鍵をかけましょうと言うと泥棒を肯定していることになりますね。 泥棒（レイプ）が悪いことを前提にした上で自衛論で言ってることなど自明の理なのに解釈の仕方がゆがんでいるとしか言いようがありませんね 例によって例の如く、バカが愚かにも迂闊な反論を為すことで己が下劣な性根を全世界に披露しているのだから大笑いであるw この大馬鹿者の言辞におけるKeywordが「肯定」であることは言うまでもないw こいつが「ミニスカートをはいた女など強姦しても良い」という前提を「肯定」していることは明

パロマ工業問題に関するホリエモンのエントリが余りにも酷い。彼の起訴については多分に国策捜査的な印象が強かったがために、その点に関してだけは多少なりとも同情していたが、そのような思いはこのエントリを読んで吹っ飛んだ。この程度の意識をもって経営していたのであれば矢張り塀の中でたっぷりと反省させるべきである。 今後こういうことが続くと、事故のリスクが高い業種で経営トップは身柄拘束されたり、刑務所に入るリスクを常に考えながら経営するということになり、相当及び腰になってしまうだろう。少しでも事故の可能性がある製品は出さないということになり、技術的にはあまり優れていない製品しか出さないようにリスクを極力避けるようになるはずだ。経営トップがそのような判断をすると下手をするとその会社の競争力がなくなり衰退していくことになる。 「事故のリスクが高い」製商品・サービスを提供している以上は当然に「身柄拘束された

これを見て久しぶりに『若者殺しの時代』を書棚から引っ張り出して再読したのだが、やはり実に面白い。どうでもいい事を陳腐なフレーズに言い換えては世界が変わると喚き散す糞下らないIT本とは正反対に、まるで軽口でも叩いているかのような口調で綴られた文章の端々に鋭い指摘が点在している。モテない奴など昔からどこにでもいたにも拘らず、なぜ非モテなどと称する一団が突然変異でもしたかのように発生したのかも、この本を読めば一発で分かる。 女の子の機嫌をうまくとらないと、相手にしてもらえなくなった。女の子は勝手にお姫様におさまってしまった。遊びの場の掛け金を、女の子が上げたのだ。場が高くなると、結局、ギャンブラー本人の首をしめるのだが、女の子はそんなことは気にしなかった。(P83) この症候はドラマ『東京ラブストーリー』によって更に発症の度を高める。 自分らしい生き方は譲らない。女性であることも手放さない。どち

タイトルはGoldman Sachs Scandal: Fabulous Fab and Masters of the Universeの捩りであるw 部屋に閉じこもってエロゲに現を抜かしているバカどもには海の向こうで何が起きているのかなど知る由もないであろうが、それはどうでもいいw さて、バカを弄くると益々バカなことを言い出して藁わせてくれるという見本がこのバカであるw その昔にはOredocoというバカがいて散々楽しませてくれたものだが、こいつの持つバカさ加減も彼に負けずとも劣らないw 「被害者」とは「意図しない損失を被った者」という事。 なるほどw 「あいつ随分と乱暴な運転してやがんなあ。こっちに突っ込んできたりしねえだろうなあ。...と思ってたらホントに来たあ!!」とか、「ふった男がストーカー化してマジ怖い。刺されたりしたらどうしよう。ﾋﾟﾝﾎﾟｰﾝ♪ きゃああああ!」とか、ルパン

「想像上」とは即ち「虚構＝存在しない」ということですから、「存在しない被害者が存在する」という事は、「存在しない」という事です。 これが「ファンタジーと現実の犯罪を混同している」バカである。「想像上のレイプには」「想像上の」「被害者」が「存在」していると何度も言ってるのに、バカだからまだ分からないらしい。虚構の中に虚構の被害者が存在するのは当然の話であって、さもなければそもそも犯罪を描けない。そこに現実の被害者が存在しないのもまた当たり前過ぎるので、誰もそんなこと口にしない。バカ以外は。 二次元において遂行された犯罪の被害者が三次元に存在するなんてバカな話など最初から誰もしていないにも拘らず、エロゲタカハシを代表とする滑稽な大馬鹿者どもが執拗に「想像上のレイプには被害者は存在しません」と訴え続ける理由は何か。それはこの戯言が「そこにあった筈のケーキが消えているのは俺が食ったからではないから

skeleton-lair 硬直した倫理や道徳を解きほぐすのはフィクションの楽しみの一つじゃないの。星新一や筒井康隆のようなSF作家たちを処刑して焚書すんのかしら?/キャラだから虚構を理解できないのかも。こりゃSFじゃ。 2010/04/17 ほう。ではエロゲやエロマンガがどのように「硬直した倫理や道徳を解きほぐ」しているのか説明してみろバカが。星新一や筒井康隆が「硬直した倫理や道徳を解きほぐ」しているうちに、いつの間にか硬直してない普通の倫理や道徳までがグダグダになっているのが現在の姿であり、少しばかりネジを撒き直したほうが良いのだ。筒井康隆は自著を劇薬と称して子供は読むなと言っていたが、もはや筒井すら読んだことのない(あるいは読んでも何が書いてあるか分からない)ようなバカが増え過ぎた。連中にとっては「倫理や道徳」などどうでもよく、単にエロゲやエロマンガといったフィクションで手前の汚えチ

今度はババアどもの繰り広げる滑稽なRF論議を駆逐しようw なんでもかんでも駆逐しようw 面白いからw RF(Rape Fantasy)議論の発端には先ず、一般に性犯罪においては被害者となることの多い女性が、事もあろうに「レイプしたい/されたい」ファンタジーを楽しむという事実に驚愕する人間の存在が前提にある。が、人間の欲求に様々なものがあるのは至極当然のことであって、レイプしたいときもありゃ、されたい時もあるというだけの話である。岸田秀はどこかで、会社においては矢鱈と部下に威張り散らす社長が愛人に対しては人が変わった様に献身を尽くすという例を上げて、この社長は支配欲と被支配欲とを別々の場所で満たしていると言っていたが、RFもこれに類する事例のひとつに過ぎない。 問題はこんな当たり前のことをわざわざ取り上げては、ぐにゃぐにゃどろどろしたエントリを連投するババアどもの方にあるのは明白で、何故こん

消毒しましょの中の人は、フィクションの中のそうした傾向をも否定なさっていますが、願望を否定してもどこかに形を変えて噴出すると私は思います。 字が読めねーのかテメーわ!? オレは「フィクションの中のそうした傾向をも否定なさっ」たりしちゃいねーよ!! 犯罪を否認するなと言ってんだよ!! ちょいと文字が並んでいるだけで「行を詰め気味」などと判断するようなバカだから、そこに何が書いてあるかも掴めねえんだよ!! テメーわまともな本を読んだことねえだろ!? 文盲の分際で人の主張を勝手に歪曲すんじゃねーよバカが!! 「被害者はフィクションの中に厳として存在している」と書いた途端に妄想そのものを否定していると思い込むするバカが出てきた。まったく、どこまで行ってもはてなわバカばかりである。ﾌﾞｯｸﾊﾞｶｰの中にも同じようなことを言っているバカが何人もいる。 kazuya53 現実だろうがファンタジーだろうが