REX版アイドルマスターはいい。「面白い」とか「可愛い」以上に、「いい」。:そんなことよりアイマスの話をしようぜ - ブロマガ
9月12日夜には『THE IDOLM@STER WEEK の向こう側へ！ ～VideoM@ster版劇場公開 ＆ 9thツアー開催記念SP～』！ そして来週19日からはいよいよ『劇場版アイドルマスターVideoM@ster版』の劇場公開だ！！ ○THE IDOLM@STER MOVIE 輝きの向こう側へ！ -VideoM@ster版- ところで、コミックREX版『アイドルマスター』、通称『まなマス』特装版第3巻に付属していた『劇場版第0話＆ミリオン側視点でのお話』、良かったよね。TVアニメ終了直後と映画最序盤のミッシングリンクと、ミリオン組が先輩たちに抱いている感情や、ちょっとした触れ合いが描かれていた。 いや、ずっと考えているんですけど、まなマスのこの「良さ」ってなんなのかなって。興奮するほどに面白いわけでも、悶え転がり回りたくなるほどに可愛いわけでもない。でも、すごく「良い」。不思議な
劇場版アイマスVideoM@ster版を観た後に読んでほしい１冊:アイマスの歴史を振り返ってみるブロマガ - ブロマガ
９月１９日、劇場版アイマスのVideoM@ster版を鑑賞しました。VideoM@ster版とは、Blu-ray/DVDの完成映像のことです。作画の修正等が行われているのですが、細かい所まで観ている方にしか分からない修正がほとんどですので、劇的な変化は期待しないで観るのが良いかもしれません。しかし、ライブシーンについては過去のものと見比べたいと感じました。以前に劇場公開されたものではアニメとＣＧの不自然な繋ぎが見られたのですが、これが改善されていました。それだけでなく、ライブシーンは全面的に修正が入っている印象。最大の見せ場に注力したのだなと感じる出来でした。 改めての劇場公開となりましたが今回も来場者特典が用意されていまして、公開１週目の特典である３５ｍｍフィルムコマを貰いました。この貰ったフィルムに何が映っているのかと劇場内で確認しようとしたのですが、フィルムが真っ暗で薄暗い劇場内で
【ネタバレ注意】アイマス劇場版、VideoM＠ster版での変更・修正点まとめ:オーシュンのアイマス合唱部レポ - ブロマガ
9/19にVideoM＠ster版を1回見た段階で作成。随時訂正予定。 ※9/20、二回目を見た上で赤字で訂正・加筆 ※10/10、一部青字で追記。BDを見なおして更に追記する予定。 ※あくまで自分の記憶を基にまとめたものですので『いやいや、そこは元からそうだっただろう』といった点が含まれる可能性が多いにあります。 ※便宜上、当初公開されていたVerを『旧版』と呼ぶことにします 【眠り姫～合宿前】 ・『眠り姫』のPV内、テロップのフォントがやたら派手な色合いに変更 ・律子の『お久しぶりです、お姉さま』のシーン。律子のメガネにチェーンが追加？ ・千早のカメラから見える映像にメモリや機能の表記が追加 ・事務所のホワイトボードが鮮明に。美希やあずさといった名前も読み取れる ・事務所の備品の作画ミス修正（PS3等） ・事務所のカレンダーが読み取れる（7月） 【合宿初日】 ・部屋のふすまの模様に白い
ロンドンから図書館に関する大阪府政に怒りを露わにす - Commentarius Saevus
ここのところロンドンについてばかり書いていたのだが、日本のニュースで久しぶりに激怒したくなるものがあった。 図書館相談 まるでクイズ…「大阪府民やり過ぎ」知事苦言 某大阪府知事が大阪府立図書館のレファレンス事例に文句をつけているという話なのだが、この文句がどう見てもバカすぎる…こいつ図書館とか全然使ったことないもないし、たぶん興味もないであろうことがバレバレである(いろいろいろなものを閉鎖したがっている人にふさわしい文句である)。 問題は、大阪府知事もこの新聞記事も、「事実の調査」は図書館の仕事ではないと誤認しているらしいことである。記事には「要望に応じて関連蔵書を紹介することは、図書館法に基づく業務の一環だが(中略)直接答えを求める相談も多かったという」とか書いてあって、まるで事実の調査は図書館の本来の業務じゃないみたいな言い方をしているが、これは大きな間違いである。 レファレンス事項に
Truthiness vs. Fact(2)ウィキアリティを事実に近づけるために - Commentarius Saevus
えーっ、昨日と一昨日の続きってことで、今日は図書館のレファレンスサービスというものの根底にある理想について私の勝手な妄想を書こうと思う。 それで、まずは『図書館戦争』風に、「図書館の自由に関する宣言」をちょっと引用してみようと思う。 2. すべての国民は、いつでもその必要とする資料を入手し利用する権利を有する。この権利を社会的に保障することは、すなわち知る自由を保障することである。図書館は、まさにこのことに責任を負う機関である。 3. 図書館は、権力の介入または社会的圧力に左右されることなく、自らの責任にもとづき、図書館間の相互協力をふくむ図書館の総力をあげて、収集した資料と整備された施設を国民の利用に供するものである。 4. わが国においては、図書館が国民の知る自由を保障するのではなく、国民に対する「思想善導」の機関として、国民の知る自由を妨げる役割さえ果たした歴史的事実があることを忘れ
Truthiness vs. Fact(1)図書館における「事実の調査」について - Commentarius Saevus
昨日のエントリが思いの外賛否両論を呼んでしまったので、今日はちょっと昨日頭に血が上っていて(「いつも頭に血が上ってるだろう」という指摘は受け付けませんぞ)書ききれなかったことを補足的に書こうと思う。前半は私が学部時代に学んだことに基づく地に足のついた経験談、後半は私の妄想になる予定である(？！)。 で、まず書いておいたほうが良さそうなことは、私はプロの司書ではないので、本当は本職のレファレンス司書さんにもっと専門的な知識に基づいたエントリをアップしてほしいなと思っているということである。私は学部時代に図書館情報学を勉強してたけど結局司書として就職するのはあきらめたし(すんごく就職がないんだよな…しかも地方自治体だと図書館以外の部署にとばされることがあるらしいし)、実務経験もTAとして駒場博物館図書室の運営に三年くらい携わっていたのと、英語のTAとして大学一年生にレファレンスを教えていたくら
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
