移植学会 脳死概念を放棄か 松村氏の「与死許容の原則」を紹介 “社会存続・臓器獲得のため、社会の規律で生きていても死を与えよ”
20050422 新生児を脳死判定 障害予測の指標？ 横須賀市民病院 拡張型心筋症の男児 内科的治療で７年安定 鳥取大学 第１０８回日本小児科学会学術集会 第１０８回日本小児科学会学術集会が４月２２、２３、２４日の３日間、東京国際フォーラムにおいて開催される。以下は日本小児科学会雑誌１０９巻２号より「脳死」・臓器移植関連の発表（各タイトル末尾のｐ・・は掲載ページ数）。 手塚 里奈（横須賀市立市民病院小児科）、石川 央郎（日本大学医学部付属練馬光が丘病院小児科）ほか：重篤な障害が予測される児への対応について、ｐ１２８ １５歳の母親が自宅分娩し、１時間以上の心肺停止状態後に蘇生した新生児。心拍は再開したが、その後も自発呼吸・自発運動を認めることはなかった。今後の治療方針を考える上で中枢神経系の障害の程度を評価する指標として脳死判定を行い脳死状態と判定したが、治療方針について明確な結論は得られず
「脳死概念の崩壊」に替わる、「社会の規律として強要される与死（よし）」の登場
戻る • ホーム • 進む 「脳死概念の崩壊」に替わる、「社会の規律として強要される与死（よし）」の登場 はじめに １、「心停止後の臓器・組織提供」と称して１９６０年代から行われてきた「脳死」臓器摘出 ２、脳死判定基準への批判が強まり、脳死概念が崩壊するなか、始まっている与死（よし） ３、脳血流検査は、「脳死」判定を延命し、安楽死・尊厳死を拡大、強要する はじめに マスメディアの報道により形成された、普通の市民の臓器移植や脳死についての現状認識と、実際に行われていることには大きな隔たりがある。「脳死」判定および臓器移植について批判的な意見を持つ人々の間でさえ、現状認識がなされていない事項が多い。世代間のギャップも生じつつある。 さらに現実は、「脳死は人の死か」という医学的・哲学的レベルの話ではなく、日本移植学会雑誌に｢一定の判定基準を満たした者に、社会の規律として死を与える与死（よし）｣の
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
