タグ

関連タグで絞り込む (2)

タグの絞り込みを解除

developmentとqualityに関するmoronbeeのブックマーク (2)

  • 品質重視のアジャイル開発 |AI・実績・強み|ソフトウェアテスト・第三者検証のベリサーブ

    ビジネス環境の変化が激しく、先行きも不透明な昨今、動くソフトウェアを短期間に繰り返し作るアジャイル開発が注目されています。しかし、アジャイル開発の意義や必要性は認識しながらも、いざ実施するとなると躊躇してしまう組織が少なくありません。「アジャイル開発における品質確保をどうするか」という問題が、採用をためらう理由の1つです。講演では、アジャイル開発の特徴や難しさを、ウォーターフォール(WF)モデル開発と比較しながら解説します。その上で、「短期間」という条件を乗り越え、品質重視のアジャイル開発を実現するためのポイントをご紹介します。 ※この記事は、『ベリサーブ アカデミック イニシアティブ 2021』の講演内容を基にした内容です。 ポストコロナ時代に求められるアジャイル開発 ここ1、2年のテレワークやデジタル取引の普及から分かるように、新型コロナウイルス感染症の流行は日のデジタル活用を一気

    品質重視のアジャイル開発 |AI・実績・強み|ソフトウェアテスト・第三者検証のベリサーブ
  • 開発速度と品質のトレードオフの判断基準の合意 - Hatena Developer Blog

    Webサービスの開発は、ユーザ/顧客へ価値を早く届けるため、競合より早くリリースするため、人的リソースを無駄使いしないためなど、とにかく素早く進めたいものですね。一方で、開発を急ぐあまり品質を犠牲にすればかえって価値が失われたり、技術的負債が溜まって長期的なコストが大幅に増大する可能性もあります。開発速度とプロダクト品質は基的にはトレードオフの関係にあるのでしょう。 開発速度と品質のどちらを優先するかはプロダクトの性質や、チームもしくは会社の状況によって異なるとおもいます。この状況の認識がチームメンバー間でずれていると、チームのパフォーマンスを最大限に発揮できないばかりか、チーム内の関係悪化も招きかねません。エンジニアたちとプロダクトオーナーの間の対立のようなありがちな問題の原因の一つかもしれません。 そこで、開発速度と品質のトレードオフをどう判断すべきかの基準を明確にして、原則それに従

    開発速度と品質のトレードオフの判断基準の合意 - Hatena Developer Blog
  • 1