ビラまき事件で判決期日指定 被告の有罪確定へ - MSN産経ニュース
自衛隊のイラク派遣反対のビラをまくため平成１６年、東京都立川市の防衛庁（当時）官舎に無断で入ったとして住居侵入罪に問われた市民団体メンバー３人の上告審で、最高裁第２小法廷（今井功裁判長）は、判決期日を４月１１日に指定した。結論変更に必要な弁論が開かれていないことから、３人を罰金１０〜２０万円の有罪とした２審東京高裁判決が維持される見通し。判決では、ビラまきと表現の自由について何らかの判断が示されるとみられる。 ３人は「有罪とした２審の判断は、表現の自由を保障した憲法に違反する」などと主張していた。 １審東京地裁八王子支部は「刑事罰に当たるほどの違法性はない」として、３人を無罪を宣告。一方、２審は「ビラによる政治的意見表明が言論の自由で保障されているとしても、管理権者の意思に反して立ち入ってよいということにはならない」などと述べ、逆転有罪判決を言い渡した。
立川自衛隊官舎ビラ撒き事件について - 元検弁護士のつぶやき
共謀罪法案が治安立法または公安立法であることは間違いないところでしょう。 公安関係事案は最も権力濫用の危険性の高い領域ですので、現在の司法関係者の公安関係事案に対する姿勢を示していると思われる立川自衛隊官舎ビラ撒き事件について考えてみました。 この事件は、被告人３名が、平成１６年１月から２月にかけて、「自衛隊のイラク派兵反対！」などと記載したビラを防衛庁立川宿舎各室玄関ドア新聞受けに投函する目的で，管理者及び居住者の承諾を得ないで，立川宿舎の敷地に立ち入った上，同宿舎の各室玄関前まで立ち入ったことが住居侵入罪に問われて起訴されたもので、一審は可罰的違法性がないとして無罪判決を言い渡しましたが、高裁では逆転有罪となって各被告人とも罰金刑に処せられ、その後各被告人とも上告しているというものです。 参考サイト りゅうちゃんミストラル（自衛隊官舎へのビラまき有罪） 一審判決要旨 控訴審判決要旨 こ
立川ビラ控訴審判決全文を読んで…この裁判官は傲慢だぁ - 情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士（ヤメ蚊）日隅一雄
同感です。 (トシオ) 2006-02-02 09:25:16 初めて書き込みします。 トシオと申します。 おっしゃる通り、自衛隊宿舎の住民が民事訴訟で本件被告たちを訴える場合、どういう法律構成になるのか、そして勝訴することはできるのか、というのは重要なポイントだと思います。 刑法上の住居侵入罪の保護法益は、立ち入りを可否を判断する権利であるという許諾権説と、平穏に生活する権利であるという平穏説があり、判例では前者が優勢にあると一般的にはいわれています。 しかし刑法学者の木村光江さんなどは、裁判所は、実際には住人あるいは管理者の意思と、住居の平穏侵害の程度を合わせて総合的に判断しているのだとしています。 私もこれは妥当だろうと思います。 なぜなら、民事ならともかく刑事において、刑罰権の発動を住民の意思のみに係らしめることは、さすがに裁判所も躊躇するだろうからです（例えば、朝日新聞の勧誘はい
『伊藤真のけんぽう手習い塾』 表現の自由 ビラまき裁判
表現の自由（憲法２１条）の権利とは何かについて。 先日有罪の判決が出された「立川反戦ビラ配布事件」を例にあげ、教えてくれています。 いとう・まこと １９５８年生まれ。８１年東京大学在学中に司法試験合格。９５年「伊藤真の司法試験塾」を開設。現在は塾長として、受験指導を幅広く展開するほか、各地の自治体・企業・市民団体などの研修・講演に奔走している。近著に『高校生からわかる日本国憲法の論点』（トランスビュー）。法学館憲法研究所所長。法学館のホームページはこちら 前回は、国家は国民の生活に干渉してはいけない部分があるのだ、それを守ることが憲法の重要な目的であり、立憲主義の意味だとお話しました。そうした視点から見たときに、大変重要な判決が先日、東京高等裁判所で出されました。２００５年１２月９日の立川反戦ビラ配布事件有罪判決です。 ２００４年２月２７日、イラクへの自衛隊派兵に反対している市民グループ「
インタラクティヴ読書ノート別館の別館 - どうなのかbyおおや先生
『現代思想』の「マルチチュード」特集というクソのような号で唯一読むべきものがいっちーの「暴力批判試論 Ｒ・ルクセンブルクとＷ・ベンヤミン」における議会主義擁護論だったわけだが（そしてそれをざっと見てあわててローザ著作集を読もうとしたら勤務先の図書館にないことに気づいてネット古書で衝動買いしたわけだが）。 「Ａ・ネグリのような人も、「国民国家」を消滅させるために、従来の社会保障の解体を願っているが、ハンチントンが黄禍論を引っ張り出すのと同様、ネグリもまた過去を反復している。それは、革命的敗北主義というやつだ。 第一次大戦当時、レーニンは反戦・平和を唱えたりはせず、戦争によってロシア帝国をぶっ壊させ、そこから革命のチャンスを引き出そうとした。ネグリの考えも、おそらくこれと同じだ。つまり、社会的な国家（福祉国家）を国民国家と混同した上で、新自由主義にこれを解体させ、何か別のものが生まれると期待し
共用スペースと住居侵入罪 - 小倉秀夫の「IT法のTop Front」
集合住宅においては「共用スペース」があります。玄関から各部屋に至るまでの階段・廊下部分はこの「共用スペース」に含まれるのが一般的です。 しかし、これらの空間は、当該集合住宅の居住者の間で「共用」なのであって、非居住者が自由に立ち入り自由に利用してよいという意味で「共用」なのではありません。したがって、ドアの前の廊下部分は「共用」スペースだから、ビラ配り目的で立ち入ったとしても住居侵入罪に当たらないというのはナンセンスです。 ただし、共用スペースについては、居住者権を有する者が複数存在しますから、その全員の承諾を得なければ立ち入りが許されないのか、そのうちの１人から承諾をもらえばよいのかは争いがあります。例えば、毛利晴光判事は、本来的には、全員の承諾が必要であると考えるべきであるが、居住者間に立ち入りについて利害の対立がある場合には、別異に解するべきであろう。（中略）かといって、立ち入りを承
反戦ビラは有罪ですか - Demilog
■一審無罪判決破棄、被告３人に罰金刑 立川ビラ配布訴訟（朝日新聞） http://www.asahi.com/national/update/1209/TKY200512090171.html ■口には出さない憎悪（野原さん） http://d.hatena.ne.jp/noharra/20051210#p1 ■他者の到来を否定する東京高裁（モジモジさん） http://d.hatena.ne.jp/mojimoji/20051210/p1#seemore ■びら。（ぱのらまさん） http://d.hatena.ne.jp/panorama/20051210#1134189261 判決を出したのは中川武隆（たけたか）裁判長ですね。 こういった言論・表現への規制が肯定される風潮には気味悪さと許し難さと情けなさ（独裁国家の類い非難できませんわ）を覚えますが、そことは違った点も気になり
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
祝!! 反戦ビラ弾圧 無罪判決
サービス終了のお知らせ
サービス終了のお知らせ
サービス終了のお知らせ
asahi.com：皆兵の韓国に風穴？ 「良心的兵役拒否」初認定に賛否?-?国際
http://alicia.zive.net/weblog/t-ohya/archives/000262.html
http://alicia.zive.net/weblog/t-ohya/archives/000133.html
http://alicia.zive.net/weblog/t-ohya/archives/000268.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051210-00000079-mailo-l13
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051209-00000028-san-soci
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051209i102.htm?from=main1
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051209-00000029-mai-soci