解説委員室ブログ:NHKブログ | 時論公論 | 時論公論 「少年事件と死刑の判断基準」
<< 前の記事 | トップページ | 次の記事 >> 2008年04月22日 (火)時論公論 「少年事件と死刑の判断基準」 【リード】 山口県光市で、平成１１年に起きた母子殺害事件で、当時１８歳だった元少年に死刑判決が出ました。 判決の持つ意味について友井解説委員がお伝えします。 【前説～注目を集めた裁判～】 きょうの判決で、当時２３歳の主婦と生後１１ヶ月の幼い子供の命を奪った責任を厳しく指摘して、広島高等裁判所は、被告の元少年に死刑を言い渡しました。 １審と２審は無期懲役の判決でしたが、最高裁判所で取り消され、審理をやり直したきょうの判決で、死刑が言い渡されるかどうか、注目が集まっていました。 死刑かどうかが争われる中に、１８歳になったばかりの少年にどのような責任を負わせるのか、死刑判決を出す判断の基準はどこにあるのか、それに、判決は被害者や国民の感情にどう応えるのか、といった問題が凝縮
【死刑判決で弁護団（１）】「裁判所は被告人の心を完全に見誤った」 (1/2ページ) - MSN産経ニュース
死刑判決後の記者会見で、厳しい表情を見せる安田好弘主任弁護人（左端）ら元少年の弁護団＝２２日午後２時４９分、広島市中区の広島弁護士会館 山口県光市の母子殺害事件で、男性被告（２７）＝事件当時（１８）＝に死刑判決が出たこと受け、被告側の弁護団は２２日、広島市内で記者会見し、「極めて不当な判決」と述べた。 会見の詳報は以下の通り。 《弁護団は閉廷後に判決内容を吟味するなどしていたため、記者会見は予定よりやや遅い午後２時半スタートとなった。弁護団２１人の弁護士のうち１３人が出席。出だしから判決に対する批判を展開した》 本田兆司弁護士「それでは記者会見をしたいと思います。本日この不当な判決が出たので即日、２１名の弁護士名で最高裁判所に上告の申し立てをした。判決の問題点や感想などは、出席している弁護士からいろいろ聞いてもらいたい」 《本田弁護士の言葉に続くように、弁護団のメンバーが判決に対するそれぞ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080422-00000014-maiall-soci
