展示の入れ替え作業などは、お客さんに見せる仕事じゃない。 できることなら、開館時間外にやりたいのだけど。 開館前は他の作業で手一杯だし、閉館後は早く帰りたいと急かされるし。 「この展示は、館内整理日に」と案を出したものを、なぜ開館中に入れ替えようとするか。この展示を入れ替えるには、エントランスの通路を半分も占拠して、いかにも「作業中です」という状態にしないとならないと言うのに。すぐにでもやらないと時期を逃す展示を、準備ができているにもかかわらず、なぜほったらかすか。わからん。 図書館雑記＆日記兼用:サービスはできるだけスマートに。 - livedoor Blog（ブログ） 自分も一時期はそのように考えていたけれど、今はそうでもない。 ルーチン化した事務作業なんかはバックヤードでさっさと処理してしまって構わないんだけど、館内での特別展示などのイベントめいたことは、むしろ事前・事後のあれやこれ

日本の図書館業界で、「日本図書館協会専門職員認定制度」（通称「上級司書」認定）なるものが行われようとしています。ぼくの仕事には直接関係のない制度で、正直なところ、興味も関心も持っていませんでした。しかし、きのうの日記を書いていて、この「上級司書」認定は職能団体（ここでは日本図書館協会）の運営において、意外に大きな意味のあるものにできるかもしれないと思いました。つまり、こういう妄想戦略です。ほとんどALAの個人会員制度そのままですが。 全ての個人会員は、雇用形態や勤続年数にかかわらず、同一の権限や特典を与えられる 「上級司書」認定を受けている個人会員は「正会員」になることができる 「上級司書」認定を受けていない個人会員については、"Library Support Staff Membership"相当の会費の割引を行う 非常勤や求職中の個人会員については、"Non-Salaried Memb

時々アクセスログを見ていると、統計的に『いじわるな複写～著作権法の解釈の間で～』（http://c-town.way-nifty.com/blog/2008/09/post-057e.html）が（拙ブログの中では）一番読まれているらしい… ということで、私なりの見解をちょっとまとめてみようかと…もちろん、私の解釈が絶対ってわけではありません。（あくまで図書館司書の一人の立場ということで） まず、著作権法の図書館の複写に関する条項を改めて確認。 著作権法３１条 図書、記録その他の資料を公衆の利用に供することを目的とする図書館その他の施設で政令で定めるもの（以下この条において「図書館等」という。）においては、次に掲げる場合には、その営利を目的としない事業として、図書館等の図書、記録その他の資料（以下この条において「図書館資料」という。）を用いて著作物を複製することができる。 一 　図書館等の

こんな記事を見た。 山梨県内のニュース(山梨日日新聞から)／主要 2009年02月05日（木） 受験生「困った」／県立、甲府市立２図書館が同時休館／点検とシステム更新重なる 県立図書館の休館を知らせる看板。甲府市立図書館も休館していて、利用者が困惑している＝甲府・県立図書館 受験シーズンが本格化する中、山梨県立図書館と甲府市立図書館が２月上旬から約１週間にわたって同時休館している。 http://b.hatena.ne.jp/entry/http://www.sannichi.co.jp/local/news/2009/02/05/4.html 受験生による自習問題ね。ちと書いてみた。 「席借り」とはなにか 公共図書館がらみで、ささいな、ある意味、くだらないと思われがちなissueを考えるのに、最初のとっかかりになる『図書館用語辞典』（1982）および、その改版『最新図書館用語大辞典』（2

自分の研究（象徴天皇制）と深入りしてしまった公文書管理問題について思いついたことを書いています。拙著『公文書をつかう―公文書管理制度と歴史研究』（青弓社）刊行しました。 なかなか読み応えのある分量であり、歴史学、アーカイブズ学、図書館学を初めとして様々な分野の専門家による論考が並んでおり、アーカイブズ問題や図書館問題についての概況を知るには格好の書物となっていると思う。 興味深かったのは、これまであまり読む機会の無かった図書館問題についての論考である。 特に図書館学の人達の論考はあまり読んでいなかったので、興味深く読んだ。そして、アーカイブズ関係の人達の何人かが言っていた「アーカイブズ学を図書館学の二の舞にするな」ということの一端も垣間見ることができた。 図書館学の論考は、図書館経営論というよりも、「情報学」、それとも「知識情報学」とでもいうのだろうか、情報や知のネットワークをどう構築する

デザインを云々するつもりは毛頭ありませんが、ウェブサイトの使い方（利用の仕方）は、歴然とした格差を感じます。 特にALAサイトのほぼ全ページにあるこの[+SHARE]のボタン。個人のブログなどに、どんどん紹介してもらおうという心意気を感じます。 それと、トップページではわかりませんが、ALAのサイトでは、写真共有サイトのFlickrや動画共有サイトのYouTubeを、あちらこちらで活用していること。すべての自社サイトで実現するのではなく、使える機能があれば、他のサイトもどんどん活用するという姿勢もすごいです。さらにALAのその姿勢が、全米の公共図書館にとってひとつのモデルケースでもあるということ。 日本の図書館も、まだまだガンバらねば...と、強く強く思うのです。

図書館問題研究会（ともんけん）がお送りするイベント情報や緊急ニュース、そして会員のリレーエッセイ。 大地震によって被災されたみなさんに心からお見舞い申し上げます。 図書館問題研究会一同 このところ、「図書館の自由」が脅かされる事案がたびたび起こっています。これは、私たちの暮らす社会の、経済的事情や国の事情、あるいは世界におけるわが国の位置などということと、ある程度関係しているように思います。イデオロギー対立が終焉を迎え、市場の優勢が拡大し、福祉国家がその役割を縮小していく中で、社会には様々な問題事象が起こり、国家は「新自由主義」の擁護のために、あらゆる局面で統制を強めているかに見受けられます。 「自由」であることを最大限の価値として世の中を動かそうとしている勢力がもたらしたのは、多くの格差と、その格差の中で「不自由」にあえぐ貧困社会です。彼らの主張は、福祉国家体制における国家による平等の擁

http://d.hatena.ne.jp/rajendra/20080505/p1 「アーカイブこそ図書館の使命」 のコメント欄 多くのユーザーはフロー部分の方により関心があるようで。 フロー面で図書館のパフォーマンスをどう考えるべきかも興味深い。 私は図書館の仕事というのは時間を超えて、「今ここにある本」と将来その本を手にする「今ここにはいない人」を結びつける事だと思っている。時間を超えずに空間を超えさせるのが書籍販売業。 一年間に図書館の生み出したフローはΣ{(資料を保管して超越させた時間)×(読み手にとっての図書を読む価値)}みたいな形で考えるといいのかもしれない。 アーカイブされた図書もいずれは失われる。転写すれば劣化する。その中で一冊一冊の図書についても失われるまでのその本のΣ{(図書が超えて来た時間)×(読み手にとっての図書を読む価値)}を最大化するように運用するといいのかも

「図書館雑誌」２００８年８月号（１０２巻８号）の「２００８年度定期総会議事録」５７０頁から． 指定管理者に雇ってもらいたいという考えの司書が会員になると，協会と違う考えや意見も出てくるように思うので心配なのだが，どうか．なるほど，「図書館の自由」を宗教だと指摘する考え方や，僕が『市民の図書館』を正典だと指摘することを，そっくり裏付けてくれる発言ですね．こーゆう発想のヒトが考える，公共図書館における「多文化サービス」とか「異文化との共生」って，どんなものなのだか，すこぶる興味があります． それもさることながら，斯様な意見が出ること自体，図書館業界（就中公共図書館関係者）が公共図書館を必要としてきた近代市民社会の支柱であるオールド・リベラリズム（古典的リベラリズム）の精神を失いファシズム化していること，そしてこの業界が既にアンソニー・ギデンズ言うところの「衰退するコミュニティ」になっているのだ

キーワードは「街づくり」…赤字続く指宿枕崎線、「存廃を前提としない」在り方議論へ認識共有　JR九州と県、沿線3市が初会合

日図協が構想している「上級司書」の条件のおおよそなものは、 ・日本図書館協会に所属していること ・論文を提出すること ・研修を受けること と、 ・司書資格取得後10年以上の勤続経験を持つこと である。 もしこの資格が実現すれば、司書＝専門職？論議での問題の一つであった、「職能団体」については解決することになる。 また、一般の司書資格よりも能力があることを保証する新しい資格は、司書の就職問題の打開策としても期待されるだろうし、今までの司書のイメージを改善するきっかけとなるかもしれないし、可能性だけの話だけれど、そういったことのために今まで多くの人から望まれてきた。 で、タイトルから大体想像がつくかもしれないが、このエントリで言いたいことは、「10年の「経験」が保障する司書の能力は、資格認定に本当に必要なのか」ということ。そんな条件はなくなればいいのにと私は思っているのです。10年とかふざける