【森友学園・加計学園問題】痴劣な“ストーリー”を描いているのは誰なのか（安積明子） - エキスパート - Yahoo!ニュース
作られたストーリー？「委員が作ったストーリーなんだろう」 安倍晋三首相は5月28日の参議院予算委員会集中審議で立憲民主党の福山哲郎議員対してこう述べ、委員会を騒然とさせた。福山氏は愛媛県文書に記載されている安倍首相と加計学園の加計孝太郎理事長が面談したという2015年2月25日から安倍首相が加計学園が獣医学部新設を特区申請していたという事実を「初めて知った」とする2017年1月20日までの事実を挙げ、「これらはみんな残っている文書だ。総理関係者の官邸は、みんな総理にこのことを報告しないで勝手に動いたのか」と質問した。 集中審議2日前に送られたファックス 果たしてこれは安倍首相の言う通り、野党のひとりの議員が作ったストーリーなのか。それにしても不思議な点は、この集中審議に合わせるかのようにその2日前の5月26日に各マスコミに送られた加計学園のファックスだ。 「当時は、獣医学部設置の動きが一時
「加計学園問題でも公文書書き換え」というフェイク - 事実を整える
「加計学園問題でも公文書書き換え」という報道があります。 魚拓http://archive.is/VqKUp ここではこの報道がフェイクだということを整理しています。 内閣府との協議で間違いを正し、旧文書とセットで書類作成 「加計学園問題でも公文書書き換え」への各所の反応 「公文書の書き換え」という言葉に脊髄反射する愚 改ざんと書き換えの定義 捏造、改ざんの定義 「書き換え」の意味 言葉の定義を明確にしないことの弊害 内閣府との協議で間違いを正し、旧文書とセットで書類作成 今治市は本誌の取材に「（議事内容が開示されたほうの文書は）内閣府からの確認作業に基づき、過去に部分開示決定を行った復命書について内容を精査し、聞き取り間違いやニュアンス間違いを正し、古いものとセットで、同日付で書類作成し、保管していたものです」と回答した。 「間違いを正した」 「古いものとセットで書類作成した」 これでわ
毎日新聞 統合デジタル取材センター on Twitter: "これでいいのか。 加計学園：獣医学部、一般入試に１０００人超応募 - 毎日新聞 https://t.co/CSPZFC0UBD"
これでいいのか。 加計学園：獣医学部、一般入試に１０００人超応募 - 毎日新聞 https://t.co/CSPZFC0UBD
大学設置審：「加計、新設条件満たさず」 複数委員が認識 | 毎日新聞
加計（かけ）学園の獣医学部新設計画について、文部科学省の大学設置・学校法人審議会（設置審）の専門委員会で審査に携わった複数の委員が毎日新聞の取材に応じ、「獣医学部新設の前提となる４条件を満たしていない」との認識を示した。設置審の答申を受け、文科相は１１月に認可したが、１人は「本来なら来年度も再度審査すべきだった。時間切れになった」と語り、来春開学の日程が優先されたことを示唆した。 文科省は２７日、今年度の設置審の議事要旨を公開した。加計学園に関する記述は１７行しかない上、獣医学の専門家が実質的な審査をした専門委員会（１４人）の議事要旨は「自由闊達（かったつ）な意見交換を妨げる」などを理由に非公開とされた。
加計学園デマ！倍率32倍の加計獣医学部を「競争率1.0倍だった」と黒川敦彦が捏造、データは別のもの | KSL-Live!
加計学園に関するデマでお馴染みの黒川敦彦さんが、またまたデマを流している。黒川敦彦氏は、１２日に毎日新聞が報じた「加計の推薦入試３０倍」について、特別推薦の競争率が結果１．０倍であったことから今後の競争率が高くなるか未知数だとか。 しかし、これは競争率と入試倍率を意図的に混同させた捏造情報で、実際に推薦入試を受けた人数は２１名の定員に対して受験者数は６７２名で入試倍率は３２倍、そのうち合格者は１９２名で合格競争率は３．５倍であった。 「加計学園、2018年度・特別推薦入試・入試結果 （2017/12/18）競争率1.0倍。加計の公式発表だ。12月12日に毎日新聞らが報じた加計の競争倍率30倍、というのは併願がしやすい推薦入試であったためのようで、今後の加計の入試倍率が高くなるかは未知数だということだ。」 黒川敦彦フェイスブック それではここで黒川敦彦がどうやって、このようなデマを作り上げた
森友問題で「的外れな追及」続けるマスコミには書けない、本当の結論（髙橋 洋一） @gendai_biz
結局、分かったことは… 今日27日から4日間、国会では衆院選後初の予算委員会が開かれる。野党は安倍首相に対して、いわゆる「モリカケ」問題の追及を行う構えだ。 その森友学園問題について、会計検査院が国会に調査結果を報告した。2017年3月6日、参議院予算委員会において森友学園に対する国有地売却について会計検査を行うように要請があり、それに基づき、会計検査院が検査したものだ。 その報告書は、同院のサイトにあがっている（http://www.jbaudit.go.jp/pr/kensa/result/29/pdf/291122_zenbun_1.pdf）。事実関係が、時系列に沿ってよく整理されているのでぜひご覧いただきたいが、結論としては、所見において、 「国民共有の貴重な資産である国有財産は、適正に管理及び処分を行う必要があり、国有地の売却等に当たっては、財政法第9条第1項等の規定の趣旨を踏ま
【阿比留瑠比の極言御免】朝日新聞へ「疑念が晴れない」
２０１７年５月１７日朝日新聞紙面朝日新聞が学校法人「加計学園」の獣医学部新設問題に関し、執拗（しつよう）に用いる表現を使えば「疑念が晴れない」「疑問が残ったままだ」「追及を何とかかわしたい。そんな狙いもうかがえる」とでも言うべきか。 まるで国家の存亡にかかわる重大問題であるかのように、加計問題について膨大な記事を量産してきた朝日が、紙面に載せたがらない事実のことである。 肝心の部分は読者に分からないよう処理日本維新の会の足立康史衆院議員は１５日の衆院文部科学委員会で、「新学部『総理の意向』」「文科省に記録文書」と書いた５月１７日付朝日の朝刊１面トップ記事について捏造（ねつぞう）報道だと指摘し、その理由の一つとしてこう述べた。 「『国家戦略特区諮問会議決定という形にすれば、総理が議長なので、総理からの指示に見えるのではないか』と書いてある。総理からの指示ではないが、こういう形にすれば総理から
文芸評論家・小川栄太郎氏に訂正求める申入書 朝日新聞：朝日新聞デジタル
朝日新聞社は２１日、文芸評論家・小川栄太郎氏の著書「徹底検証『森友・加計事件』朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪」について、本社の「森友学園」「加計学園」をめぐる一連の報道を、根拠もなく、本社に対する取材もないまま「虚報」「捏造（ねつぞう）」などと決めつけ、本社の名誉や信用を著しく傷つけたとして、小川氏と出版元の飛鳥新社（東京）に厳重に抗議するとともに、謝罪や訂正を求める申入書を送った。 小川氏は同著書で「総理のご意向」などと書かれた文部科学省の文書があることを報じた本社記事などについて、「『総理の意向』でないことが分かってしまう部分を全て隠蔽（いんぺい）して報道し続けた」などと記載。加計学園をめぐる報道では、本社がＮＨＫ幹部と「密議」や「共謀」して「組織的な情報操作」を行った、などとした。 本社は申入書で、入手した文書について「『総理の意向』でないことが分かってしまう部分を全て隠蔽」した
維新・足立議員「石破氏らは犯罪者」「朝日報道は捏造」：朝日新聞デジタル
学校法人「加計（かけ）学園」の獣医学部新設問題について審議した１５日の衆院文部科学委員会で、日本維新の会の足立康史衆院議員（比例近畿ブロック）が質問に立ち、自民党の石破茂元幹事長、希望の党の玉木雄一郎代表と立憲民主党の福山哲郎幹事長を名指しして「犯罪者だと思っている」と発言した。「総理のご意向」などと記された文部科学省の文書の存在を報じた朝日新聞の記事についても「捏造（ねつぞう）」と繰り返した。 石破氏は国家戦略特区で獣医学部新設を認める条件について閣議決定した当時、地方創生担当相だった。玉木氏と福山氏は、一連の問題について国会で追及してきた。 足立氏は質問で、玉木氏と福山氏について「献金もらってるんですよ。獣医師会から」と指摘。請託を受けてあっせんをしたり、国会で質問したりすればあっせん収賄などの罪にあたると主張した。 さらに「何らかの権限がある」として石破氏の名を挙げ、「受託収賄、様々
玉木さん、あなたにモリカケ疑惑を追及する資格はない 田中秀臣の超経済学
間もなく特別国会の審議が本格化するが、野党は相変わらず森友学園・加計学園問題を追及する構えである。最近、加計学園の獣医学部新設を認めるように、文部科学省の大学設置・学校法人審議会（設置審）が答申を行ったことで話題が再燃している。 筆者は、両学園をめぐる一連の「疑惑」には事実に基づくものではない、という立場である。マスコミの一連の報道も「疑惑」だけをあおるものが多いという印象を強く持っている。両方の学園の問題については前々回に総論的なものを書いた。今回はそのとき触れていないいくつかの問題について簡単に書いてみたい。
【加計学園】「疑惑より地方の声考えて」今治市の菅良二市長 定員懸念も前向き（1/3ページ）
学校法人加計学園（岡山市）による岡山理科大獣医学部の新設をめぐり１０日、文部科学省の大学設置・学校法人審議会（設置審）が同学園の計画を「可」と答申したことで、同学部が立地する愛媛県今治市の菅良二市長は「長年の願いが天に通じた思い。答申をありがたく受けとめている」としながらも、「まだ正式な認可決定ではない」として淡々と取材に応じた。 林芳正文部科学相は、設置審答申について「結果を尊重し、速やかに判断したい」と述べており、認可を最終決定する意向。来年４月に日本で５２年ぶりの獣医学部が誕生する。 菅市長は「設置審で公平で公正な審査が行われたことに感謝したい。いよいよ『今治学園都市構想』という大きな夢が実現しようとしている。宿願の達成に向け、あと一歩全力を尽くしていきたい」と述べた。獣医学科の定員は１学年１４０人と当初計画より２０人減少したが、菅市長は「獣医保健看護学科の６０人と合わせ、全学年が揃
【産経抄】開き直った朝日「加戸氏の記事が少ないのは当たり前」 前川証言は馬に食わせるほど掲載してきたではないか １０月２１日（1/2ページ）
「人のふり見てわがふり直せ」というが、他紙を読むことを通じ、自らを省みることが多々ある。１５日付毎日新聞の社説「フェイクは民主制を壊す」はこう書いていた。「報道機関には社会の土台となる正確な情報を提供する責務がある」。なるほどもっともだ。心したい。 ▼１７日付朝日新聞の社説「民主主義の明日を占う」は、森友・加計学園問題などに絡めて指弾する。「安倍政権がないがしろにしてきたもの。そのひとつに、国民の『知る権利』がある」。確かに、もしその通りであれば看過できない。 ▼とはいえ、両紙は加計学園の獣医学部新設をめぐる７月１０日の国会閉会中審査に関し、自分たちの論調と食い違う加戸守行前愛媛県知事の証言を、翌１１日付の記事本文中で１行も取り上げなかった。これで正確な情報を提供し、知る権利に資したといえるのか。 ▼朝日は２０日付政治面記事「政権 問われる透明性」では、こう強調している。「（朝日の）１０月
朝日と毎日は「ゆがめられた行政が正された」との加戸守行前愛媛県知事発言取り上げず（1/3ページ）
８日に開かれた日本記者クラブ主催の党首討論会で、朝日新聞の坪井ゆづる論説委員（日本記者クラブ企画委員）が加計学園問題をめぐって安倍晋三首相に対し、朝日新聞は７月１０日の国会閉会中審査での加戸守行前愛媛県知事の証言を報じていると断言した。しかし、産経新聞は７月１２日付朝刊で、朝日新聞と毎日新聞が加戸氏の発言を記事で一切取り上げていないことを報じていた。 ７月１２日付朝刊に掲載された記事を再掲する。 ◇ 衆参両院で１０日に開かれた学校法人「加計学園」（岡山市）の獣医学部新設計画をめぐる閉会中審査から一夜明けた１１日の朝刊各紙は、官邸の不当な関与を主張する前川喜平・前文部科学事務次官の発言を大きく取り上げた。一方、国家戦略特区として獣医学部設置が認められたことに関し「ゆがめられた行政が正された」などと文部科学省の過去の対応を批判した加戸守行前愛媛県知事の発言については記事で取り上げないところもあ
加計学園ワインセラー、日刊ゲンダイの「印象操作」にレッドカード 田中秀臣の超経済学
学校法人「加計学園」（岡山市）の獣医学部新設問題について、またもマスコミの「事実検証なき報道」が話題を広めている。その焦点のひとつが、獣医学部の「設計図」にある「ワインセラー」というものだ。例えば、日刊ゲンダイは「驚いたのは、最先端のライフサイエンス研究とは無関係な豪華『パーティー施設』が計画されていることだ」と批判を展開している。同紙によれば、ワインセラーやビールディスペンサーなどが装備された１００人規模の立食パーティーが可能な会議室は豪華であり、まったく「宴会場」というべきもので許容外であるようだ。ネット媒体のリテラも似たような論調で報じている。 このワインセラー問題は、全くくだらない問題だとは思うが、印象操作としては政権批判層の支持をある程度集めるのだろう。実際に、私の見聞でも、このワインセラー設置を安倍晋三首相と加計学園の加計孝太郎理事長の親密さを表すものとして、超越的な印象批判を
加計学園の設計図流出・水増し疑惑などについてわかりやすく解説。ワインセラーに矮小化する加計学園問題。議員の衝撃発言。 - 桜咲き誇れ
国会を賑わし、安倍内閣の支持率を大幅に下げた要因の一つである、加計学園問題が、最近なにやら悲しいぐらい小さな方向に向かっています。 政府の疑惑から回り回って、ワインセラーがどうこうと論ずるように案件が矮小化されていってしまっています。 総理の意向どこ吹く風といった感じです。 さらに、この問題を追求している人物や、民進党議員から、「え？」と思うような発言がSNSなどを通じて発せられています。 そこで、今回は、最近騒がれているワインセラー、図面云々の話をまとめながら、その周囲の野党議員をはじめとした人々の衝撃的発言をまとめておこうかと思います。 追記） なぜか記事に書いていないことを汲み取っておられる方がいらっしゃるようですが、今回の話で過去のいわゆる疑惑の話がどうこうという話はしていません。 今までの疑惑に関しては、過去の記事で触れています。 この記事はあくまで今回の設計図流出や、ワインセラ
【加計学園問題】前川氏答弁のテレビ放送時間、加戸氏発言の２５倍超 民間団体の調査で判明（1/3ページ）
テレビ局の報道姿勢が疑問視されている。民間団体が「加計学園」問題をめぐる、国会の閉会中審査のテレビ報道を調査したところ、「行政がゆがめられた」という前川喜平前文科事務次官ばかりが取り上げられ、「ゆがめられた行政が正された」と反対の主張をした加戸守行（かと・もりゆき）前愛媛県知事らはほぼ無視されていた。公共の電波を使用するテレビ局の「政治的公平性」が疑われる。悪質な番組について、ＢＰＯ（放送倫理・番組向上機構）への告発も検討されている。（夕刊フジ） 「マスコミがつくった世論が、政府に『説明すべきだ』と要求し、閉会中審査が開かれた。だが、一方の意見は報道しながら、もう一方の意見はほとんど報道しない。『偏向報道』というレベルではなく、テレビ局による『情報統制』といってもいいのではないか」 調査した一般社団法人「日本平和学研究所」の理事長で、文芸評論家の小川榮太郎氏は語った。 同研究所は、加計学園
加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」 - ライブドアニュース
2017年8月7日 19時5分 by ライブドアニュース編集部 ざっくり言うと 夏野剛氏が3日放送の番組で、加計学園問題に持論を展開した 「フェイクニュースですよ。朝日新聞のフェイクです」とコメント 対価が動いておらず、「犯罪性ゼロなんですよ」と述べた 加計問題は「朝日新聞のフェイクニュース」――。実業家で慶應義塾大学特別招聘教授の氏（52）が、ニコニコ生放送の政治討論番組で、こんな持論を展開した。 夏野氏は2017年8月3日深夜にニコニコ生放送で中継された「安倍離れ？内閣改造について言いたい事を言う生放送」に出演。これは、夏野氏や氏ら4人の識者が、酒を飲みながら自由奔放に議論を交わす討論番組だ。 「犯罪性ゼロなんですよ」番組冒頭、夏野氏は「そもそも、皆さんは加計の問題をどう見るか。これはね、僕はねつ造の問題だと思います」と切り出した。これに津田氏が「フェイクニュースだと？」と返すと、夏野
テレビは加計問題「閉会中」審査をどう報じたか？消えた参考人問題
一般社団法人放送法遵守を求める視聴者の会 所在地 ：〒105-0012 東京都港区芝大門2-3-6 大門アーバニスト801 電話： 03-6869-8116（不在の際はメールでご連絡お願い致します） FAX ：03-6800-1780 メール： info@housouhou.com
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
前川喜平さんインタビュー「衆院選は加計森友隠しの安倍政権に審判下すチャンス」 (1/2)
東京新聞の佐藤圭記者「加戸氏の発言が報道されないのは報道する価値がないから」偏向を肯定
