SNSに悪口で1000万円請求…無茶な高額訴訟が急増した理由
あきやま・けんいちろう／1971年兵庫県生まれ。『弁護士の格差』『友達以上、不倫未満』（以上、朝日新書）、『ブラック企業経営者の本音』（扶桑社新書）、『最新証券業界の動向とカラクリがよーくわかる本』『いまこそ知っておきた い!本当の中国経済とビジネス』（以上、秀和システム）など著書多数。共著に『知られざる自衛隊と軍事ビジネス』『自衛隊の真実』 (別冊宝島）などがある。週刊ダイヤモンドでの主な参加特集は、『自衛隊 防衛ビジネス 本当の実力』『創価学会と共産党』がある。 弁護士業界 疲弊の真相 司法制度改革で大きく変わった弁護士業界。人数が大きく増えたことで収入は激減、問題が山積している。 バックナンバー一覧 司法制度改革によって弁護士数が増えたことから、スラップ訴訟や高額訴訟が増えている。ＳＮＳに悪口を書き込んだら1000万円を請求され、破産してもチャラにはならなかったり、離婚や不倫の慰謝料
トランプ氏、名誉毀損法の見直し誓う 暴露本の出版受け
ドナルド・トランプ米大統領。米首都ワシントンのホワイトハウスで（2018年1月9日撮影）。(c)AFP PHOTO / JIM WATSON 【1月11日 AFP】ドナルド・トランプ（Donald Trump）米大統領の任期1年目の内幕を記した暴露本が発売されたことを受け、トランプ氏は10日、米国の名誉毀損（きそん）に関する法律の見直しに言及した。 トランプ氏は「わが国の名誉毀損法について真剣に検討していく」と述べ、同法は「虚偽で中傷的な発言をする人がいる場合、被害者が裁判所でしっかりと（法的）手段に訴えることができる」よう変えなければならないと強調した。 さらに名誉棄損に関する現行の法律は「見せ掛けだけで国の恥だ」と指摘。また「米国の価値観や公正さを反映していない」と批判した。 ただ今回の発言は、言論の自由の抑圧につながると懸念を呼ぶ可能性が高い。 マイケル・ウォルフ（Michael W
高須克弥院長、西原理恵子氏を慰安婦と言われ激怒して名誉棄損で訴訟へ
由岐 @subarasikiyuki @katsuyatakasu 院長が「ただですまさない」と言ったら本当にすまさないからね。 言ったことは必ずやる。 虫尾緑さん、どうとっても「高須の慰安婦」ってのは西原さんに対する名誉棄損。謝った方がいいのに。 まぁ世の中甘く見てそうだし謝らないだろうなぁ。 南無。 2018-01-07 15:27:49 るう（あずみ るう） @azumiruu @katsuyatakasu これは酷い。思想信条の自由は憲法で保障されているのに、なぜ左翼思想の人は異なる思想（保守思想など）を尊重しないのか？それでいて「護憲」ってなんか矛盾していないか・・・と思う。先生のお怒り、理解出来ます。 2018-01-07 15:34:16
ネット生放送の発言で名誉毀損 東京地裁、男に罰金刑 - 共同通信
行財政専門情報サービス 全国の新聞社４３社と共同通信社が提供する行財政ニュースサービスです。中央省庁や多くの自治体でご利用いただいています。 「購入した製品に異物が入っていた」。インターネット上の生放送番組の配信で生計を立てる男（39）が、番組でこう発言したことが名誉毀損罪に当たるかが争われた刑事裁判の判決が6日、東京地裁であった。弁護側は「公共の利益を図るためだった」と無罪を主張したが、石田寿一裁判長は「視聴者の関心を引き、自分の収益を上げるためだった。公益目的はない」と退け、求刑通り罰金20万円を言い渡した。 判決によると、被告の男は、動画サイト「ニコニコ生放送」で日常的に生放送番組を配信し、視聴者数に応じてサイト運営会社から収益を得ている。
橋下氏の父が暴力団員であったことを書いても賠償義務なしとされた裁判の解説 - 弁護士三浦義隆のブログ
www.sankei.com 橋下徹氏の実父と叔父が暴力団組員だった等と報じた月刊誌「新潮45」の記事が名誉毀損及びプライバシー侵害にあたるとして橋下氏が新潮社らを訴えていた件で、最高裁が上告不受理を決定したようだ。 民事訴訟法上の権利として上告できる「上告理由」はきわめて限定されており、この上告理由にあたらないとき、最高裁は上告を門前払いできる。 上告理由がない場合でも、重要な法的論点を含む事案で最高裁が法的判断を示す必要があるときに、最高裁の裁量で上告を受理できる「上告受理申立」という制度はある。 しかし話題の件は、上告理由もなく、かつ上告受理の必要も認められないということで、最高裁は上告を門前払いしたわけだ。 ネット上で、「最高裁が出自差別を認めた」などと述べていた人が散見されたが、本件について最高裁は何ら実質的判断をしていないので注意。論評するなら地裁と高裁の判断がその対象となる。
「マツコの知らない世界」でＴＢＳがおわび掲載へ （朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース
マツコ・デラックスさんが出演するＴＢＳテレビの番組「マツコの知らない世界」での元妻の発言によって名誉を傷つけられたとして、神奈川県在住の元夫の６０代男性がＴＢＳに計約１１００万円の支払いを求めた訴訟があり、１０日、横浜地裁（大竹優子裁判長）で和解が成立した。男性側の代理人弁護士が明らかにした。 弁護士によると、ＴＢＳが１２日から番組公式ホームページに「元夫のプライバシーを害する表現があった」との趣旨のおわびを掲載するという。和解金の有無は明らかにしていない。 昨年２月に放送された同番組の企画で「（男性から）みそ、米、しょうゆ、息子の学費、１銭ももらったことない」「離婚裁判で３年半かかった」などとする元妻の発言が放送され、男性側は「人気番組で元妻の虚偽の発言が放送され、社会的評価が著しく低下した」と主張していた。ＴＢＳ広報部は「和解が成立したのはその通りです。それ以外につきましては、現時
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
