医師と詐称しブログで健康食品を販売していた男性、現在の胸中を語る「将来への備えが…」Search, watch, and cook every single Tasty recipe and video ever - all in one place! News, Politics, Culture, Life, Entertainment, and more. Stories that matter to you.
Apple Storeが一晩に2度も泥棒に入られ総額1000万円以上のiPhoneやiPadを盗まれる
by Ed and Eddie 2018年7月に新装開店したばかりのカリフォルニア州・パロアルトのApple Storeに、11時間以内に2度も強盗が押し入り、総額1000万円以上のiPhoneやiPadが盗まれたと地元警察が発表しています。2件の強盗に関連性があるかは不明で、犯人はまだ捕まっていないとのことです。 Thieves take more than $100K in electronics from Apple store | News | Palo Alto Online | https://paloaltoonline.com/news/2018/09/24/thieves-take-more-than-100k-in-electronics-from-apple-store Palo Alto Apple store robbed twice in 12 hours fo
Chrome 69の「自動ログイン機能」と「ゾンビクッキー」は批判だらけでGoogleはChrome 70での変更を約束 - GIGAZINE
by Charles Deluvio 2018年9月5日、ウェブブラウザのGoogle Chromeが最新版の「Google Chrome 69」をリリースしました。Google Chromeは誕生から10周年を迎えたということで、アップデートにより複数の新機能が搭載されたり仕様変更が行われたりしたのですが、いくつかの仕様変更に対してユーザーから批判の声が挙がっており、ついにGoogle側が撤回を約束するまでに至っています。 Product updates based on your feedback https://www.blog.google/products/chrome/product-updates-based-your-feedback/ Google Chrome 69で実装されてユーザーからの批判を集めているのは以下の2つの仕様変更です。 ひとつはGoogle Chrom
立憲民主党の支持率が9月に入って急落 背景に“池井戸潤バブル”の崩壊説 | デイリー新潮
「週刊新潮」の発売前日に速報が届く！ メールマガジン登録 デイリー新潮とは？ 広告掲載について お問い合わせ 著作権・リンクについて ご購入について 免責事項 プライバシーポリシー データポリシー 運営：株式会社新潮社 Copyright © SHINCHOSHA All Rights Reserved. すべての画像・データについて無断転用・無断転載を禁じます。
カスペルスキー、iOS向けアンチウイルスアプリが存在しない理由を解説 – すまほん!!
セキュリティ企業Kasperskyの公式ブログ「Kaspersky Lab DAILY」は、自社製品ラインナップ上にiOS向けのアンチウイルスアプリが存在しない理由を解説しました。 iOSは非常に安全に設計されており、アプリはAppleが審査しているのはもちろん、アプリはサンドボックス内で実行され、OSに手を出すことはできません。制限ゆえに、他のアプリを監視するようなアンチウイルスソフトを作ることもまた不可能、というのが理由としています。 一方でApp Storeを検索すると「セキュリティアプリ」などと称するものがいくつかあることにも言及。こうしたアプリはフィッシング対策、トラッキング対策、VPN、ペアレンタルコントロール、パスワードマネージャー、広告ブロッカー、盗難対策といった有用な機能を持っているとしつつも、厳密な意味でのアンチウイルス製品はiOSで動作できないので、これらを「インター
対FC2特許侵害訴訟でドワンゴ敗訴（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース
「FC2、コメント表示機能をめぐる特許訴訟でドワンゴに勝訴」というニュースがありました。FC2が提供する「ひまわり動画」などの動画にユーザーのコメントをリアルタイムで字幕表示するサービスがニコニコ動画関連特許を侵害しているということで、ドワンゴがサービスの停止と損害賠償1億円を求めて提訴していた訴訟です。この訴訟については過去に提訴のタイミングで書いています（過去記事「ドワンゴ対FC2の知財ガチンコ対決について」）。 今回の裁判の判決文はまだ裁判所サイトには載ってないのですが、別ルートでアクセスすることができましたので、簡単に解説したいと思います。 まず、過去記事で「ガチンコ対決」と書いたように両社は商標も含めて知財での争いを続けていますが、この裁判については特に喧嘩腰ということはなく普通の特許権侵害訴訟であるように見えます（現場の雰囲気はどうなのかまではわかりませんが）。 問題となった特
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
