ＪＡＳＲＡＣの音楽教室への著作権使用料徴収容認へ 文化審議会が答申
日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）が全国の音楽教室に著作権使用料の支払いを求めている問題で、文化審議会は５日、ＪＡＳＲＡＣの徴収開始を認める答申をまとめた。徴収に反発する教室側と東京地裁で係争中のため、判決確定までは徴収を拒む教室への督促を控えるよう求めた。答申を受け、文化庁長官が近く裁定する。 教室側の団体「音楽教育を守る会」が昨年１２月、徴収を保留するよう求めて文化庁に裁定を申請。著作権等管理事業法の規定により、裁定が出るまでＪＡＳＲＡＣは著作権料を徴収できず、今年１月から始まる予定だった徴収を先送りしていた。 ＪＡＳＲＡＣは昨年２月、従来は対象外だった音楽教室から徴収を始めると表明。全国約２５０の事業者が、レッスンは著作権料の範囲外であることの確認を求めて東京地裁に提訴したが、ＪＡＳＲＡＣは同１０月、全国約１千の事業者に「来年１月から徴収を始める」と通知していた。
ＪＡＳＲＡＣ分配「不透明」 ファンキー末吉さん上申書：朝日新聞デジタル
日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）がライブハウスから徴収した著作権料の作曲家らへの分配が不透明だとして、人気バンド「爆風スランプ」のドラマー、ファンキー末吉（すえよし）さん（５８）が１８日、改善命令を出すよう求める上申書を文化庁に提出した。ＪＡＳＲＡＣ批判の上申書を権利者側が提出するのは極めて異例だ。 ＪＡＳＲＡＣはライブハウスと包括契約を結んで定額の著作権料を徴収。３カ月ごとにホテルの宴会場やバーなどと共に８００店を対象とするサンプリング調査をし、作曲家らへの分配額を算出している。 末吉さんは、爆風スランプと別のバンドで２０００年からの１０年間に全国のライブハウスで約２００回のライブを開き、自ら作曲した曲を演奏したが、それに対する分配がなかったと指摘。ＪＡＳＲＡＣの分配が実態とかけ離れたものだとして、著作権等管理事業法に基づく業務改善命令を出すよう文化庁に求めた。 提出後に会見した末吉さ
JASRACに訴えられた理容室困惑「終わった話だと思っていたのに」「今はラジオ」 - 弁護士ドットコムニュース
著作権を管理している楽曲を無断で利用しているとして、JASRAC（日本音楽著作権協会）は7月11日、札幌市の理容室など2店を相手取って、楽曲の使用差し止めと損賠賠償を求める訴訟を起こした。一方、理容室の店主は「著作権の切れている楽曲だけしか使っていない」「一度終わった話だと思っていた」と困惑気味だ。 JASRACが提訴したのは、北海道札幌市の理容店「Elfina （エルフィナ） 」と香川県高松市の飲食店「Jamican Corner BROWN'S（ジャマイカンコーナーブラウンズ）」。それぞれに対して著作物の使用差し止めを求めているほか、理容室には計約3万1000円、飲食店には計約7万円の損害賠償を請求している。 JASRACによると、著作権を管理している楽曲が、店のBGMとして無断で利用されていることから、再三にわたりそれぞれの経営者に利用許諾契約を結ぶよう求めていた。2015年には、民
「複数団体での著作権管理は無駄で壮大な実験」と、JASRAC加戸理事長
（社）日本音楽著作権協会（JASRAC）は、理事会後に開催した記者懇談会で、'97年度の使用料徴収額は前年度比4パーセント増の942億円と発表。また2月に開始した客席面積が5坪までのカラオケ利用店からの使用料の徴収や、定款の改正に関する報告も行なった。特に、複数の団体で音楽著作権を管理することへの見解は以下の通り。 同協会は'39年に設立。これまで59年間、唯一の管理仲介業者として音楽著作権を一元的に管理してきた。しかし今年4月に、CD-ROMやDVD、インターネットでの配信における音楽著作権の管理を目的に、ミュージックコピーライトエージェンシー（株）（MCA）が文化庁に仲介業務の許可を申請した。回答は7月までに下りる予定。MCAでは、「JASRACの対応が遅れている分野で、著作権者の立場に立って業務を行ない、自由競争をしていきたい」（松本圭一MCA代表取締役）としている。 複数の団体で著
音楽教室がＪＡＳＲＡＣを集団提訴へ 支払い義務なし確認求め
日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）が音楽教室から著作権使用料を徴収する方針を示している問題で、教室を運営する約３５０の会社・団体でつくる「音楽教育を守る会」が３０日、東京都内で総会を開き、ＪＡＳＲＡＣに対し、使用料を支払う義務がないことの確認を求め、東京地裁に集団提訴することを決めた。会員各社が７月にも提訴する方針。 ＪＡＳＲＡＣは音楽教室に対して、指導者や生徒の演奏は「公衆の前での演奏」と解釈し「著作権管理の公平性を考えれば音楽教室からの徴収を遅らせるわけにはいかない」と、徴収を始める方針を明らかにしていた。 これに対し、音楽教室大手のヤマハ音楽振興会が、「音楽教育を目的とした教室での演奏には、著作権が及ばない」として提訴の意向を表明。同振興会などでつくる「守る会」の同日の総会では、約２７０社・団体が参加（委任状含む）し、提訴の方針に大多数が賛同したという。 ＪＡＳＲＡＣ広報部は「守る会
式辞に歌詞引用、著作権料を 京大ＨＰ掲載でＪＡＳＲＡＣ （京都新聞） - Yahoo!ニュース
昨年ノーベル文学賞を受賞した米歌手ボブ・ディランさんの歌の一節を、京都大の山極寿一総長が取りあげた４月の入学式の式辞について、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）がウェブ上に掲載した分の使用料を京大に請求していることが１８日、関係者への取材で分かった。ディランさんの楽曲を管理するＪＡＳＲＡＣは「個別の事案のコメントは差し控える」、京大広報課は請求された事実を認め「根拠の詳細を知らされていないため、特に対応していない」としている。 式辞は京大のホームページで閲覧できる。山極総長は、京大の学風につながる「自由な発想」に関する説明の一環でディランさんの歌「風に吹かれて」を紹介。「答えは風に吹かれている」などと歌詞の一節を引きながら、常識にとらわれないことの大切さを説いている。ディランさんの歌詞は日本語訳を含め、式辞全体の１割弱を占める。式辞の最後には、ディランさんの歌の出典が記載されている。
ヤマハ、ＪＡＳＲＡＣを提訴へ 教室演奏の著作権めぐり （朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース
日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）が音楽教室から著作権料を徴収する方針を決めたことに対し、音楽教室大手・ヤマハ音楽振興会（東京都目黒区）が７月にも、「教室での演奏には著作権は及ばない」として、ＪＡＳＲＡＣへの支払い義務がないことの確認を求める訴訟を東京地裁に起こす方針を固めた。 ＪＡＳＲＡＣは来年１月の徴収開始を目指し、教室を運営する各社に使用料を年間受講料収入の２・５％とする規定案を提示し、意見があれば回答するよう要請している。使用料規定は７月にも文化庁に提出する予定だ。 これに対し、ヤマハや河合楽器製作所など教室側は２月、「音楽教育を守る会」を結成し、ＪＡＳＲＡＣに対し「演奏権は及ばない」とする反論を各社が送付した。さらに使用料規定を出さないようＪＡＳＲＡＣに指導することを文化庁に要請し、要請に賛同する署名も約３万人分集めた。 同会は今月３０日の会合で訴訟の原告団に参加するよう約
JASRACに著作権法違反で怒られたので記事を修正した話 - 小さな星がほらひとつ
こんにちは。 継続的にブログを書き始めて約1年。貴重な体験をしました。 JASRACから 「著作権法に違反しているからブログ記事を削除しなさい」 と要請を受けました。 事件の始まり ことの発端は2017年3月3日、はてなサポート窓口から受け取った1通のメールでした。 ここで指摘を受けた記事がこちらの４つです。（後に追加で指摘されたものも含む） 2016年7月16日の記事 blog.wackwack.net 2016年12月1日の記事 blog.wackwack.net 2017年1月4日の記事 blog.wackwack.net 2017年1月22日の記事 blog.wackwack.net このメールを受け取って思ったことは「こんな底辺ブログに突っ込んでくるなんてどうせロボットやろ！」ということです。 人間が判断してるわけじゃないから、何かしら抵抗すれば要請は取り下げてくれるだろうと思い
なぜ「JASRAC」はツイッターで「カスラック」呼ばわりされるのか？ - 弁護士ドットコムニュース
音楽教室との著作権料徴収をめぐる争いなど、インターネット上で常に注目をあつめる「JASRAC」（日本音楽著作権協会）。ネットユーザーからは「カスラック」呼ばわりされるなど、すこぶる評判が悪い。SNSでは、次から次にJASRACの動きをめぐる「ネタ」が投下されて、そのたびに批判がわき起こっている。 もちろん、正当な批判と呼べるものも多いが、ある音楽業界関係者は「最近、なんでもかんでもJASRACのせいにしている風潮があります。JASRACを擁護するわけではありませんが、著作権管理団体はほかにもあります。少しかわいそうな気がします」と話す。なぜ、JASRACはここまで嫌われてしまったのだろうか。JASRACの関係者に聞いてみた。 ●JASRACの必要性が伝わらず、風評やデマが拡散 まずは、JASRACについて、おさらいしておこう。JASRACは、作詞家や作曲家などの権利者から委託された音楽の著
秋元康が作詞した校歌、ネットに掲載すると権利侵害？ JASRAC管理で困惑
AKB48に総合プロデューサーとして知られる秋元康さんが、4月に開校する和歌山市立の小中一貫校の校歌の作詞を担当したが、歌詞をネット上やSNSで掲載すると権利侵害になる可能性が出てきた。歌詞の著作権を、日本音楽著作権協会（JASRAC）が管理していることで市議会から懸念する声が上がっている。3月11日、朝日新聞デジタルなどが報じた。 問題となっているのは、伏虎（ふっこ）義務教育学校の校歌で、曲名は「伏した虎よ」。歌詞には、和泉山脈や紀の川などが歌われ、児童生徒を「若き虎」と表現。「今は伏して学ぶがいい」「伏虎で未来の夢を見よ」などと呼び掛けている。作曲を担当した同市出身の東京藝術大学学長、澤和樹さんが秋元さんに歌詞を依頼したことで実現した。
ＪＡＳＲＡＣ、結婚式映像制作会社を初提訴 「著作権料支払い義務」 （産経新聞） - Yahoo!ニュース
結婚式場で新郎新婦を紹介する楽曲付きの映像などを制作する事業をしながら著作権料を支払っていないとして、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は９日、映像制作会社「ビデオソニック」（さいたま市）を相手取り、ＪＡＳＲＡＣが管理する楽曲の使用禁止と損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こした。ＪＡＳＲＡＣによると、結婚式向け映像の制作会社に対する提訴は初。請求額は明らかにしていない。 ＪＡＳＲＡＣによると、ビデオソニック社は全国２０カ所に営業所を展開し、年間９千件を超す結婚式向け映像を制作。新郎新婦側から制作対価を受け取り、ＪＡＳＲＡＣに著作権料を支払う必要があると知りながら、請求に応じなかったため提訴したという。同業他社の大半は著作権料を支払っているとしている。 著作権法は、著作権管理された楽曲について「営利を目的としない私的利用」では著作権料の支払い義務が生じないと規定。ＪＡＳＲＡＣは、結婚式自
JASRAC、「音楽教室から著作権料」について説明 「事実と異なる情報広がっている」
日本音楽著作権協会（JASRAC）は2月27日、「ヤマハ音楽教室」など楽器の演奏を教える教室での楽曲演奏から著作権料を徴収する方針について、「一部報道やSNS等で事実と異なる情報も広がっている」とし、JASRACの見解を説明するQ＆Aを公開した。これまでの経緯や、徴収の法的根拠などを説明している。 JASRACは、楽器教室で来年1月から、演奏権に基づく著作権使用料を徴収する計画を明らかにしている。 徴収については、2003年から楽器メーカーなどと協議してきたという。既に、カラオケ教室や、カルチャーセンターで行われる楽器教室などからは使用料の徴収を始めており、「（カルチャーセンターではない）楽器教室のみが支払いをいただけていない状況」と説明。「使用料を支払っている事業者との公平性を確保する観点からも、これ以上、楽器教室の使用料徴収の開始を遅らせることはできない」と考えているという。 「楽器教
JASRACに著作権使用料を払わずに懲役刑（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース
JASRACに所定の著作権使用料を支払わない飲食店経営者が警察に逮捕、起訴され、懲役刑判決（2年）を受けたというニュースがありました。執行猶予付きとは言え、いくらなんでも厳しすぎないかというのが一般的感覚ではないでしょうか。 上記のニュースだけを見るといきなり逮捕されたかのように思えてしまうかもしれませんが、JASRACのプレスリリースによると、この飲食店経営者は民事仮処分による差止めを無視して、2度にわたりカラオケ機器の封印を破棄して無断利用を継続したことから、やむなくJASRACが刑事告訴状を提出したということのようです。 カラオケ歌唱の無許諾利用者に対して懲役刑の有罪判決が下されたのは全国で2例目だそうですが、前回のケースも今回同様に差止めの仮処分を複数回無視したという経緯があったようです。 日本の著作権法では、ほとんどの著作権侵害行為について故意で行なえば刑事罰対象となります。罰則
JASRACから歌詞の引用が著作権法違反だとクレームがきたんですけど - 彼方の音楽
私のブログでは、主にフジファブリックの歌詞を引用して、解釈などについて論じることがありますが、これについて、今日、はてなブログの運営を通じてJASRACから「著作権侵害なので削除せよ」というクレームがきました。 しかし、私は、歌詞を引用するにあたっては、どういう場合なら法律上、著作権者の許可を得ずとも引用ができるのか、結構かなり、調べた上で引用をしています。なので、 もし、私が（大好きなフジファブリックの）権利を侵害しているのであれば、もちろん速攻でやめますから、どこがダメなのか、どうすればいいのか、具体的に教えてください という返事を送りました。 具体的には以下のとおりです。 2月上旬に、mixiとはてなで、少しでも歌詞を引用しているブログには一斉にこのようなクレームが来ているようです。ロボットで収集したエントリーに自動的にこのようなクレームを送信しているようなので、クレームを受けたもの
JASRAC音楽教室問題。取材等で話したことをざっくりまとめてみる【追記あり】 福井健策｜コラム | 骨董通り法律事務所 For the Arts
2017年2月10日 （2022年7月29日追記） 著作権ライブ音楽 「JASRAC音楽教室問題。 取材等で話したことをざっくりまとめてみる【追記あり】」 弁護士 福井健策 （骨董通り法律事務所 for the Arts） さて、この一週間JASRACの嵐がネット上で吹き荒れている。自分や事務所のメンバーもずいぶん色々な箇所でコメントを求められ、またつぶやいたり反響を頂いたりして来た。こうした「祭り」状態の常として一部で論点も拡散・錯綜して来たので、自分なりに一度短くまとめておこう。 念のため整理して置こう。現行法では、非営利の学校等での授業用の「複製」は無許可で可能（35条）。非営利で対価を取らない「演奏」も可能（38条）。今回の論点は、営利非営利を問わず教室での指導は、「公衆に聞かせるための演奏」（22条）ではないので元から著作権の対象ではないのでは、だ。 — 福井健策 FUKUI,
故人が好きだった曲、葬儀で流すにも使用料が必要？ JASRACに聞いた
「故人が好きだった曲を葬儀で流したかったが、葬儀屋に『著作権の問題が』と言われた」――こんなツイートが話題になった。葬儀で楽曲を使いたいときも、日本音楽著作権協会（JASRAC）に使用料を払う必要はあるのか。JASRACに聞いた。 JASRACによると、葬儀場で行う葬儀にJASRAC管理楽曲を使いたい場合、葬儀場がJASRACと契約し、楽曲使用料を支払う必要があるという。会場に音響設備を整備して楽曲を流すのは、営利事業者である葬儀場であり、「楽曲の利用主体は葬儀場だ」と考えているためだ。 使用料は、500平方メートルまでの場合1曲1回（5分まで）当たり2円、月額なら1200円、年額なら6000円など（詳細はWebサイトで）。既に多くの葬儀場が契約しており、JASRAC管理楽曲を流せるようにしているという。 JASRACと契約していない葬儀場で、JASRAC管理楽曲を使いたい場合はどうすれば
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「徴収しないで」にＪＡＳＲＡＣ「理解できぬ」 : カルチャー : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
【全文】「映画館の閉館は望んでいない」 JASRACが報道陣に語ったこと
音楽教室から著作権料 こじれる背景に「演奏権」解釈 - 日本経済新聞
【更新】入学式の式辞、歌詞利用にお金かかる？ 京大 VS JASRAC論争決着「これは引用です。お金はかかりません」
