Consequences of Lack of Parameterization Invariance of Non-informative Bayesian Analysis for Wildlife Management: Survival of San Joaquin Kit Fox and Declines in Amphibian Populations
Department of Mathematical and Statistical Sciences, University of Alberta, Edmonton, AB, Canada Computational convenience has led to widespread use of Bayesian inference with vague or flat priors to analyze statistical models in ecology. Vague priors are claimed to be objective and to “let the data speak.” However, statisticians have long disputed these claims and have criticized the use of vague
toplevel_index.utf8
Alan Grafen’s Work Website I research and teach in the Zoology Department and at St John’s College. During the pandemic, I am posting some tables and analyses of the daily UK coronavirus data, as published by the DHSC. Available here are A list of my publications The phylogenetic regression download page Downloads for the Discrete Data model of Grafen and Ridley (1997) Downloads for the ’State-fre
保全生態学用語だらけの桃太郎 : COMPLEX CAT
昔々あるところで、おじいさんとおばあさんが、ベースキャンプを構えていました。周辺では、伝統的な休耕田サイクルが存在し、水田の水路は自然護岸により高い生物多様性が維持されている里地でした。周辺は二次林ながら、植林地帯は一部で常緑樹林と一部夏緑樹林とが交じる森が広がっていました。おじいさんが山に薪炭採集と毎木調査とシカの密度調査、おばあさんが川に環境DNAと水質の定期サンプリングに行くと、川上から通常の平均値を大きく上回るなんてものじゃない、ともかく巨大な桃が流れてきました。「こんなサイズの桃は見たことがない。ゴール（虫瘤）？中に新種の寄生蜂（きせいほう）でも入っているかもしれない。リンゴツバキじゃないから共進化モデルは関係ないわね。ありえないかもしれないけどこのサイズ、社会性コロニーが出来ているかも。だとしたら興味深い。持って帰って、調べてみましょう」おばあさんが桃を家に持ち帰り、只の鉈を使
日本生態学会誌
熱帯林の劣化は地球環境問題の一つであり、地球温暖化緩和や生物多様性保全等に関心を持つ国際機関や非政府組織等から注目を集めている。そして熱帯地域で商業伐採として行われている選択伐採（択伐）が、熱帯林劣化の主要な要因である。択伐を受けて劣化した森林は既に熱帯景観の主要な構成要素となっており、今後も択伐を受けた熱帯林が増加していくことが見込まれていることから、択伐後の森林をいかにうまく管理していくかが熱帯林の生態系機能の維持・向上の鍵を握っている。択伐を受けた森林は 長い時間をかけて択伐前の状態に戻ると期待されるが、択伐を受けた森林が伐採前の状態に戻るためにはどの程度の時間が必要なのであろうか。本稿では約60年前（1950年代後半）に択伐を受けたマレーシア、パソ保護林で得られたデータを用いて、森林構造・林冠構造、光環境、動態パラメーター・個体群成長速度、バイオマス、樹木の生物多様性の視点からこの
JaLTER公開シンポジウム2015 | 生物・生態系環境研究センター| NIES
9:15 開会あいさつ 日浦 勉（JaLTER 代表/ 北海道大学北方生物圏フィールド科学センター） 午前セッション 「生物・生態系情報の統合と利活用」 9:20-9:50 「生物多様性に関する基盤情報整備と利活用に向けた取り組み-GBIF 日本ノードJBIF-」 大澤剛士（農業環境技術研究所 農業環境インベントリーセンター） 9:50-10:20 「魚類の生物多様性情報を用いた研究の課題と可能性」 中江雅典（国立科学博物館 動物研究部 脊椎動物研究グループ）・瀬能 宏（神奈川県立生命の星・地球博物館） 10:20-10:30 小休憩 10:20-10:50 「日本生物多様性観測ネットワーク：J-BON のとりくみ ～国内-アジアの生物多様性観測を世界の動きの中で位置づけるために」 石井励一郎（総合地球環境学研究所 研究推進戦略センター） 10:50-11:20 「海
生態学データ解析 - FAQ モデル選択
統計学的なモデル選択 (とくに AIC を使ったモデル選択) についてよくある質問と 久保 によるてきとーなる回答を並べてみました 参照: FAQ 系ペイジ一覧, FAQ stepAIC() モデル選択 [項目] モデル選択とは何ですか モデル選択したあとに検定すればいいのですか? モデル選択規準 AIC が一番小さいモデルは一番あてはまりの良いモデルですか? AIC によって選択された統計モデルってどういう意味で「良い」のですか? AIC で選ばれる統計モデルは標本数に影響されますか? AIC が少しでも小さい統計モデルが「良い」モデルなのですか? 統計ソフトウェアが出力する AIC の値だけ確認すればいいのですか? 比較すべき統計モデルの個数が 100 個ぐらいあるんですけど，このときも AIC 最小のモデルを選べばよいのですか? 「パラメーターの重要性」をみるために ``Akaike
グループ淘汰と血縁淘汰の形式的な等価性? - Life is Beautiful
グループ淘汰と血縁淘汰の「等価性」に関する2つの論文 Mathematics of kin- and group-selection: formally equivalent? Arne Traulsen (2010) http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1558-5646.2009.00899.x/full Group selection and kin selection: formally equivalent approaches. James A.R. Marshall (2011) http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169534711001169 読んでいました。僕自身は「協力行動の進化の研究はすることはないだろう（ははは！）」と、大学院に入った頃は考えてい
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
A phase transition induces chaos in a predator-prey ecosystem with a dynamic fitness landscape
biologyforfun
Error - Cookies Turned Off
Critically evaluating the theory and performance of Bayesian analysis of macroevolutionary mixtures
ESJ63 企画集会 T23
Complete code and data files of the book | Schweizerische Vogelwarte
Lecture 15—Monday, October 13, 2008
伊東 宏樹 (Hiroki Itô) - マイポータル - researchmap
ESJ61 企画集会 一覧