「右派系市民団体」の違法行為懸念 警察庁、初めて言及：朝日新聞デジタル
警察庁は１１日、国内外の治安情勢を分析した２０１３年版の「治安の回顧と展望」をまとめた。極端な民族主義・排外主義的な主張に基づいて活動する団体について、「右派系市民グループ動向」として初めて項目を立てて言及。「引き続き反対勢力とのトラブル、違法行為の発生が懸念される」と指摘した。 右派系市民グループは、インターネットを通じた呼びかけに応じた人たちを中心にデモや集会を展開している。「回顧と展望」では団体名を挙げるのを避けつつ、「在日特権を許さない市民の会」（在特会）による反対グループとの暴行事件を取り上げた。 在特会は「韓国人は帰れ」などのヘイトスピーチ（差別的憎悪表現）を繰り返すデモで知られる。これらのグループの動向について、警察庁幹部は「活動が広域化し、動員数も増加傾向にあるが、右翼と違い、団体数や人数をつかみづらい」と説明。対立団体の動きも今年に入って活発になり、街頭での双方のトラブル
在特会などの過激化に懸念 ２５年版「治安の回顧と展望」 - MSN産経ニュース
警察庁は１１日、国内外の治安情勢を分析した平成２５年版「治安の回顧と展望」をまとめた。韓国や北朝鮮に対して極端な排外主義的な主張に基づいて活動する「在日特権を許さない市民の会」（在特会）などの、「右派系市民グループ」が今年、各地でトラブルを引き起こすなど過激化していると指摘、今後の活動に警戒感を示した。 右派系市民グループは東京・新大久保などで大規模なデモを繰り返して反対勢力とトラブルとなるなど、２５年中（１１月末現在）に暴行容疑などで９人が摘発されたが、「２６年も引き続き違法行為や外国公館への抗議活動が継続するとみられる」と懸念を示した。 尖閣諸島（沖縄県石垣市）をめぐる中国の活動や、韓国の朴槿恵大統領の歴史認識問題に関する発言、北朝鮮の核実験やミサイル発射などには国内の右翼団体が反発。抗議活動の最中に多くの事件を引き起こしており、２５年中（９月末現在）に１１９９人を摘発した。 国際テロ
『「右派系市民団体」の違法行為懸念 警察庁、初めて言及』に対する「右派系（？）市民」の反応集 - Togetterまとめ
「またアサヒの偏向報道か」 「左派系市民団体も取り締まれよ」 「在日がいなくなれば解決」 「警察もチョンに汚染されてるのか」 などなど。なお、在日特権を許さない市民の会会長・桜井誠氏のツイートも含まれております。 続きを読む
文字おこし「行動する保守運動の矜持とは何なのか？」
タイトル：緊急シンポジウム行動する保守運動の矜持とは何なのか？「行動する言論」の責任 主催：政経調査会 日時：10月31日/場所：中野ゼロホール西館学習室A・B 司会：槇泰智（政経調査会代表） 登壇者：米田隆司（在特会 広報局長） 金子吉晴（日本の自存自衛を取り戻す会/維新政党新風葛飾支部長) 荒井泉（維新政党新風練馬支部長） 鈴木邦男(新右翼団体「一水会」最高顧問) part1 要約のみ part2 要約+文字おこし part3 要約+文字おこし Part1第１部（要約のみ） 動画１ http://www.youtube.com/watch?v=cPHi2CcXtaU ■槇やすとも氏 [要旨] ・たしかに韓国のいう「従軍慰安婦強制連行」や「竹島問題」など、韓国はひどい。しかし「とにかく韓国を貶めたい」ということが目的になっていないか。嫌韓がアイデンティティになってないか。 ・京都の朝鮮学
サービス終了のお知らせ - NAVER まとめ
サービス終了のお知らせ NAVERまとめは2020年9月30日をもちましてサービス終了いたしました。 約11年間、NAVERまとめをご利用・ご愛顧いただき誠にありがとうございました。
今週の一言
1 国民審査とは何か 憲法79条に規定される最高裁判所裁判官国民審査は、「最高裁判所の裁判官がその職責にふさわしい者かどうかを国民が審査する解職の制度であり、国民主権の観点から重要な意義を持つ」などと説明されています。しかし、厳密に言うと憲法は「裁判官の任命」は国民の審査に付すと言っています。審査の対象は、内閣による任命が正しかったかどうかという点にあるのです。最高裁判所の裁判官の任命はひとまず内閣が行いますが、それだけで完結するものではありません。国民審査制度の下では、最高裁判所の裁判官を選ぶ権限を、内閣と国民とが分け合っているのです。 国民審査によって罷免された裁判官はいません。しかし、だからといって、国民審査が役に立っていないということにはなりません。国民審査が控えているからこそ、内閣による任命が慎重に行われてきたと考えられるからです。たとえ罷免に至らなくとも、国民審査制度は適切に機
在特会めぐる竹田氏発言で謝罪 読売テレビ「不正確」：朝日新聞デジタル
読売テレビ（大阪市）は３日に放送した番組「たかじんのそこまで言って委員会」の冒頭で、「在日特権を許さない市民の会」（在特会）の街宣活動について議論した先月２０日の放送で「一部不正確で誤解を生む表現があった」としておわびした。 ２０日の番組では作家の竹田恒泰氏が「在特会のおかげで在日の特権の問題が明らかになった。日本人の名前に変えることで犯罪歴や金融関係の経歴を消すことができ、新たな犯罪ができる」と発言。ＮＰＯ法人のコリアＮＧＯセンターが「事実に反し、在日コリアンへの差別や偏見を助長する」として抗議していた。 読売テレビは取材に「日本名に変えることで経歴が消えることはないと承知していたが、言葉足らずだった」と説明。同センターは「軽いおわびで、在日問題への社会の認識を改めることにつながらない」としている。
在特会会長、対談企画から逃亡→混乱する人々
週刊SPA!が桜井誠・在特会会長と、野間易道・C.R.A.C.主宰との対談を企画。しかし桜井氏は拒否した模様。 C.R.A.C. @kdxn @kdxn ほほー。ヘイト豚さん、この条件でも対談でけんてかーｗ ①言葉遣い表現等に一切の制限なし。 ②事前にゲラを見てよい（まだ本出てないので）。 ③録音・録画OK。発売後しばらくして公開可。 2013-11-01 20:30:58 C.R.A.C. @kdxn @kdxn まあいいわけはネットでみんなが予想した通りだし、私は以後いろんなところで一方的に、「在日特権」デマをまき散らした桜井誠と在特会をボロカスに言わせてもらうなり。「在日特権」は、信じてたことがバレたら超絶恥ずかしいトンデモ論のひとつとして定着させる。 2013-11-01 20:32:33
サービス終了のお知らせ - NAVER まとめ
サービス終了のお知らせ NAVERまとめは2020年9月30日をもちましてサービス終了いたしました。 約11年間、NAVERまとめをご利用・ご愛顧いただき誠にありがとうございました。
在特会らに1200万円超の損害賠償の支払い（仮執行宣言付）と街宣禁止を命じた京都地裁の橋詰均裁判長に怒る人々
中宮崇@童貞の寅さん @nakamiya893 この橋詰均って裁判長はトンデモ判決を連発してきたブサヨゴキブリメンヘル裁判官として有名で、飲酒運転犯を擁護し日本の医療を破壊してきた。時事ドットコム：在特会の街宣に禁止命令＝朝鮮学校訴え、損害賠償も－京都地裁 http://t.co/xVObFafKOp @jijicomさんから 2013-10-07 12:22:52
朝鮮学校嫌がらせ裁判 判決 傍聴記 - はやく仕事しろ＞俺
10月7日判決。ついにこの日がやってまいりました。思い起こせば2010年9月に第一回口頭弁論がはじまり、あの時は、本当によくわからない状態でして、ただ、ネットで朝鮮学校襲撃の動画を見て、こいつらは何者だ？何故このような惨い事ができる？と疑問だらけでした。それは、それ以前、蕨市における許し難いデモから、所謂行動界隈というものとそれを支持するネット論調を読むにつれ絶望していた矢先の出来事でした。 当時の筆者の心境は、その絶望の中でも、ともかく連中を直接この目で見なければいけない焦燥感にかられたものでした。そして被害者である今の朝鮮学校とその父母らに出会います。 あれから丸3年。筆者にとって長い3年であり、あっという間の3年でした。筆者にとってそうなのだから、被害者である朝鮮学校、そしてその父母らにとっては当然それ以上の3年です。 判決の前日までそうでもなかったが、当日、朝、目が覚め何気なしにツ
朝鮮学校嫌がらせ事件裁判判決 主文 - はやく仕事しろ＞俺
主文 １ 被告在特会、被告N・S主権、被告N・H、被告A、被告K、被告N.S及び被告Mは、原告に対して、連帯して、544万7710円及びこれに対する平成21年12月4日から完済まで年5分の割合による金員を支払え。 ２ 被告在特会、被告N・H、被告Y、被告A、被告K、被告N・S主権、被告N.S、被告N・T、及び被告Mは原告に対し、連帯して、341万5430円及びこれに対する平成22年1月14日から完済まで年5分の割合による金員を支払え。 ３ 被告在特会、被告N・H、被告Y、被告A、被告K、被告N・S主権、被告N.S、被告N・T、及び被告Mは、原告に対し、連帯して、330万円及びこれに対する平成22年3月28日から完済まで年5分の割合による金員を支払え。 ４ 被告在特会、被告N・H、被告A、被告K、被告Y、被告N・T、及び被告Mは、自ら下記の行為をしてはならず、かつ、所属会員や支援者等の第三者
朝日新聞デジタル：朝鮮学校周辺の街宣、在特会に禁止命令 京都地裁 - 社会
【藤原学思】京都朝鮮初級学校を運営する京都朝鮮学園が、「在日特権を許さない市民の会」（在特会）と会員ら９人を相手取り、学校周辺での街宣活動の禁止や計３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が７日、京都地裁であった。橋詰均裁判長は、原告側の請求を認め、街宣活動を禁止し、計約１２２５万円の賠償も命じた。 同校は昨年４月、別の初級学校と統合して現在の校名に変更し、今年４月には同市伏見区の新校舎に移転。新校舎で街宣を受けたことはない。原告側弁護士によると、過去に被害を受けていない場所での行為について禁止を命じる判決は、極めて異例とみられるという。 続きを読む最新トップニュースこの記事の続きをお読みいただくには、会員登録が必要です。登録申し込みログインする（会員の方） 無料会員登録はこちら朝日新聞デジタルのサービスご紹介はこちら
サービス終了のお知らせ - NAVER まとめ
サービス終了のお知らせ NAVERまとめは2020年9月30日をもちましてサービス終了いたしました。 約11年間、NAVERまとめをご利用・ご愛顧いただき誠にありがとうございました。
140文字で語る行動保守団体の紹介まとめ
わだ🧸 @Dainana90S ①在日特権を許さない市民の会。通称在特会。日本最大のネトウヨ系団体。会長は桜井誠。「在日特権」を追求する一方嫌韓、反メディアにも力を注ぐ。初期は在日側との討論会を企画するなど、穏健な面もあったが近年は明らかなヘイトに走ったため初期の穏健派は姿を消した。メール会員は１万を超える 2013-08-24 23:18:16 わだ🧸 @Dainana90S ②主権回復を目指す会、通称主権。元毛沢東主義者の西村修平が代表を務める。西村の個人商店的な団体だが、大学教授ともパイプを持つなど在特より玄人感が増した組織だ。嫌韓だけでなく反中、反米の色も濃い。左翼系の市民活動の手法を真似た右派系の活動家として在特ら後発組にも強い影響を与えた 2013-08-24 23:21:19
朝日新聞デジタル：在特会、人権救済申し立て「デモで抗議側から妨害受け」 - 社会
東京・新大久保で、「朝鮮人を殺せ」などと連呼するヘイトスピーチ（憎悪表現）のデモが繰り返されている問題で、デモを主催する「在日特権を許さない市民の会」（在特会）の桜井誠会長らが２６日、日本弁護士連合会に人権救済を申し立てた。 許可を得たデモであるにもかかわらず、デモに抗議する人たちから暴行・妨害を受けたこと、「ヘイト」「レイシスト（人種差別主義者）」などと決めつけられたことが、人権侵害に当たると主張している。 新大久保のデモを巡っては、宇都宮健児・前日弁連会長ら有志弁護士が３月、差別や暴力をあおる言動が在日外国人に恐怖を感じさせ、周辺店舗の業務にも影響を与えているとして、東京弁護士会に人権救済を申し立てている。 関連リンク新大久保の反韓デモ、救済申し立て 「身に危険の恐れ」(3/29)「殺せ」連呼するデモ横行 言論の自由か、規制の対象か(3/16)
しばき隊批判。４本。 - kotokotonittei
「男」中心主義に抗って 野間易通氏(@kdxn)は、ツイッター上で「レイシストをしばき隊」(以下、しばき隊)の隊員を募集したあと、参加を希望した人に対して以下１．のような返答をしている。また、彼がリツイートしたものを２．に引用する。 １． @manic_insomnia 女子はだめです。あいつら女子供老人を集中的に標的にしますんで。 2013年1月30日 - 5:59 https://twitter.com/kdxn/status/296618669671333888 ２． 「しばき隊」に女性はご遠慮みたいな発言に対して、マイノリテイポリティクス的に批判するツィートまであってのけぞった。平和ボケもいい加減にしろ。ナチの突撃隊に対抗してドイツ共産党でも社民党でも護衛部隊を持っていたが、そこに女子供がいたという話は聞いたことはない。 2013年2月1日 - 18:58 @Serpent_Ro
訪問しばき（いわゆるクリリン事件）
一心堂 大衆言論酒場 みっちゃん 「 政治結社 國心党 」 @kokushinnkai328 家特定。二世帯住宅？！。ソーラーパネルが目印。次回街宣予定。ベンツ有り。在特会パチビラ投函。ポス完了。 2013-05-09 17:56:19 一心堂 大衆言論酒場 みっちゃん 「 政治結社 國心党 」 @kokushinnkai328 今日のポスティング。無事に終了。 ニコ生外配信出来る環境が整うまで一年ほどお待ち下さいませ。 今日、ビラ配布に参加してくれた方々、ありがとうございました。 次回は住宅地での危険周知街宣を予定しています。 http://t.co/kTOtPmWIY0 2013-05-09 22:41:46
安倍政権は7月以後も続くよ - 誰かの妄想・はてなブログ版
参院選で自民党が大敗する可能性はほぼ皆無ですから、安倍政権が7月以降も続くのはほぼ間違いありません。 慇懃無礼な在特会に過ぎない安倍自民党が本質的に差別主義であることは変わらないでしょうが、過激な在特会に対するのと同様の批判では批判者側の方が在特会側にカテゴライズされる可能性が高いと思います。 新大久保などの嫌韓デモに対する動向で示されたように安倍自民党は在特会と敵対するかのような構図を作りあげていますが、本質的には排外差別の表現方法の差異でしかありません。 安倍自民党の狙いは、排外差別の表現方法の差異をあたかも差別と反差別の対立であるかのように装うことでしょう。 安倍自民党と在特会の表層的な対立への注目よりも、安倍自民党が進めている朝鮮学校の高校無償化からの除外などの在特会的政策に対する批判を優先すべきのように思います。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
読売テレビ:在日コリアン発言で抗議 ＮＰＯ法人－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)