かみーゆ氏が語る『バンダジェフスキー、久保田護、小出裕章』 #原発 #反原発
やまなみ @Yamanami_ZAION 多趣味なオタクの技術系の便利屋さんです。VR用ゲーミングPC自作やホームシアター、釣り、自転車などのご相談はお気軽にどうぞ～。 堅めの話題は表現の自由、釣りの振興、電力の安定供給などです。 VR垢：@Yamanami_VR Discord：やまなみ#7266 自己紹介：twpf.jp/Yamanami_ZAION amazon.co.jp/hz/wishlist/ls… やまなみ🗻⋈🌰 @Yamanami_ZAION 自分の善意と正義を信じて疑わない、頭のおかしい放射脳反原発としては、茨城大学名誉教授の久保田護が挙げられる。放射脳有害デマで有名なバンダシェフスキーを翻訳して出版し、デマの大きな発生源になっている 2013-03-31 20:19:49 やまなみ🗻⋈🌰 @Yamanami_ZAION 茨城大学名誉教授の久保田護は、ベラルーシの
MIT から低線量被曝影響の研究論文〜自然放射線の４００倍でもDNAへの過剰影響なし
MITからマウスで低線量被曝のマウスを用いた研究論文が出され、それと同時に広報からプレスリリースが発表されました。 自然放射線の４００倍というレベルでマウスを５週間飼ってもDNAへの過剰な影響は認められなかったというもの。（追記：外部被曝の実験です） 同様の研究はこれまでにもありますが、今回の研究は DNAへの影響の最新の評価法を多数用いているという科学的なものに加え、 ・米国の環境放射能の８倍という退避基準は疑問 続きを読む
科学の自浄作用 - サイエンスあれこれ
2011年07月23日 11:11 カテゴリ科学コミュニケーション 科学の自浄作用 Posted by science_q No Trackbacks Tweet 最近では、一般の人々も少しずつではあるが、科学論文というものの信頼性に疑問を持ち始めている。たとえ超一流誌に掲載された論文にも大ウソは五万とあるの だ。多くの人は、科学には自浄作用があると考えているかもしれない。間違った論文もいつかは否定され、駆逐されると。しかし実際は、あやしい論文が最終的 に取り下げられることは、データの捏造が明らかになった場合などいくつかの悪質なケースを除いてほとんどない。グレーな論文は、いつまでもグレーなまま存 在し続ける一方、清廉潔白な論文と何ら区別されることなく検索され続けるのである。それは一体どうしてなのだろう。アメリカの著名なサイエンス・ライターであるCarl Zimmer氏は、ニューヨーク･タイ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
『MIT から低線量被曝影響の研究論文〜自然放射線の４００倍でもDNAへの過剰影響なし』へのコメント