地政学を英国で学ぶ : グルジア紛争：相手をどういう風に感じるか
↑リアリズムと地政学↑ イギリスでの留学生活を実況生中継。今日のイギリス南部は晴れたり曇ったり豪雨が降ったりで忙しい毎日でした。気温も下がって半袖じゃ寒くて外をあるけません。 パキスタンのムシャラフ大統領が辞任を表明したというニュースがイギリスでもトップですが、個人的には相変わらずグルジア紛争とその余波が気になるところです。 馬車馬のように働いているライス国務長官ですが、今日はNATOの安全保障会合に参加しており、とりあえず成果を二つ挙げたと言われております。それは、 １、ＮＡＴＯロシア理事会の停止 ２、ＮＡＴＯグルジア委員会の創設 という、つまりロシアとNATOを引き離すという作業ですね。 また最近のエントリーにも書きましたが、その紛争の当事者たちがどう感じているのか、という部分（perceptionの問題）が私は非常に重要だと感じております。 たとえば今回のロシアの国内の世論は完全に「
地政学を英国で学んだ
今日の横浜は朝から晴れておりましたが、それでもけっこう気温が低めでしたね。 さて、日にちが空いてしまいましたが戦略理論の論文の続きです。今回は環境をカオス理論から説いております。 ＝＝＝＝ III. 戦略環境 戦略におけるすべてのことは非常に単純であるが、だからといって、すべてのことが非常に簡単であるということではない❋30。 クラウゼヴィッツ 戦略とは、環境に特定の効果をもたらし、有利な結果をもたらし、不利な結果をもたらさないようにすることである。国家にとって戦略的環境とは、指導者が国家の幸福を増進するために他の国家やアクターと相互作用する領域である。 この環境は、物理的世界、他の国家やアクター、偶然性、起こりうる未来との関係において、国家の成功に影響を与える内外の状況、条件、関係、傾向、問題、脅威、機会、相互作用、影響から構成される。戦略的環境は自己組織化する複雑系として機能する。戦略
地政学を英国で学ぶ : グルジア紛争で使われる「議論」
↑リアリズムと地政学↑ イギリスでの留学生活を実況生中継。今日のイギリス南部はそれなりに晴れまして、気温もけっこう上がりました。朝夕は寒いのですが、日中のモールの中は暑くて半袖です。 さて、今日の午前中はこのグルジア紛争に関するものをたまったニュースの中から選んで読んでいたのですが、色々と面白いことがわかりました。 しかしみなさんもご存知のように今回の紛争では様々な事情が入り組んでおりますので、スッキリと理解するためにもどのような議論（ディスコース）によって対立点があるのかということを整理してみようと思います。まずは順番にそれぞれ挙げてみると・・・ ●グルジアの支援が足りない派 vs 支援はやめとけ派 という議論による構造がありますね。前者はネオコンが中心なのですが、実はクリントン政権のビジネス系のリベラルたちかなり関わっており、一概に「ネオコンの仕業だ」と言い切れないところがあります。後
地政学を英国で学ぶ : グルジア紛争
↑リアリズムと地政学↑ イギリスでの留学生活を実況生中継。今日のイギリス南部は曇り時々晴れ、気温は日中半袖でもよいくらいの過ごしやすい一日でした。 時間がないのですが、グルジア紛争の根本的な話を一つ。 あたりまえですが、今回の紛争は地政学的に見れば、その基本中の基本である ★ランドパワー vs シーパワー という構造になってます。当たり前ですな（笑 これを批判覚悟で「オッカムの剃刀」的に大胆に分類すると、 ●ランドパワー勢力： ロシア、アブハジア、南オセチア、「古いヨーロッパ」、（ガスプロム）、 ●シーパワー勢力： グルジア、米、英、「新しいヨーロッパ」、イスラエル（BP） という構成になりますね。ランドパワー側にドイツが引き込まれそうになっているのもミソ（パンイーデンの復活？！）。 これを仲介するのがリムランドにあるフランスというのも奇妙な縁というか。 この二つの勢力の対立点として重要な
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
