なぜ記者会見がオープンでなければならないのか - http://www.jimbo.tv/

%20-%20&ie=euc" class="ldclip-redirect" title="この記事をクリップ！"> 鳩山政権の会見が出だしからオープンにはならないことが決まってしまいました。 では、なぜ記者会見がオープンでなければならないのか。 もちろん世界の常識だからと言ってしまえば、それまでですが、重要なのはなぜそれが世界の常識なのか、です。 特定の社だけが入れるのはフェアじゃないとか、営業妨害とか、新規参入ができなくなるとか、記者クラブ所属の記者が取材をしなくなるからとか、いろいろなことが言われていますが、その核心的な部分はあまり議論されていないような気がします。 記者会見がオープンでなければならないわけ。それは、会見の出席に制限があると、記者会見が真剣勝負の場にならないからです。特定の社だけを相手にする記者会見を許せば、記者会見が政治権力とメディアの真剣勝負の場にならな

[fijixfiji]

「記者会見は単なるセレモニーの場」

[garak]

<会見がオープンになり参加に条件がなくなると、どんなに相手が嫌がる質問をしても、会見に出る資格を失う心配はしなくてもよくなるので、容赦無く何でも聞くことが可能なる。>

[keepfine]

優先的・特権的な状態では、記者会見で大臣や政府高官や他メディアが嫌がる質問をすれば、その記者や報道期間は特権を失うリスクがある。でも記者会見という公的な権力の地位にある人間にアクセスする場は必須

[takuno]

特定の社だけを相手にする記者会見を許せば、記者会見が政治権力とメディアの真剣勝負の場にならないばかりか、両者の関係が癒着と堕落の温床になることが、最初からわかりきっているからです。

[aoyagis]

民主には期待できない。目先の利益に囚われる古典的権力者と何も変わらない。

[kingworld]

いきなり。。　↓id:mistake , id:rev-9 一応約束してたのは「オープンにする」であって「解体」ではないですよ。

[t-murachi]

神保さんは強いね。おいらは少なくともあと半年ぐらいは落胆し続けます…。(*sigh*) / id:matsunaga さめ: 当たり前じゃないですか、批判するやつがいるとしたら、それは過去に拘りたいだけのただの馬鹿だ。

[matsunaga]

「約束を破られた」感を抱く神保氏がこれを書くのはいいと思うが、本当の意味で「オープン」というからには、私（松永英明）も参加可能で、しかも私が記者会見に参加したことを一切批判されない、ということだよな？

[heis101]

"記者会見がオープンでなければならないわけ。それは、会見の出席に制限があると、記者会見が真剣勝負の場にならないから""苦しい時も会見だけはopenにこだわって頑張ってきたのに、政権を取ったとたんにclosedだなんて"

[bluegote]

民主には期待できない。目先の利益に囚われる古典的権力者と何も変わらない。

[rna]

ここでオープンにできなかったという事実が現状がいかにヤバいかを如実に物語っているよね。神保氏あんまり好きじゃないけどこの件は支持。

[cu39]

「バーターというか、取引のようなものが成立したようです」。これも「ハネムーン」の一環？

[laislanopira]

"会見がオープンになり参加に条件がなくなると、どんなに相手が嫌がる質問をしても、会見に出る資格を失う心配はしなくてもよくなるので、容赦無く何でも聞くことが可能なる"

[hotapapa]

民主には期待できない。目先の利益に囚われる古典的権力者と何も変わらない。

[npidea]

"会見がオープンになり参加に条件がなくなると、どんなに相手が嫌がる質問をしても、会見に出る資格を失う心配はしなくてもよくなるので、容赦無く何でも聞くことが可能なる。"

[takunama]

いきなり最初のがっかりか……。"鳩山政権の会見が出だしからオープンにはならないことが決まってしまいました"

[sigwyg]

「記者会見がオープンでなければならないわけ。それは、会見の出席に制限があると、記者会見が真剣勝負の場にならないからです。特定の社だけを相手にする記者会見を許せば、両者の関係が癒着と堕落の温床になること

[rz1h931f4c]

Changeが一番必要なのはメディア業界だろうね

[Imamura]

神保哲生の明快な意見。でもなぜ政府はこうしたのか。既存マスコミ外のジャーナリズムをあなどっている、ではただのアホだ。真意を知りたい。

[sasakitoshinao]

>クローズにしてしまえば、密室の中で、官僚と記者クラブメディアに取り込まれたあげく、最後はボロボロに使い捨てられることは目に見えているのにね。

[taturo-00]

民主党だからね　これも選挙前には言えなかったんでしょ？

[hidematu]

「会見の出席に制限があると、記者会見が真剣勝負の場にならないからです。」マスコミや民主党にとっては好都合。/「国民は馬鹿」だと思われていることを自覚を持つべき。

[kurima]

記者会見がオープンでなければならないわけ。それは、会見の出席に制限があると、記者会見が真剣勝負の場にならないからです。特定の社だけを相手にする記者会見を許せば、記者会見が政治権力とメディアの真剣勝負の

[rajendra]

"特定の社だけを相手にする記者会見を許せば、記者会見が政治権力とメディアの真剣勝負の場にならないばかりか、両者の関係が癒着と堕落の温床になることが、最初からわかりきっているからです。"

[You-me]

上杉さんのコメントはまだネットでは読めないのか

[malfunction]

これは非常に残念です。新聞やTVのワイドショーがこぞってこれをバッシングすることなんて構造的にありえない。これが一番恐ろしい。

[takayan]

ずばりホンネを推測すれば、「USのメディアに掲載された例の論文などから見て、記者会見をオープンにすると何を書かれるかわからず大変危険」という結論に達したんでしょうね。 // でもこれは明らかに「公約不履行」。

[Janssen]

うん、まず緊張感ある会見が見たいね。／今回会見参加を申し入れていたネットメディアはどれくらいいたのかな。参加者の事前の身元確認も大変なんだろうけど、とにかく枠は拡大し続けて欲しい。

[rev-9]

「やるとは言ってない『目指す』だ」「選挙前にはどの道路か言えなかった」に続いては、「記者クラブ『解体』ではなく一部開放だ」か。順調に豹変し進化しまくってるな／id:entry:16043862 id:entry:16051169 id:entry:16053015

[Number-06]

麻生さんが朝日を批判してたのもアングルにしか思えない。いつも朝日がはじめに質問し、麻生さんがペーパーに目を落としつつ答えてたし。