偏差値3でもわかる！武雄市図書館問題

目次今回の問題1分でわかる論争の要約だよ！論点1 現行の「個人情報」の解釈が遅れているか否か問題論点2 CCC（TSUTAYA ）の管理する「IDに紐付いた貸出履歴が個人情報に該当するか」問題論点3 図書館の自由を守るべきか否か問題まとめ 今回の問題「図書館の貸出履歴をカルチュア・コンビニエンス・クラブに提供し、TカードのIDとヒモ付て管理することは、プライバシー上問題がないか」 とうことですねよ。これに関して、セキュリティの専門家、高木浩光さんと、武雄市長が論争を繰り広げています。 ただ、法律の専門用語が多かったりして難しいので、偏差値3でもわかるように、要約・解説してみました。 1分でわかる論争の要約だよ！ お二人の議論を整理すると、 武雄市長「図書館の貸出履歴は、現行法の「個人情報」に該当しない。したがって、問題がない」 高木浩光氏「現行の「個人情報」の定義が遅れている。不備がある。

[gdno]

両者の説明をしているようで、実は片方の意見の支持者というのが途中からダダ漏れになってる時点で「みなさんどう思いますか？」と意見を求めるのはおかしい。俺はこう思います！って文でしょ。

[tetzl]

論点3については、ウンコ投げられてるのに黙りこんでる日図協の替りに色んな人が説明をしていて胸が熱くなる

[machida77]

ここで言及された意義もあってかなり重要な事例だが、日図協の反応の鈍さは異常。Twitterアカウントは飾りか。

[Luigitefu]

図書館の自由あたりから増田の主張が漏れすぎててワロタ

[geekpage]

「偏差値３」というあり得ない数値をタイトルに入れてあえて「筆者はバカじゃないか！？」という突っ込みどころを作ってブクマ数上昇を狙っているとすれば、その目論みは成功したのではないでしょうか

[mikanyama-c]

この問題、それをやりたかったら図書館じゃなくて本が借りられるブックカフェとか作ればいいのに、もちろん民営で、というのが個人的感想。

[i196]

偏差値3取れるならそれはある意味稀有な才能

[nomitori]

淫乱娘Aチーム・・・みてぇ

[blue_sky_jet]

騒がれている問題の論点はうまくまとめられているんじゃないかなぁと思う/確かにそろそろ日図協とか図書館側から何かしらの意見表明とかがほしいところではあるね

[y-kawaz]

偏差値3が許される分布ってどんなだよｗ

[longroof]

これ現代を生きるものとして避けて通っちゃいかんよ

[minoru0707]

ふーん、「図書館の自由」ってなものがあるのか。こればっかりは歴史の重みを知らないから、中途半端には意見を言いにくいな。

[yuimoke]

セキュリティの話と見せかけて、図書館の自由に関する宣言や思想の自由に力点を置いた解説。こういう文章の書き方は自分の信念がしっかり出ていて好きだな。 : 偏差値3でもわかる！武雄市図書館問題

[shimomurayoshiko]

偏差値3につっこんだら負けなんですねわかります

[kirifue]

偏差値3でもわかる！武雄市図書館問題。いや、ここは図書館戦争しかないだろ。偏差値3的には。

[yosak439]

あとでよ

[richard_raw]

「どれだけの歴史があって、苦心があって、図書館の自由に関する宣言が生み出されていると思ってんだ。」/図書館戦争を読みたくなってきました。

[takaaki110]

”偏差値3”に引っかかっている人が何人かいますが、それどころじゃないだろっていう。

[gikazigo]

偏差値3でもわかる！武雄市図書館問題 - はてな匿名ダイアリー

[dpdp]

この内容じゃ、偏差値3にはわからん

[ezcup]

偏差値３ってインパクトあんな

[equinox79]

偏差値3、、、てのはさんざん語られてますね

[min2-fly]

偏差値3が取れるようなテストってどんなんだろうか

[y-wood]

堂上教官にご登場願いたい。

[kits]

「読者が何を読むかはその人のプライバシーに属することであり、図書館は、利用者の読書事実を外部に漏らさない」(図書館の自由に関する宣言より)

[TakamoriTarou]

おおむね論点が整理されていると思う。けどタイトルは「猫でも分かる」ぐらいにしておいたほうがいいかと思われ。

[tatsunop]

今まで読んだ記事の中で一番分かりやすかった。リライトすれば普通に解説文としてどっかに載っていてもおかしくないけど、メディア系でそういう記事が出てくるのは遅いことが多いんだよなぁ。

[deep_one]

後半で本音がダダ漏れになっていますね（笑）　私も図書館の自由に関する宣言は超重要だと思いますけど。

[dadabreton]

完全に論点が偏差値3にずれた。

[norton3rd]

偏差値3はオーバーとしても解りやすい丁寧な解説。ただ『個人情報」に害というしなので問題ねぇぜ！』タイポにしてもだいぶ首をひねったぞ

[taro-r]

図書館戦争を読め…という話(嘘。/日本人は自由はタダ…って思ってるんだろうな。

[paschen00]

偏差値3でもわかる！武雄市図書館問題

[korumono]

カバラ魔術とカメレオンの飼育書とカルトの洗脳術と銃火器の本を同時に借りている俺は貸出記録だけで個人が特定されてしまう。ファック。

[matsumoto_r]

後半で急にテンションが！

[MIchimura]

うーんうーん

[prometheus3000]

いやだから、法律を守ればユーザーに迷惑をかけないわけではない、何でわからんのかね？

[nminoru]

偏差値3でも分かるというのは10万人いたら分からないのは1人以下だということなのだが。

[amieparfum]

disりがエレガントさに欠けるし、ひろみちゅ先生の威を借りているだけでしょう。公共図書館問題なら「相棒」に触れないわけにはいかないでしょうし。

[Dryad]

最近の勢いのある首長さんが、自身が一翼を担う政治的権力の重大さと危険性を低く見積もる傾向があるのが気になる。論点1,2は方法論の問題だけど、3はそうではない。