『片山さつき氏の天賦人権説否定ツイートに対する小林節慶大名誉教授の批判』

１．片山さつき氏のツイッターの投稿 最近ネットを見ていると、「 #自民感じ悪いよね 」というタグとともに、再び片山さつき氏が天賦人権説を否定したつぎのような内容のツイッターの投稿が話題となっています。 『国民が権利は天から付与される、義務は果たさなくていいと思ってしまうような天賦人権論をとるのはやめよう、というのが私達の基本的考え方です。国があなたに何をしてくれるか、ではなくて国を維持するには自分に何ができるか、を皆が考えるような前文にしました！』 http://twitter.com/katayama_s/status/276893074691604481 ２．小林節慶大名誉教授の批判 この片山氏のツイッターの投稿に対しては、６月４日の衆議院憲法審査会での政府の集団的自衛権や安保関連法案を違憲と明確に述べて話題となった、小林節慶大名誉教授が、著書でこれも明快に批判されています。 小林先生

[Yoshitada]

これ、片山さつきがバカというだけの話ではなく、自民党内で布教して廻ってる逝かれたブレーンがいるって話なんだよな。そいつを党本部出禁にしない限り、問題は解決せんぞ。

[zakinco]

どうせなら片山さつきは日本国は世界人権宣言に従わないと宣言して国連から離脱するつもりだと広言すればいいのに

[wideangle]

本当に芦部に単位もらって卒業したん……?

[gulugulu]

自民の改憲案が如何に駄目であるかをわかりやすく解説した良いページ。

[Gl17]

国民に憲法遵守義務を課すっても「国」に実態意思は無く、結果は公務員が政治思想を国民へ押し付け放題になる、という話。片山発言はそれが端的に表出したもの。官僚国家の極致である中国等と自民憲法案が似て当然。

[mustelidae]

東大法科出た意味ねえじゃん

[k-noto3]

天賦人権説をと否定するということは、近代国家の名を捨てること同義だと思ってる。まさに、中世の国であって、そんなものを作りたければ、賛同する人のみで国を作るか、北朝鮮あたりに行けばいいと思う。

[yoko-hirom]

安倍自民党とその支持者どもは戦前の世の中というよりも，封建制的な階級制度，身分制度を復活したいのだろう。そう考えると色々腑に落ちる。

[kowyoshi]

藩閥政治の頃まで戻りたいのかな、安倍政権は＞自民党憲法改正草案どおりに憲法改正がなされたら、それは完全に立憲主義を放棄する内容なので、近代以降の立憲主義に基づく実質的な意味の憲法ではない

[quick_past]

欧米のものだから日本人にはあわない、みたいな頭の悪いセンスってなんなんだろう。山ほど恩恵にあずかれてる癖に、そこは否定せず気に入らないものだけ排除。似非自然派、科学文明への似非批判と同じ。

[paravola]

（ラディカル）だから人と国家が対立し、国家が人の人格的生存を侵すのは国家の誤作動。そのような場合、人間は革命を起こさなければならない

[cubed-l]

こういうことを言う人はしばしば国家と自身を同一視している

[Ayrtonism]

そもそも、憲法改正したいなら、憲法学者に添削してもらうくらいのつもりがなきゃダメだよな。ダム造るときは土木学者の意見を聞くのに憲法ではできないっておかしすぎる。

[deep_one]

「社会契約説」の一言で片付けたい。／まぁ今の戦争法問題も「立憲主義」の一言で片付けたい。

[buhikun]

伊藤博文「抑憲法を創設スルノ精神ハ、第一君権ヲ制限シ、第二臣民ノ権利ヲ保護スルニアリ。」http://kousyou.cc/archives/5644 →さっちゃんの憲法観は大日本帝国憲法以前、無憲法時代の代物（白目

[sandayuu]

政府に逆らったら人権が保障されませんという国。外国人労働者の受け入れひとつとっても、成功するわけないよなあ。

[usausa1975]

天賦人権を否定する「私たち」の範囲が怖い

[townphilosopher]

自民の憲法改正案は醜悪だが、そもそも国民の多くは憲法の価値や立憲主義への理解が不足しているのではと懸念する。憲法概論を中学か高校で教えるべきだろう。

[enemyoffreedom]

思想や発想がイスラム国っぽいな。まあポストモダンをこじらせると一周巡って先祖返りしてしまうという極右や極左によくある典型例の同病者か

[oldriver]

ざっくり言うと、日本人は全体主義者なんですよ。国民が望んで自らの人権を切り下げようとしている側面もあるので、単純にバカだとか、欧米と違うから間違ってるとか言っても、「それが何か？」でしかない。

[popoi]

#自民党 #片山さつき 《国民が権利は天から賦与される、義務は果たさなくいいと思ってしまうような #天賦人権論 をとるのは止めよう》#人権 と人権の衝突の際の調整も、人の「権理」。#憲法

[gryphon]

あ、この話題再度か。「天」（米独立宣言は「造物主」仏人権宣言は「最高存在」）の形而上学的な性質やフィクション性、あるいは「かのやうに」な部分の議論なら面白いが、惜しむべし片山氏の論では役者不足（笑）

[urashimasan]

　”自民党のサイトで公開されている改正草案に関するQ＆AのQ14においても、天賦人権説は西欧のものであるとして、その考え方に基づく現行憲法の条文は改正すると明記”

[a-sun]

自国を守る程度の義務は既に果たしてるよ。あとお上から言われて強制するのは全く戦前の考え。市民社会の人権と義務ではない。石破さんもすり替えてるけど。あんたも同じ。民主主義じゃないんだよ。また暴走する。

[hennaojisan]

うちの年寄りも病院の病室もみんな「水戸黄門」が大好きで。はてなにいるような奴はマイノリティだよ。

[pinkyblue]

自民党憲法改正草案の前文が予想以上にひどかった……

[blackshadow]

マイノリティを恣意的に排除させないための天賦人権説なんだが分かって無さそう。合法的に村八分をやりたいのか単に無知なのか。

[kaz_the_scum]

人権ってどんなクズにも出生と同時に認められる権利じゃなかったの。私の認識と違う(笑)

[nekonoshin2009]

こりゃ酷い。

[tuka001]

自民党はいつから憲法を軽視しはじめたのだろうか、、？

[hatehenseifu]

「天賦人権説は西欧のものである」というトンデモ・不自由非民党です！

[skt244]

国会議員という特権階級を守るための憲法改正なのだろうか？

[kaerudayo]

こんな当たり前の事実を否定していると思うと、ゾッとする。

[vanbraam]

ブコメで小林氏の論を否定/批判してる人逹は,自分の考えを広く世間に問うてみると良いと思う

[hlj8eaqzrbrl]

脱線しているかもしれないが、国家の前に国民が来るのなら国民という用語を用いるべきではないと思う。でも憲法の意義に関わるからできないんだろうね。

[lieutar]

自民の議員たちは今の日本の民主制が壊れていることも、壊れた制度の上で民意を反映せずに自分達が選ばれた事もはっきりと自覚している。故に民主主義の芽を完膚なきまでに摘みとろうとしている。馬鹿ではなく悪。

[Caerleon0327]

天賦人権説を否定する先進国なんて世界にないよね。。。

[e-domon]

世界人権宣言に正面から挑むんだ・・・。国連も脱退する気かな。

[geopolitics]

憲法だけでなく終始こんな感じの発想が政権与党にある気がする。憲法は目立ったけど。

[IkaMaru]

人権アレルギーの人からは「どうして人を殺しちゃいけないの？」と聞かずにいられない中学生のまま大人になったような印象を受ける