http://antipop.gs/mt/archives/001312.php

[ortica]

[h:keyword:http://b.hatena.ne.jp/hotentry/20050531][h:keyword:続きを読む]

[webmarksjp]

記事消失

[m4i]

-> http://antipop.gs/mt/2005/05/31/172150

[ZO353]

同意。あまり読ませたくない文章ならともかく、読ませたい文章にこの記法を使う必要はないと思う。

[kasedac]

日本にリード文を読み書きする習慣が根付いていないからという指摘が興味深い

[mhrs]

デッドリンク。「うまく使わないと、単に無駄なストレスを感じさせるだけの、読者の主体性を損なう見せ方に堕する」。新しいURLは http://antipop.gs/mt/2005/05/31/172150

[x79xxx]

確かに「続きを読む」はだるいし嫌いだが、うぜえの一言で良いのでは？

[memoclip]

ぶちこわし！

[kotastyle]

同意である。

[akiyan]

考え直す機会かな。

[nabeso]

作法としての「続きを読む」

[matsunaga]

うちは「とんでもなく長いエントリを連発する Blog」なんでな（´ｰ`)y-~~ま、表紙はリード文だけ載せてる

[pho]

クリックするのはだるい

[tnk962]

それらしく文句を言うコツ

[u--san]

blogはTOPから読むのだろうか。blog以前とはTopの機能は変わっているのでは。

[gae]

「続きを読む」をクリックするのがめんどくさい。1日に10個もエントリがあるようなところならともかく

[adramine]

一般的に見せたくないモノ以外は、ダラダラ書いてある方が好き。だから、ブログモードにもしない。

[soylent_green]

定期的に読む人はRSSリーダに登録するから無関係。一見さん向けにはトップに概略が多くあったほうがいい。

[rintaroh]

たしかにこの機能を使うとき一瞬ためらうような。

[Kazabana]

文章の最初に全体の概要を簡潔に書く英語圏の習慣故の機能ではとの指摘あり。

[vas-animatum]

IEかFFかでことなるだろうね。FFならあまり問題ないかと

[yorihito_tanaka]

かなり共感。読者にとってクリックのコストは思いのほか大きい。

[nobody]

個人的にはwww.tomoya.com派(ウナギ派)らへん。

[facet]

支離滅裂。「面倒くさいことをする価値があるなぁと思うからこそ読む」んだからそれでいいのではないかと。

[hiromark]

Blog の「続きを読む」のユーザビリティについて。個人的にはあまり気になんないけど。鈍感なだけかな?