「就職氷河期」はなぜ起こったのか - 池田信夫 blog

フリーターの告発「『丸山眞男』をひっぱたきたい」をめぐって始まった議論は延々と続き、コメントも3つの記事の合計で400を超えた。なぜ「就職氷河期」が起こり、10年以上も続いたのか、こういう状況をどうすれば是正できるのか、についていろいろな意見が出たが、ここで私なりの感想をまとめておく。 まず「格差が拡大したのは小泉政権の市場原理主義のせいだ」という俗説は、まったく誤りである。正社員の求人は、1991年の150万人をピークとして翌年から激減し、95年には退職とプラスマイナスゼロになっている。その原因がバブル崩壊による長期不況であることは明らかだ。 したがって福田首相のいう「現在の格差は構造改革の影の部分」だから、改革の手をゆるめようという政策も誤りである。むしろ「景気対策」と称して行なわれた90年代の公共事業のバラマキが生産性を低下させ、かえって雇用環境を悪化させた疑いが強い。したがって

[hujikojp]

生産性が向上したら失業率が下がるのか?

[nuicksilver]

池田はダメと思ってたが5年後によむとなかなかいい。

[webmarksjp]

池田信夫

[hmabu]

> 「都市と地方の格差」を是正するよりも、逆に都市への人口移動を促進する必要があり、農村へのバラマキをやめて地方中核都市のインフラを整備すべき

[kenkitii]

マクロ的にみて最も重要なのは、労働市場を流動化させて人的資源を生産性の高い部門に移動し、労働生産性を上げることだ。

[toyamayusuke]

非常に面白い

[y_r]

いや不況だからでしょう　それと日本独特の”キャリアに穴が開いていないことを優先”主義とかさなってこうなったと。

[kusugaoka]

バブル崩壊が原因だが、それに対して行なわれた100兆円以上の「景気対策」によって地方で大規模な公共事業が行なわれたため、戦後初めて都市から地方へ人口が「逆流」した。これが不況をかえって長期化させた

[sassiy]

Blog

[nekodemo]

「「国土の均衡ある発展」を理由にして進められた社会主義的な「全国総合開発計画」によるバラマキで、都市（成長産業）への労働供給が減少したためだ、という説が有力」

[ag-commerce]

「格差が拡大したのは小泉政権の市場原理主義のせいだ」という俗説は、まったく誤りである。正社員の求人は、1991年の150万人をピークとして翌年から激減し、95年には退職とプラスマイナスゼロになっている。その原因が

[soulstice]

現行の「日本的雇用慣行」の最大の特徴は、末端で指導しているものに人事権の裁量が与えられず、中央集権的な経団連の重鎮に人事部出身者が多いこと。これを改革せずに後半に提示する改革案を進めるなんて無理。

[blackdragon]

お花畑

[t-murachi]

正規雇用も非正規雇用も同じ土俵に立たせてしまえ、という意味では同意。契約雇用制度も個人的には好き。実力以外の部分でジリ貧の格差が生まれるよりは、実力由来のでかい格差のほうがまだ許せる。

[hamasta]

生産性向上に貢献しない公共事業と政治家とゼネコン

[umeten]

「対岸の火事ほど愉快な娯楽はない」という典型例。

[bignight]

アメリカ型社会にするのもいいけど、それは格差解消を必ずしも意味しない。GDPは増えるだろうけどね

[nakakoh]

経済

[usataro]

なんじゃこりゃ。格差社会は「就職氷河期」が問題になったのより後の話でしょ。しかもバブル期の過剰採用・過剰投資は全然取り上げられてないし。

[noreply]

「「都市と地方の格差」を是正するよりも、逆に都市への人口集中を促進する必要があり、農村へのバラマキをやめて地方中核都市のインフラを整備すべきだ」

[sarutoru]

実質GDP成長率と大都市圏への人口移動が比例→高度成長期以降に制度化した雇用保護の体系を組織に帰属しない個の視点から見直しフラット化する必要がある。現正規雇用の雇用保護はジリ貧を招くパラダイス鎖国的既得権

[penkun]

都市への人口移動を促進する。過疎は捨て置け？

[whalebone]

専門技能を持った外国人労働者受け入れについては、あえて言及を避けているように見える。

[NOV1975]

今あぶれている人の解決にならんから全然意味ないのだよねえ。／企業業績など見ていると必要な再分配がなされていないだけにも見えなくは無い。

[kokorosha]

そこまで流動化させちゃったら、給与のピークは３５歳くらいになるかな？子作りは事実上不可能になるなー。身近なところで、「大学の先生を全員非常勤にしたらどうなるか」…というのは考えないのかな。

[chanm]

流動性と優先順位だよなぁ。上の世代が社会主義的な感覚を持ってる限りいろいろ停滞する

[morutan]

「だからマクロ的にみて最も重要なのは、労働市場を流動化させて人的資源を生産性の高い部門に移動し」ってことでＩＴ業界なんだろうけどその辺の７Ｋ事情が問題になっている昨今

[I11]

論点がズレてる。就職氷河期は過去の話。今は売り手市場。求人件数は前年同期のほぼ倍増。http://z.la/sxi9r

[jrf]

平成不況については国際金融法制の問題と思うけど、就職「氷河期」については京都議定書の影響じゃない？フローの減少には少子化が有効で、その傾向が固定される必要があったからでは？そろそろ国サイ引受の議論？

[rna]

デフレは関係ないの? / 池田氏はアンチリフレ派なのか