やはり佐野研二郎は凄かった！五輪ロゴが盗用ではない明確な理由を簡潔に解説

未だに噂が止むことは無い五輪エンブレムの盗用疑惑ですが、以前書いた記事でパクりではないことは証明しました。しかし、だいぶ長い記事…2015年08月28日 やはり佐野研二郎は凄かった！五輪ロゴが盗用ではない明確な理由を簡潔に解説 雑記 ニュース五輪（オリンピック）批評・感想・考察 未だに噂が止むことは無い五輪エンブレムの盗用疑惑ですが、以前書いた記事でパクりではないことは証明しました。しかし、だいぶ長い記事になってしまったので「結局よく分からない」という方も多いかと思います。 なので、今回は佐野研二郎氏が五輪エンブレムに関して盗用の事実は無いことを簡潔に分かりやすくまとめてみました。 五輪エンブレムが盗用でない事の証明方法はいくつかありますが、最も分かりやすいのがパラリンピックのエンブレムに着目する方法です。これを知るだけで盗用でない事はハッキリと分かるはずです。 その前に五輪エンブレムがど

[triggerhappysundaymorning]

TOKYO'64オマージュが後付って時点で全て破綻してんだよなあ.尤も大小2つも日の丸の意匠入ってるのは大日の丸が後付だからなのかもね./しかしあちらを立てればこちらが立たぬ感凄い.

[doroyamada]

「たとえ佐野氏が盗用の常習犯だとしても、事実は変わりません。そして、その事実とは盗用していないということです」って、盗用と断定する以上の無理矢理感。

[hobbling]

=は横棒だから平等を意味する。縦棒二つはむしろ権威や階級を意味する記号で平等とは程遠い(指輪物語の二つの塔とか)。まさに後からこじつけた説明と言うしか無い。

[kijtra]

みんな「後付けでないなら盗用を疑われた瞬間にこういう説明ができたはず」ってとこの説明を望んでるんだろうけどね…

[udongerge]

今の時点で文句いってる人が欲しがってるのは説明じゃなくて証拠（やってない証明をするというのは一般的にほぼ不可能なのだが）ではないかと。

[dbfireball]

こういうのを見て思うのは当事者じゃない人が「盗作じゃないんだよ」って説明する事がいかに無理があるかであって、場合によっては当人に迷惑がかかるリスクがあるって事。黙ってるほうがきっと良かった。

[lastline]

これを本人なり、組織委なり、選考委が説明できなきゃデザインの意味がないんだよなぁ

[yamadadadada2]

意味がたくさん込められてる=素晴らしいって定義には違和感あるな。デザインの世界ではすごいのかもしれんが。

[yooks]

この記事の説明が正しいかどうか判定する事はできないけど腑に落ちるところがある。今回の騒動は「説明とその手法」の問題だったんだなと思う。しかし、劇場側はなぜあんなに強気なのかが最初から今でも分からない。

[iroha2_hohe]

そもそも五輪がパクリじゃないにせよ、似てるロゴがあるのに取り下げないのがすごい。それでも他の案件で「スタッフが」複数盗用してるようだから、ある意味凄いね。

[ilya]

2015年08月28日

[japanitnt]

やはり佐野研二郎は凄かった！五輪ロゴが盗用ではない明確な理由を簡潔に解説: 未だに噂が止むことは無い五輪エンブレムの盗用疑惑ですが、以前書いた記事でパクりではないことは証明しました。しかし、だいぶ長い記

[r_riv]

この方、他の記事もそうだけど、主観入りすぎて論理的な反証出来てない感じがする

[shinjukukumin]

今更だしクドい解説が必要なデザインはどうかと思う。それにベルギーのデザイナーからしたら「過程はどうあれ似てるじゃん」なんだから、解決には理由どうこうじゃなく当事者間で落とし所を探るしかないでしょ。

[hiro2460]

なるほど、その通りなのかもしれないけど、ここまで詳細な解説がないと理解できないデザインってのもどうかと思うんだ。

[fujiyoshisyouta]

画像が重ならないのは、もとデザインをトレースせず、ポンポンって部品を配置したからってだけじゃね？

[cha16]

「以前書いた記事でパクリではないことは証明しました。」お、おう。ネタサイトか？

[tombpu]

青赤黄白の四角を並べるだけでガンダムだと連想される世代が存在することがすごいとしたらそれは、消費者の意思が１方向に一致した消費者理解と解釈の歴史が結果になってるんじゃないかな。

[bumble_crawl]

こういう反論をもっと早くしろって人いるけど、これ最初から結構言ってたよね。知った上で皆叩いてるものだと思ってた。

[abesuzukaauas5qeatw3b34ugyahooco]

刑が確定してから無実を証言してくれる虚偽の痴漢被害者さんみたいだね。誠実さを寛容さを讃えられそうな感じだね。

[napsucks]

僕もそう思う。けどもう詮無いこと。

[toycan2004]

似てる段階でアウト。以前のオリンピックで開催名と似てるからって、店舗の看板に白紙貼っていたのを忘れたのか？なのに押し勧めたのは周囲の迷惑より優先すべき自己の利があったからと判断されて責められるのだ

[matsui899]

関係ないけど、Tの上に丸が来るのは嫌な感じ

[tokyoreals]

やはり佐野研二郎は凄かった！五輪ロゴが盗用ではない明確な理由を簡潔に解説: 未だに噂が止むことは無い五輪エンブレムの盗用疑惑ですが、以前書いた記事でパクりではないことは証明しました。しかし、だいぶ長い記

[diveintounlimit]

とりあえず無料とか絶対怪しい広告が出てる時点で怪しいと思ったけどブコメ見て読むのやめた。

[type-100]

縦棒二つをイコールと言い張るのは無理があると思った。五輪の方はそうでもないけど、パラのデザインは嫌い。

[harumomo2006]

どんな素晴らしい理論よりも暴徒の方が強い

[mfigure]

今頃無駄と言う意見が散見されるが、知識を詰め込むことが今後の理解に繋がる。次の公募では皆が秘められたコンセプトにも理解が及ぶよう期待したい。

[rskmt346]

東京オリンピックエンブレム

[fujixe]

どれだけコンセプトが優れていたとしても、出来上がったエンブレムが優れていたとは言えない。 http://fujixe.hatenablog.com/entry/2015/09/05/100536

[iamamachine]

本当に最初からこの意図通りにデザインされたとした場合、最初の記者会見でなぜこれに触れなかったが説明できないため矛盾する。よってこれは後付け理由。

[chirasinouramemo]

以後9分割禁止な。

[fomabox]

いまさらデザイン検証。完成版がベルギーの云々という理由は公然の建前だってのは子供でもわかること。問題は他の仕事の疑惑と原案の疑惑と完成版が気に入らないのと審査の信頼性と組織委員会に対する不信任。

[ki100]

http://goo.gl/qbqdaV ロゴが盗作かどうかはわからないが、この人はこういう擁護の仕方はやめたほうがいい。他の記事の価値もなくなる。炎上目的とすら思えるし。

[quwachy]

アニメ艦これの提督は本当に無能なのか検証した動画みたいな考察だな。実際はカンニングした答案だから何故そうなるのか説明できない

[xev]

もっと前に反論してあげろ。

[mjy]

id:Umekosan 原案も9分割に沿っていて、丸は離れていないように見えますが。原案として公開された物より古い案があるのでしょうか。