被災地の人たちの心を踏みにじる極めて非科学的な京都市の決定 : 金融日記

今日は信じられないようなニュースを目にしました。以下のニュースです。 送り火用被災松からセシウム 一転使用中止 京都市発表 朝日新聞８月１２日 京都の「五山送り火」で、東日本大震災の津波になぎ倒された岩手県陸前高田市の松でできた薪（まき）を燃やす計画で、京都市は１２日、市が取り寄せた薪５００本について放射能検査をした結果、放射性セシウムが検出されたと発表した。市は記者会見で「科学的根拠に基づき、誠に残念だが断念せざるを得ない」と説明。１６日の五山送り火で燃やすことを中止するという。 市によると、薪の表皮から１キログラムあたりセシウム１３７が５８８ベクレル、セシウム１３４が５４２ベクレルの放射性セシウムがそれぞれ検出されたという。 この問題では、放射能への不安の声が一部の市民から寄せられ、大文字保存会が被災松の受け入れをいったん中止。そこで市が別の薪を取り寄せ、大文字をはじめとする五山の各保

[youichirou]

この件に限らず、微量でも検出されたら、それが自然放射線と比べて大きくなくてもアウトって風潮はちょっとなぁ。

[outalaw]

この問題、表向きは確かに似非科学的だし私も憤然とするけれども、そもそもの経緯が変なんですよね。http://www14.atwiki.jp/kyoto-henkouhoudou/を読むと結果論的ですがやらなくて正解なのではとも思えます。

[Snail]

筆者の主張はもっとも。それを考慮しても、色々と経緯はおかしかったものの、中止の最終決断はリスクマネジメントを考えると、妥当な判断だと思われる。

[a_horuru]

これまで行われてきた送り火の薪に全く放射能がなかったわけでもあるまい。今後送り火に使用する薪については、どこから仕入れようと毎年徹底的に放射線検査を行い、少しでも検出されたら使用禁止にすればいいさ。

[abit]

コメント欄が全てを象徴してる。ゼロリスク幻想の思考停止。

[shinji_HK]

内容はひどいがイージーミスな東海テレビより、こっちの方がはるかに風評被害としてやばいケースだと思う。つーかマスコミはたまにはまともに仕事しろ。このややこしい事実関係を明確にしろ

[mag-x]

他所に書き込まれた経緯を見る限り、巻き込まれた保存会が気の毒に思える。が、だからこそ余計に「保存会自身による」情報発信の必要性も感じる。コメ欄の関係者さんは多分闘う相手を間違えている。

[niseuso]

やっぱ京都大勝利じゃなかった。正当化のための難癖にちかい

[Mackerel]

本当に残念な決定であった。

[snowdrop386]

住民が不安になるのは仕方がない。でもその不安から生じた要求に対して、使うにせよ使わないにせよ正確な知識を伝えようとするのではなく、ただただ従うだけならば、当該決定をした京都市職員に存在価値はない。

[zakkie]

科学的素養にもリーダシップにも欠ける市長を選んでしまったことを、京都市民として恥じるべきか、市民に科学的素養がないと見て政治パフォーマンスに利用する市長に怒るべきか。次は投票しないよ。

[mcgomez]

精神的な満足度を優先させるのが行政なのですよ_φ(･_･

[okt42]

今回の件、放射性物質は建前で、本音は伝統行事を汚したくないと言う思いだとおもう。本音で堂々と議論すれば、こんなに揉めなかったと思う。

[orenonihongogayabai]

この手の話題を見ると常に思うのが、「お前ん所はヤバイ。だからウチの町に避難しろ」って声を上げる奴がいないよな。結局東北から来た物資についの議論だけでそこに住む人をどうこうっていう議論がない。反吐が出る

[geopolitics]

これは京都府で実際に働いていないとわからないと思う。行政でも地域によって違いがあるから。この国の大枠はミスをなくすことが求められるので、結局何もしないことが「最善の手」なんだよね。

[yukkie_strike]

『やはり意思決定を行う人物の中に、放射能や被災地に対する偏見を持った人物がいて、彼らが逆にクレイマーを利用した』一般論として、賛同者がいるから通ってしまう、というケースはあるんだろうなぁ。。。

[stealthinu]

←米欄が。どうせ中止したいから検出出来る条件を整えたってだけだろ。彼らは科学的にどうかなんてどうでも良いのだ。先に結論ありきでそこへ持ってくようにしてるだけ。

[RIP-1202]

許容量についてだって諸説あって、科学者の意見も二転三転してるのに、被災者の心のために信じて受け入れろとか京都も踏みにじられている。

[maturi]

主張のために”彼らが逆にクレイマーを利用したと考え”　で藤沢さんはこれを利用して何を主張したいのかを考えるところまでがｒ

[aya_momo]

叩くのは簡単。でも、問題ないことをみんなにわかってもらうのは非常に難しいんだよね。逆に受け入れたとして、地元に叩かれて大混乱するのも目に見えている。この立場では非科学的でもこの判断しか無かったのでは。

[owngoaler]

「干し昆布は2000Bq/kgで、すでにこの薪の表皮よりも多量の放射性物質を含んでいることになります。京都市は、京都料理で昆布の使用を禁止でもするのでしょうか？」

[yuigon_info]

何か話がどんどん大きくなっていきそう。｡｡

[imo758]

アゴラ派はまあそう主張するでしょうなあ。

[jun1_1020]

"京都料理でよく使う、干し昆布は2000Bq/kgで、すでにこの薪の表皮よりも多量の放射性物質を含んでいることになります。" "しかも昆布は子供も含めて人間が食べるもので、遠くで燃やす薪とはまるで危険度が違います"

[tdam]

なるほど、線量的には気にするほどではない、と。まあ、「五山送り火、そして京都市の権威は地に落ちた」は過言だけれども。

[gui1]

計算乙です。京都の県民性を全力で発揮していますね。。。

[Gl17]

震災以来、繰り返し執拗に原発被災と反原発をＤｉｓってきた人に言われても。人の心を慮るてえ概念を知っていたとは思わなんだよ。