personal power plant のご提案 - 内田樹の研究室

関西電力は10日、大企業から一般家庭まで一律に昨夏ピーク比１５％の節電を求めた。 どうして、一律１５％削減なのか。関電がその根拠を明示しないことに関西の自治体首長たちはいずれもつよい不快を示している。 関電の八木誠社長は会見で、節電要請は原発停止による電力の供給不足であることを強調した。 しかし、どうして首都圏と同じ１５％で、時間帯も午前９時から午後８時までと長いのか。 会見では記者からの質問が相次いだが、関電から納得のいく説明はなかった。 関電は経産省からの指示で、今夏を「猛暑」と予測し、電力需要を高めに設定している。 だが、同じ西日本でも中国電力などは「猛暑」を想定していない。 また、震災で関西へ生産拠点が移転することによる電力需要増や、逆に、震災で販路を失った関西企業の生産が減少する場合の電力需要減などの増減予測については、これを示していない。 １５％の積算根拠としては、猛暑時の電力

[u-chan]

とてもこんな不便には耐えられない。こんな思いをするくらいなら、原発のリスクを引き受ける方がまだまし--この視点初めて読んだ。ヤクザよりヒドイやり方だよな。

[raitu]

だから、日本の独占電力供給会社は最早ヤクザなんだって。いくら社員には優しかろうが、電力供給を盾に原発使わせろと社会を脅すような反社会的企業は最早ヤクザに他ならない。発送電分離しかないよ。

[mahal]

こういうのは大概、技術的・資源的な裏付けがきっちり出来たら自ずとビジネスとして勃興するもんで、「原発イヤでござる」的な「不純な」動機で旗振ると、かつての隣国の「一家に一台溶鉱炉」の世界へGoなのかなと。

[Gl17]

ホント説明抜きでいきなり15％減らせ、だからな。個人は無理だが、大消費の法人は自家発電志向へ、公共施設なども他業者へなるたけ切り替えれば関電の負担も減るだろ。原発で作る電気よりも料金安いよ。

[yura_saito]

家庭ガス発電システム「エネファーム」が停電で止まるようにわざとしているという話は有名ですな。電力の独占維持を続けたい既存勢力のせい #genpatsu

[rdaneelolivaw]

PPP.

[dapadi]

関西電力の節電要請。橋下知事も同じようなトーンで指摘してはりました。関電は手のひらの返し方が激しすぎるで。

[the_dirty_boogie]

今日初めて読んだけど。小中学校の授業や部活で「発電」とかあってもいいんじゃないか？

[tmkksm]

電力もお偉いさん次第。。

[symphonicworks]

実際には外部電力が停止しても、自家発電できるテクノロジーをガス会社はもっている（当たり前である）。しかし、法律上の制約があって、電力会社からの送電が止まると…／personal power plant のご提案 (内田樹の研究室)

[D-S-C-H]

国○、以前から繰り返しです。。。失礼な表現になってしまいますが、Eトリガーなんでしょうね；personal power plant のご提案

[came8244]

これは伸びて欲しい

[corydalis]

エネファームの話は面白かった。国家が法律で縛り付けて特定団体の利便を図るという構造はもう仕舞いにしないとな。確かにフツーは電気が足りなくて困るのであれば発電設備を持つものに供給をお願いすべき問題。

[tei_wa1421]

id:houyhnhm 廃熱利用の発電なんて鉄鋼とかセメントとかゴミ等の一部ぐらいでは、コジェネだって熱効率は落ちるけれど、発電できなくわけでもなし

[satrex]

この論については、全面的に賛成。

[cometori]

こういう見方もあるのか。／このままいけば東電・中電より関電管内のほうが切迫しているのは事実で、きっちり説明して計画停電も検討すべきだと私は思う。電源分散と新規参入を望んでもすぐには間に合わない。

[houyhnhm]

関西のどこに発電出来る生産施設があるんだよ。工場動かないと廃熱利用の発電も使えんっつーの。／id:tei_wa1421、燃料の供給（備蓄含む）が難。過剰だし生産減らす方が問題ないと思うよ。

[RYUGEN]

関西電力の15％節電要請は国民への脅し。相手が誰にしろ、誰かから脅させるのは面白くねーなぁ。脅されないためにはどうしていくべきなのか。

[furugenyo]

「節電して夏をどう乗り切るか」の先の話。競争原理を導入した上で、電力会社が原子力発電を選ぶなら、議論はもっとシンプルになると思う。

[tsuneaki02]

それでも、光熱設備導入交換のついでのあるかたは、エネファームを検討しましょう。なぜなら、win win ですから。その内訳としては、電力会社は節電を達成でき、消費者にとれば原発がより要らなくなりますから。

[SasakiTakahiro]

「節電」というのは根本的な矛盾を含んだ要請である。というのは、電力会社は営利企業であり、電気は彼らの売る「商品」だからである。

[tamamusi]

一理ある。つうことは多分、別の見方にも一理あるんだろうな。どちらに策士が多いのか、見ものではある。５ｍも穴掘れば井戸水の原理で冷暖房完備なんてビーテレでやってたな。考えればイロエロあるもんだ。プ

[mkusunok]

節電は別に構わないんだが頭ごなしにいわれると腹が立つ、けど代わりがない状況に更に腹が立つ

[bridgestone]

"でも、国民の総力をあげてPPP革命による世界のエネルギー地図の塗り替えを企てるという方向に日本が進むことで、むしろ不利益をこうむる人たちが依然としてわが国ではエネルギー政策の決定権を握っている。"

[keloinwell]

関西電力がなぜ節電するように言ってきたかの考察。

[R30]

関電のこれまでの所業を鑑みれば、内田センセのように考えるのが最も妥当。東電・経産省とグルとしか読めないわな。橋下知事には頑張ってもらいたい。

[kenjou]

関西でも節減せよ、というのはふざけていますね。原子力の電力体制を維持するためなら、日本が衰退してもかまわないようです。こういった連中を権力のある地位から引き摺り下ろさなければ、日本は変われません。

[mhkj]

う～ん、先立つモノが・・・いや、お金やコストの事を問題にしているのではない事は分かりますが・・・。ただ今の制度でも売電や補助金で10年スパンではコストはかなり押さえられるそうですよ！でも、う～～ん・・・

[oguogu]

この考え方ならゴミを出さない暮らしという方向のはずなのにゴミ発電を推奨するという矛盾。それから関電に猛暑を想定させたのは菅内閣である事を忘れずに。そもそも浜岡を止めなければ再稼働が難しかったかどうか。

[t-kawase]

僕は内田先生の「日本はゆっくり縮小していくべき」という考え方が好きなのでつい同意してしまうが、経済成長こそ、という考え方もあるからなあ。