大飯原発再稼働について - 内田樹の研究室

野田首相が大飯原発の再稼働に向かう決意表明を行った。 首相は記者会見で「原発を止めたままでは、日本の社会は立ちゆかない。原発は重要な電源だ」とし、「国民の生活を守るため再稼働すべきだというのが私の判断だ」と断言した。 その根拠として、首相は政府が一年以上かけて安全対策を講じたことを挙げて、「原発の安全性は実質的に確保された」とした。 首相が「国民の生活」と言うのは、長期的には電力料金の値上がりによるコストの上昇、それによる製造業の国際競争力の劣化、それによる生産拠点の海外移転、それによる産業の空洞化、それによる雇用の喪失というスパイラルのことであり、短期的には「突発的な停電が起これば、命の危険にさらされる人もいる」という生命リスクのことである。 橋下徹大阪市長も、再稼働反対を撤回した根拠として、「病院はどうなるのか、高齢者の熱中症対策はできるのか。そう考えると、原発事故の危険性より、目の前

[m-tanaka]

「５４基の原発が発電しているのは、年間総発電量の３０％で」と「エアコンと冷蔵庫と照明とテレビで、国内の総発電量の１７．５％」からどうして、「工夫次第で十分に電力消費を抑制できる」という結論になるのか？

[orangewind]

事故原因の追及と、再発防止策の検討が為されてない中で、再稼働という判断をした事は確かに危険だな、と思った。

[www6]

リスクマネージメント(ｷﾘｯとか言って「原発事故なんかそうそう起こらねーよ」的な再稼働賛成派って何なんだろう。節電は自分たちの問題として取り組めるが事故を防ぐのに賛成派ができる取り組みは無いに等しい。

[sakuragaoka99]

定量的な分析もせず印象論と再稼働がまるで金儲けのためといわんばかりの書きっぷり。グローバルビジネスマンとか何か関係あったっけ？ここは居酒屋じゃないんだぜ？

[the_sun_also_rises]

被災者に比べると全然マシだが計画停電はかなりしんどいよ。更に夏だと冷蔵庫の中身が腐る危険もあるしマンションだと水道も止まる。短期的リスクを軽く見過ぎていると思う。代替エネルギーは長期的視点で論議すべき

[dohenkutsu]

”官邸と東電が、「想定外の事態」によって「起こるはずのなかったことが起きた」ので、誰も責任でもないというロジックで話を打ち切るつもりであるなら、これから先も同種の事故が起こる確率はあきらかに高まる”

[Naotoh]

学者がビジネスマンはこうだと勝手に想像する滑稽さ。所詮理想論を語っている俺に納得の行く答えを出せという傲慢さ。技術的とは納得の行く答えと等しくない。納得が行かなければそれは技術的ではないと言うだけ。

[d0i]

人間のことを語ると鋭い人でも、工学的なバランスを取るのは難しいのかねぇ。

[ryusso]

「安全性が担保されたので、原発事故は未来永劫起こらない」と信じているのは今の日本で讀賣新聞の論説委員くらいであろう。（笑）

[Gelsy]

平成22年の熱中症による死亡者は約1700人。福島第一原発の事故による死者とどっちが多いかね。

[shantihtown]

「原発事故のリスク」と「病院が停電したり、エアコンが止まって高齢者が熱中症になるかもしれないリスク」ではリスクのスケールが違う

[kiku-chan]

『現に福島原発が「確率論的には無視できるほどのリスク」が現に起こりうるということを示してしまった以上、国民が「天文学的確率でしか起きないはずの事故」を恐れる感情を軽視することはできないはずである。』

[sacredjustice]

おまえのは周回遅れで稚拙な言葉を使った戯言にすぎない。とっくの昔に橋下閣下がガバナンスの論理で洗練された形で言語化済みの話しだろうが。それをスルーしたあげくに野田と同列視する心性の醜さを恥じろクズが

[mnby]

自称インテリ中年が気持よく乗っかりやすい議論。ただこの手の「目先の金じゃない。私たちの国土を守れ」的精神論は、簡単にファシズムと結びついてきたという歴史を、内田さんは必ず知っていますよ。

[cloudliner_tweets]

官邸と東電が、「想定外の事態」によって「起こるはずのなかったことが起きた」ので、誰も責任でもないというロジックで話を打ち切るつもりであるなら、これから先も同種の事故が起こる確率はあきらかに高まる

[tori810]

再稼動して欲しくないです、僕は。

[bulbulbulbulrunbul]

！(◎_◎;)

[yoshidako]

国というのは「金儲け」をするためにあるのではない。 とにかく石にかじりついても、国土を保全し、ひとりでも多くの国民を「食わせる」ために存在する。/確かに目先の金儲けのことばっかり考えてたら、見えてこない

[joywind]

電力量が足りるという前提の時点で、話にならないわ。頭悪すぎ。

[Yagokoro]

相変わらず駄目駄目。今、政治に必要なのはマネジメントであり、まさに企業経営的な思考。

[jaguarsan]

俺は再稼動したほうが良いと思っているけど、この視点には賛成。今の状況はなんとなく稼動停止して、なんとなく再稼動しているだけに見える

[xlc]

原発は稼働させるべきでない。我々の子供たちにツケを残すような短期的な意思決定を行ってはいけない。

[na23]

「「手抜き」をして失敗をしたときに、それは「想定外の事態のためで、いかなる人為的ミスもかかわっていない」という弁明を採用すると、その後も引き続き同じ「手抜き」を続けることを宿命づけられる」

[Megot]

目の前のリスクを逃れ損ねたら、長期的リスクについて考える主体そのものが消滅するからである。って、主体を消滅させるような短期リスクならば、国であっても、それを逃れ損ねたら消滅しちゃうんじゃないのか？

[mikanyama-c]

"事故原因の調査委員会の報告書が、遺漏なくすべての人為的ミスを列挙すること"これは絶対必要なのにね。震災前に何らかの対策をとっていればあの事故は避けられた筈。それでも想定外だったというならまずいしね

[yukiyasuhara0907]

わかりやすい。

[bridgestone]

"３／１１原発事故以来の日本であらわになったある種の思考傾向が首相にも市長にもあらわになっている。それは「目の前のリスク」は長期的なリスクよりも優先されるべきだということである。"

[snarumo]

企業もずいぶん自家発電装置買ったと新聞にあったと思うけれどさっさとガスコンバインド発電に切り替えられないのかしら？すごく発電効率アップするらしいのに。

[sokodo]

電力が足るだの足らないだのはここでの問題ではなくて、重要なのはどのリスクを取って、どういう対策を取るかということで、内田先生みたいな思想家の役割はそうした”視点”を提供することなんじゃないのとかまあ。

[rotting_corpse]

経済とは異なる価値に、どれだけ想像力を働かせることができるか

[t-kawase]

内田先生は、こういう精神分析的文章を書かせるとやはり冴えがある。

[yogasa]

商売あがったりになったら社会不安が増します．

[napsucks]

徹頭徹尾まったくそのとおりであり、まさしく僕も既に「こんな国どうにでもなあれ」の心境に達しているので原発再稼動は消極的には賛成しつつ早いとこ2度目の事故が起きて原発村に止めが刺されることを祈っている

[nabeteru1Q78]

内田樹の筆が冴える。これを読んで「節電の計算が甘い」とか言う人は筆者の言わんとすることを捉えられていない。

[y-wood]

ミクロの視点しかない。学者にはマクロの視点が求められるのでは。ミクロも可能性の積み上げで精神論の典型例。

[heis101]

「だが、私たちは今ビジネスの話をしているのではなく、国の統治の話をしている。国というのは「金儲け」をするためにあるのではなく、国土を保全し、ひとりでも多くの国民を「食わせる」ために存在する。」

[miyatakashi]

必読と思います。