「１時間健全な議論をしたければ、２時間飲み会をやれ」 - 女教師ブログ

研究先日の某研究会で思ったこと。 「あなたの研究ってなんの意義があるの？」 とか「あなたの研究結果って、分析やらなくても大体わかってることだよね」 こーゆータイプの「前提から問う」きつい（ＫＹ）コメント・疑義が、きちんと出てくるようなコミュニティのほうが健全だよなー。 研究者の諸先輩も、我々若手女子大生（おっさんではない）に対しもっときつい（ＫＹ）ことを言ってくれた方が、長い目で見たら「優しさ／気遣い」なのかもなーと思った。嫌われ役を買って出るのは、やな仕事ですが（笑） まあ、そういう「健全な雰囲気」と「研究会の盛会・存続」を両立させるためには、レクリエーションをいっぱいやらなければならないのだ。青山にみんなでランチビュッフェに行くとか、多摩川でバーベキューとか、レンタカー借りて富士急ハイランドに行くとかやるべき。（ちなみに下心は一切ない） ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊

[kennak]

飲み会の方が良い情報でるしなぁ

[kamezo]

〈三つ以上のキーワードが接続されている研究領域、例えば「小学校・英語・教育」とか「教育・臨床・心理」とかは、「問われない前提」が二重三重に張り巡らされるので危険〉

[AFCP]

学会の懇親会の意義について

[showgotch]

場を共有して議論する前に理想とか方向性を共有することのほうが先/id:heis101 多分その"嬉しいもの"の基準が適当すぎるというかぬるい場合が多々あって、それを経験したことがあるしそういう発表をしたこともあります。

[babi1234567890]

タイトルが素敵。残念ながら、その2時間の飲み会の前に、不毛な、そして膨大な時間が必要な場合があったりする。

[myrmecoleon]

「「健全な雰囲気」と「研究会の盛会・存続」を両立させるためには、レクリエーションをいっぱいやらなければならない」

[TakamoriTarou]

言われる側、言う側がきっちり公私の切り替えがきちっとできていて、なおかつ議論ができる共通の土壌があるかどうかが重要な気がする。飲み会はその点で必須ではないと思うのだが、何で打ち解ける=飲み会なんだろ。

[niseissa]

タイトルがキャッチーだが、まー　コミュニティに嫌われ役は必要。

[pollyanna]

（国際）学会で、バンケットやエクスカーションなどがセットになってるのは、そういう意味もあるのかもしれませんね

[k-5t]

「問われない前提」が二重三重に張り巡らされるので危険だ。居心地もよくて議論がスムーズであるのは利点だが。 できるだけ外の立場の人間（で、ずばずばモノを言うタイプ）を入れたほうがいい

[mk16]

「2ちゃんねる」が出来て以来、社会的にイエスマンで固める事は不可能になったと思う。

[min2-fly]

？ 「分析やらなくてもだいたいわかってる」からやんなくていいなら数学なんて予想がたったら証明しなくていいじゃん。／あ、分析やっても「だいたいこんな感じな気がする」どまりって意味か？　そりゃひどいな

[KoshianX]

アルコールめんどいので代りの何かが欲しいのだがなあ。個人的趣味ではボードゲームとか……

[YMZ]

学会の口頭発表よりその前日の懇親会の方が質疑がまともというのは経験がある。

[northlight]

「学問的意義」常に問い直したい。

[ozniram]

飲み会から入ると議論好きのくだをまく人がいるので、ランチあたりからがいいのかも。おっさんでランチもなあ

[okoppe8]

居酒屋でホワイトボードの貸し出しをやったらどうか／でも隣の席のオヤジが議論に参戦するというリスクが…

[toled]

ささいなことですが、1つだけ問題があって、多摩川はバーベキュー禁止だということです。革命が成功したら解禁します。

[fromdusktildawn]

前提を共有しているわけでもない人同士がブログで議論をすると不毛になることが多いが、SNSだと深い議論が結構できるのもこの原理によるよな。

[a2de]

うちの会社はグダグダとグチこぼしてるだけなんだよな

[mobanama]

"我々若手女子大生"苦手女子大生と空目した。//飲み会やらなきゃKYな議論できない研究者なんて。KYがデフォじゃないのか(暴言)。

[p_shirokuma]

一理あると思う。

[yuki-esupure]

その手の交流してたら余計になれあいムードになるんじゃねえの？

[heis101]

教育に応用しうるって、何を指してんだろ？ 確かに応用されたと言うためには、その研究があるのとないのとで教育に違いが出てきている必要があり、その差分がどれほど嬉しいものかで計られる必要があると思うが。

[nosem]

　そうやって厳しい突っ込みがあるうちが花（落ち込むけど），褒め言葉のコメントばかりになったときが危険かと．

[nabeso]

でもそれやると不登校になる人が多いんです/ちなみに出身研究室は少なくとも10年間に4人発生してます。ゼミでも飲み会でもみんなガンガンKY発言するんで。

[K416]

「弱者によりそった研究であれば「意義」はわりと簡単に思いつくので、その学問的意義（もっと率直に言えばペーパーのクオリティ）には無頓着に」←同意。ちゃんと考えないといけないことだと思う。

[karpa]

> 「前提から問う」きつい（ＫＹ）コメント・疑義が、きちんと出てくるようなコミュニティのほうが健全だよなー