男はフェミニストたりうるか？ - 青空研究室

タイトルが面白かったので、橋本治の新刊『あなたの苦手な彼女について』（ちくま新書）を読んでみた。書名からは分かりにくいが、これは「男にとってフェミニズムとは何か」を論じた本である、と要約しても、さほど間違っていないと思う（正確に言えば、話はいろんな方向に飛ぶ。古事記の時代はどうだったとか）。表紙カバーに印刷された本文からの引用が、この本の内容を非常に的確に要約している。 …男は「女」を差別なんかしません。その逆に、大切にしようと思います。でも、この「女」は、「自分の恋愛の対象にしたいとおもう女」だけです。そこからはずれたものは「女」ではなくて、ただ「どうでもいい」なのです。…男にとっての「男女平等」は、「どうでもいい女をどう位置付けるか」でしかない。……… あなたの苦手な彼女について (ちくま新書)作者: 橋本治出版社/メーカー: 筑摩書房発売日: 2008/12/10メディア: 新書 僕

[koisuru_otouto]

[きもちわるい][しねばいいのに]この人が求めてるのはFSじゃなくて｢俺に男性性/役割責任を一切求めてこない上に､完全に俺が優位に立てる"男女平等"(笑)主義の"女の子"(笑)｣じゃん｡男の夢が気持ち悪いくらい詰まって

[nennpa]

途中で読むの挫折／「東大女子」妄想がすごすぎる

[shino-katsuragi]

それ、フェミニズムと違うんじゃ。

[calibaby]

うざっwマジレスすると「男はフェミニストたりうる」。女にもフェミニストではない人はいる。しかし「あなたはフェミニストではない」し「あなたはラディカルなフェミニストだったこともない」

[filinion]

ブコメ見てますますフェミニズムがわからなくなった。／「相手がショートカットでスーツの女の人だと、『荷物持ちましょうか？』とか言いづらいんだよねー、なんか怒られそうで」と、妻に言ったら白い目で見られた。

[Tamemaru]

「非モテ男子は意外とフェミニスト」『女子大生との合コンの場で、小難しい議論をふっかける東大男子～それは、その男が女性を対等な議論の相手として認めているということなのである。』

[Lapis-lazuri]

気をつけないと。

[tomo-moon]

んー､よくわからんけど､本当は最低女性蔑視野郎でも「僕は平等主義者ですよフェミニストですよ」なんて言葉いくらでも言えるよね。そこらへんは一緒にいる時の言動などを通して見定めていくしかないわけで。

[logic_text]

フェミってそんなんじゃないだろう。そして非モテを「フェミ（笑）」のせいにするな。

[yuhka-uno]

「男らしさ」を押し付けるのも、「女らしさ」を押し付けるのも、「東大女子らしさ」を押し付けるのも、全然変わらないよね(*´・ω・)(・ω・｀*)ﾈｰ

[lepantoh]

狭くて凝り固まった井戸から出て2丁目とかアメリカに行ってみることを薦める／君がモテないのはフェミニストだからではないしフェミニスト男性に失礼だ。／自称クィアだけどこの人には自称してほしくない。

[padma37]

いちいち「東大」だの「東大女子」だのうるさい。

[godfrey]

自分の一要素に過ぎないものを全てのように言われたら、傷つくのは皆同じだと思うが、この人そういう経験をした事がなかったんだろうか。いや、そういう事をたいして気にも留めずにきたなら、それはそれで幸運か。

[felis_azuri]

『男女平等を素朴に信じている男などモテはしないのではないか？という疑問』をもつ男が素朴に信じている「男女平等」は、男女平等とは違うのではないか？

[z0rac]

大元の記事。/前半で読む気うせた。文句云う前にお前が飯炊けよ。

[ohnosakiko]

議論で女子に発言を促したり、料理する女子に驚くのが、「ラディカルなフェミニスト」なのか／東大女子にもいろいろいるんでないの？／ジェンダーが恋愛を駆動させる一要素なのは確か。

[yachimon]

だがしかし相手がいない。

[ken409]

「「弱い女」を守ってくれる「男らしい男」に恋をするもので、男女平等を素朴に信じている男などモテはしないのではないか？」…自分を大切に扱って欲しいと思う気持ちと「フェミ」とは別問題のような気がする。

[kiku-chan]

ジェンダーとかフェミニズムとかレディーファーストとかよく分からんけど、男女の共同生活に関しては、お互いの得手不得手を勘案してうまくリソースを配分したほうが無理なく長く続けられると思うんだけど、俺だけ？

[pollyanna]

議論する相手と内容と場所を選ぶ程度には、女「でも」賢いんじゃないかなあ？／一人の女性の言動を、すべての女性に一般化すると、きっと大変な反発が待っている・・・。

[crowserpent]

これだけ自分の権力性に無自覚でいながら「ラディカルなフェミニスト」のつもりだったと言うんだからなぁ…。／続き：http://d.hatena.ne.jp/ymitsuno/20090116

[NATSU2007]

"小難しい議論をふっかける＝その男が女性を対等な議論の相手として認めている"/議論で勝つことで女より優位に立てばモテると考えて喧嘩腰に吹っかけてくる男性もいる。対等と言いつつ自尊心を満足させる道具扱い。

[raf00]

「平等/公平」と「優しさ」と「ジェンダー」と「あなただから特別」を徹底分解すると矛盾と誤解が山ほど出ることがわかるので、なんと言われようと男として紳士たるべきと結論した。

[mobanama]

"いわゆる「東大女子」という生き物が、案外フェミニストではない"あるあるwと思った私は「魔法」を使ったことがある。

[mereco]

男女問わず「らしさ」を押しつけられて傷つく人を減らす、というのがフェミニズムの目的なんじゃないの？この人は「らしさ」を人に押しつけることに関して終始一貫してガッチガチなように見えるんだけど…

[temtan]

逆に徹底的に女性を（モテとしての）女性として扱う本が「草食系男子の恋愛学」だと思った。あの本をフェミニストが読んだらどうなるのかなーって思ったなあ。

[iammg]

おもろい視点

[lisagasu]

自称フェミニストの男性が実は単にキツい女が好みなだけの微M男（えてして面食い）で、どうでもいい女に対しては男性優位的ってある/そういう人は自分にだけキツい態度をとる女、いわゆるツンデレが大好物

[beltorchicca]

女を対等に扱ってやったらモテると思ったのにモテなかったから"男性優位的なことを平気で言ったり"する人ってもとからフェミニストでもなんでもなくないかい？

[sawa_02]

恋愛対象に対して友達と同じように接することが“平等”なのかなあ。例えば同性愛者の人は友達と恋人で扱いが同じだろうか。／相手を喜ばせることと難しい議論をすることは、ひとつの関係の中で両立不可能かしらん。