池田信夫氏の3法則 - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

いうまでもなく、私の『世界』論文にいきなり噛み付いてきたのは池田信夫氏です。 >ちなみに、彼の自慢の『世界』論文も、あまりにお粗末な知識に唖然とします： http://homepage3.nifty.com/hamachan/koyounokakusa.html ＜日本でも戦前や戦後のある時期に至るまでは、臨時工と呼ばれる低賃金かつ有期契約の労働者層が多かった。[・・・]彼らの待遇は不当なものとして学界や労働運動の関心を惹いた。＞ というように、戦前の雇用形態について問題を取り違え、「臨時工」は昔からかわいそうな存在だったと信じている。そんな事実がないことは、たとえば小野旭『日本的雇用慣行と労働市場』のような基本的な文献にも書いてあります。こんな「なんちゃって学者」が公務員に間違った教育をするのは困ったものです。 労働問題を専門にしている以上、その誤りを指摘するのは当然の義務でしょう。それ

[kowyoshi]

今も変わってないんだよなあ、池田信夫

[minougun]

池田信夫氏とか高橋洋一氏のことは、「自分の頭の良さを過信しているバカ」という印象だけど、そういう手合いは傍から眺めている分には面白いキャラをしているんだよな。

[shidehira]

今更だけど

[nagaichi]

７年前から変わってないのか。

[contractio]

コメント欄「イナゴも現実社会に生きる人々だという事実に目を向けてください。」

[sharou]

そうそう、こんなのありましたね(^^; hamachan 先生の7年前のご指摘のとおりだ。

[rascalrascal]

3法則って分かりやすいな。最近hamachanのファンになりつつある自分。

[triggerhappysundaymorning]

紛争当事者はお気の毒としか言いようがないのですが,のびーオチャーは怒り>呆れ>憐憫>(´∀｀)って段階経て行く気がします.氏の余りの迂闊さが怒りを維持させてくれない的な.

[geopolitics]

似たタイプを最近よく目にする。

[kechack]

断言していることは、何の根拠もない虚構/引用する高名な学者の著書は存在するが、池田氏の議論を根拠づけるような記述は存在しない/議論の相手の属性や所属に言及するときは、議論の中身自体では勝てないから

[ken409]

「池田信夫氏の第２法則：池田信夫氏がもっともらしく引用する高名な学者の著書は、確かに存在するが、その中には池田氏の議論を根拠づけるような記述は存在しない蓋然性が高い。」…これはその通り。

[kojitaken]

今さらブクマ。

[ko_chan]

池田信夫

[Baatarism]

1年前からこんなこと言われてたのか。w

[Sinraptor]

あ、「ふま」だ「ふま」がいるw

[blackdragon]

あ、一年前の記事だったのね。池田大先生は全く同じ芸風を繰り返しているので、最近書かれた記事として読んでしまったが、何の違和感も無かった。

[urbansea]

濱口桂一郎 >>池田信夫氏の第３法則：池田信夫氏が議論の相手の属性(学歴等)や所属(組織等)に言及するときは、議論の中身自体では勝てないと判断しているからである蓋然性が高い。

[kabutch]

池田信夫批判

[TakahashiMasaki]

(コメ欄がgdgd

[optical_frog]

いやはやｗ

[mobanama]

秀逸。"どんな「研究」で得た学術博士か知りませんが、博士号に立てこもって人を攻撃することのみに専念するこのような人物に、学問的誠実性のかけらもないことだけは確かなようです"

[sarutoru]

→切り口のすれ違い、池田氏は濱口氏の論を読む気がなく、発言を属性から判断するきらいあり。このトラブルは例えば、20世紀は貧困を解消したかと議題設定した場合のミクロとマクロの切り口のすれ違いを連想させる

[lovelovedog]

別に池田さんに限らず、ネットイナゴに齧られる人の３法則かも

[sankaseki]

[!GTD::資料(いつか読む)]EU労働法政策雑記帳: 池田信夫氏の3法則

[gokichan]

ごもっとも

[namnchichi]

表現はともかく

[lakehill]

まあ、そのとおりだね

[rajendra]

こと労働問題に関する限り、地べたを這いずり回って構築したhamachanの論の方が、遥かに誠実で説得力を持つ。