綿野恵太氏の濱口桂一郎批判＠『ａｔプラス』１７号 - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

太田出版の『ａｔプラス』１７号に、綿野恵太氏が「新自由主義者の労働論――ユニクロ、ドラッカー、ブラック企業」という論文を書かれていて、これ自体が大変興味深い内容ですが、本筋に入る前に、その中で濱口桂一郎に対する批判がされているので、ご紹介しておきます。 http://www.ohtabooks.com/publish/2013/08/08153042.html ・・・いま現在では｢同一労働同一賃金｣は｢日本型正規雇用｣を解体するための合い言葉となっている。繰り返すが、｢連帯｣ではなく｢競争｣を導く言葉として。これを新自由主義者が言うのは論理的に理解できるとしても、問題は「資本を持たない企業家」の味方を自認する人までがそう言っていることである。たとえば、その無自覚な論者の一人に濱口桂一郎が挙げられるだろう。濱口はＥＵ的な福祉国家をモデルにし、社会福祉制度の充実を目指した後、「同一労働同一賃金

[haruhiwai18]

"資本主義の中核であるはずの企業を資本主義の悪魔の挽き臼からの防波堤にするというアクロバティックな発想""それを忠実に実現したのが日本型雇用システム"　→株式会社に肯定的だったマルクスの感想が知りたいw

[pha]

ドラッカーもポランニーも読んだことないけどなんとなく分かったような気になれたのでよかった

[namawakari]

“ドラッカーが、…徐々に構築していったのが、資本主義の中核であるはずの企業を資本主義の悪魔の挽き臼からの防波堤にするというアクロバティックな発想であり、それを忠実に実現したのが日本型雇用システム”

[maturi]

どうして社会学者はこういうときフーコーを引き合いに出しますか（中学生並の感想）

[daybeforeyesterday]

うーむ