シュトゥルムタール『ヨーロッパ労働運動の悲劇』からの教訓＠『DIO』２８９号 - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

連合総研の機関誌『DIO』２８９号が「古典から現代の労働問題を読み解く」という特集をしていまして、 http://rengo-soken.or.jp/dio/pdf/dio289.pdf なぜいまロバート・オウエンなのか 篠田 徹………………… 6 シドニー＆ベアトリス・ウェッブ『産業民主制論』を読む 石田 光男 …………… 10 シュトゥルムタール『ヨーロッパ労働運動の悲劇』からの教訓 濱口 桂一郎 …………14 私は、本ブログで何回か嫁嫁言ってきたシュトゥルムタールを取り上げています。 その最後の節で、いささか今日の労働運動に対するコメントめいたことを書いておりますので、引用しておきます。その前の部分はリンク先をご覧ください。 文脈の（ねじれた）回帰 やがて、時代の舞台は大きく回転し、シュトゥルムタールの著書の台詞が皮肉に響く状況が作られてきた。かつての総評と同盟が中立労組も含めて連合

[namawakari]

“ニューディールのアメリカがナチスドイツと違っていた最大の点は、労働組合を強化することで賃金を引き上げようとしたことではないのか”

[haruhiwai18]

"不当労働行為制度によって労働者の交渉力を強化""1920年代のアメリカで流行した会社組合を不当労働行為として否定""産業別組合の促進を図ろうとした"　→ワグナー法：http://p.tl/5OVn／"会社組合≒御用組合"。

[shinichiroinaba]

スキャンしてばらまいたろか

[hahnela03]

積極的金融・財政政策を主張するのは社会民主党をはじめとした左派勢力であって、右派勢力の方が緊縮的政策を主張するのが常識

[paravola]

（厚労省にとっての意味）「ニューディールのアメリカがナチスドイツと違っていた最大の点は、労働組合を強化することで賃金を引き上げようとしたこと」

[arakik10]

日本の"右派", "左派"の区分とその主張する経済政策が現在、かなり捻じれた様相を呈しているという指摘