バカとアホが喧嘩するとワルが得する - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

昨年末、松尾匡さんからメールで、反緊縮マニフェストに名を連ねてほしいというご依頼があったのですが、そのマニフェストの冒頭に「1 消費税を上げて不況が戻ってもいいのですか? 消費税を5％に戻して、景気を確かなものに。」という項目があり、それがこのマニフェストの主張の筆頭代表的存在である限り、それは無理ですという旨をお伝えしました。 https://economicpolicy.jp/wp-content/uploads/2018/10/manifesto2017new.pdf このマニフェスト、そのあとを読んでいくと、「2 働きたい人が誰でもまっとうな職で働ける世の中に！ 雇用創出・最低賃金引き上げ・労働基準強化」といった賛成できる項目もあるのですが（もっとも、ベーシック・インカムは賛成できない）、世間的にはまず何よりも反消費税という主張に集約されるであろうことは間違いありません。 ただ、

[BUNTEN]

というか現政権はその表にはない、増税して社会保障を削る血も涙もない逆再分配派ですから。orz

[DrPooh]

『反緊縮を増税反対という旗印に集約させる』ことの弊害について。

[bt-shouichi]

“社会保障費に充てるために消費税を上げるという触れ込みで始まったはずの政策が”緊縮バカと増税絶対反対アホの喧嘩の中に放り込まれると、社会保障をつぶしたがるワルだけが得をする結論にいたりがち

[yoko-hirom]

消費税を再分配と銘打つのはバカなのかアホなのかワルなのか。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[You-me]

うーん単純化されすぎてる気も／反増税勢力のうちどれだけ財出しろ勢かという判断が違うとこうなるという話になるんですかねぇ

[maturi]

消費税増税したら日本は滅亡｛する｜しない｜ネットで見た｝　id:bn2islander先生をCall（できない　　　

[el-condor]

"「社会保障なんか無駄遣いやからやめてまえ」論"自民さんは小泉政権以来その方針で一貫していますが何か。あいつら増税して社会保障削るんだから。

[hahnela03]

「めでたく」（皮肉です）増税が回避されたら、結局得をしたのは社会保障を目の敵にするワル軍団でしたということになりかねません。正直、その可能性は結構高いように思います。

[Toteknon]

「漁夫の利」

[ametori]

コメを見る限り、リフレ派がアホというのは自認するレベルなのか…

[kaos2009]

“反緊縮を増税反対という旗印に集約させると何が起こるのか”社会保障費に充てるために消費税を上げるという触れ込みで始まったはずの政策が、「増税しないと財政破綻」論のバカ軍団と「増税すると経済崩壊」論のア

[sgo2]

大多数にとっては、負担すべき税額よりも享受できる公的サービスの額面の方が大きい。税負担の重さよりサービスの質や量を気にした方が良い筈なのだが。(マスコミ等の上流国民が税負担を気にするのは分かるが)

[rxh]

御意

[paravola]

（増税しないのはワル）現在の政治的配置状況の下では、それは右下の社会保障なんか無駄やからやめてまえ論との共闘になり...結局得をしたのは社会保障を目の敵にするワル軍団でしたということになりかねません

[urashimasan]

増税≠消費増税だし、税収増≠増税なのだが。／ちなみに自分はインフレが許容できる限界まで日銀に国債を償還させてから悩もうぜ派。

[R2M]

そもそも財政再建には、ある程度のインフレ率が必要だという事を知らない軍団もいる訳で。

[k-takahashi]

『結局得をしたのは社会保障を目の敵にするワル軍団でしたということになりかねません。正直、その可能性は結構高い』

[shikahan]

「バカとアホが喧嘩するとワルが得をする」これはネットはもちろん政治も経済も芸能もあらゆる場面で通用するこの世の真理のひとつだよね。主体的に何かしているようで実はシステムの上で踊らされ養分になる。