小沢一郎氏を起訴相当とした検察審査会の議決: 極東ブログ

昨日の小沢氏を起訴相当とした検察審査会の議決が話題になっている。「市民目線からは許し難い」との報道があり、感覚的な反応かとも思ったが、議決の要旨を見ると、きちんとした議論をしたことが伺われる内容だった。読売新聞記事「小沢民主党幹事長「起訴相当」議決の要旨」（参照）より。今後の推移のための資料になるし、独自の報道ともいえないので、あえて全文引用しておきたい。 小沢一郎・民主党幹事長に対する東京第５検察審査会の議決の要旨は次の通り（敬称略）。 被疑者 小沢一郎 不起訴処分をした検察官 東京地検検事 木村匡良 議決書の作成を補助した審査補助員 弁護士 米沢敏雄 ２０１０年２月４日に検察官がした不起訴処分（嫌疑不十分）の当否に関し、当検察審査会は次の通り議決する。 【議決の趣旨】 不起訴処分は不当であり、起訴を相当とする。 【議決の理由】 第１ 被疑事実の要旨 被疑者は、資金管理団体である陸山会の

[e_tacky]

「今回の検察審査会の議決から、検察審査会そのものへの批判に飛躍している意見を散見して私は驚いた。いわゆる市民派といった人がたちが現実の市民を批判しているという奇っ怪な構図」

[concordantia]

「検察審査会は市民が、検察権力行使に歯止めをかける市民側のバランスの機構でもあり、その個別の運営に問題があることもありえるが、機構それ自体の批判とは分けて考えるべき存在である。」

[arajin]

「日本人は証言について、口から出任せでなんとでも言えると考えがちだが、法のプロセスでは証言は審議の上、事実として扱われる。というか、事実とは証言のことである日本人は物的な証拠のみを事実として考えがち」

[se_tsu_na]

　単式簿記ってマジですか？なぜ？中卒なの？／「1円単位まで記載しない」とか「領収書不要」とかいう不思議な制度の弊害なんだろうか。意味ワカンネ

[k-takahashi]

『個別の運営に問題があることもありえるが、機構それ自体の批判とは分けて考えるべき存在』『いわゆる市民派といった人がたちが現実の市民を批判しているという奇っ怪な構図すら描かれている』

[odd991]

そこは「市民」ではなく「国民」ではないかとなぜ誰も言わないの?

[terazzo]

目撃証言とかも直接証拠

[toronei]

＞いわゆる市民派といった人がたちが現実の市民を批判しているという奇っ怪な構図すら描かれている

[matuken]

私が気にしていたのは、「１　直接的証拠」の2点である。日本人は証言について、口から出任せでなんとでも言えると考えがちだが、法のプロセスでは証言は審議の上、事実として扱われる。というか、事実とは証言のこ

[the_sun_also_rises]

議決はよく整理しており結論も僕の市民感情と一致している。いわゆる市民派は僕をネトウヨと呼ぶのかな？でも僕をレッテル張りしたり審査会運営の陰謀を主張するより議決の中身に対し反論した方が建設的と思うよ。

[PuHa]

小沢氏の不正を疑う立場だが、検察審査会は権力で悪さっさと廃止。と、購読してるブログで読んだ。民主主義の否定。ままよ、と思ってもプロセスそのものは独裁防止に必要だから大目に見ないといけない。

[vitamincba]

「検察審査会は市民が、検察権力行使に歯止めをかける市民側のバランスの機構でもあり、その個別の運営に問題があることもありえるが、機構それ自体の批判とは分けて考えるべき存在である」

[buhikun]

ブログやツィッターばかりでない。ここ：http://gendai.net/articles/view/syakai/123470　/下にも約一名おるな（嘲

[enemyoffreedom]

起訴まで行くか、行ったとして公判が維持できるかとなると疑問だが

[nessko]

ネット上一部で見られる検察審査会批判　「いわゆる市民派といった人がたちが現実の市民を批判しているという奇っ怪な構図すら描かれている」

[dambiyori]

「いわゆる市民派といった人がたちが現実の市民を批判しているという奇っ怪な構図すら描かれている。」この当事者の混乱は民主党が政権とった時からずっと続いてるような気がする。

[sasahira]

「いわゆる市民派といった人がたちが現実の市民を批判しているという奇っ怪な構図すら描かれている」

[BUNTEN]

(暴論)秘書の不始末に政治家が連座するようにしておけば監督も強化されて一発解決…。ﾍ(｡｡ﾍ)☆＼ﾊﾞｷｯ

[llill]

"民主主義という権力に歯止めをいかにかけるかという制度" 一瞬、係り係られで混乱