中国によるパキスタンへの核武装強化の支援: 極東ブログ

中国によるパキスタンへの核武装強化の支援がやっかいな問題を引き起こしている。ざっと見たところ日本での報道はほとんどないようなので触れておきたい。 話のきっかけは、昨日のエントリー「北朝鮮の核開発が一段と進展するなか中国は非核化にコミットしない」（参照）と同様に米国科学・国際安全保障研究所(ISIS: the Institute for Science and International Security)の報告によるものだ。該当の報告は5日付け「Construction of Third Heavy Water Reactor at Khushab Nuclear Site in Pakistan Progressing」（参照）である。報告自体は簡素なもので表題通り、フシャーブ県で第三の重水炉の建設が進展しているというものだ。 ISISの報告はわかる範囲の事実を淡々と述べているだけなので

[keloinwell]

この問題の延長線上にイランとか北朝鮮がいるんだよな。

[Uzi_FZ]

タリバンが核を入手する危険性があるなら、核が巡り巡って反中テロリストに渡ったりして。／｢国際社会の正しい振る舞いを表示し、これに中国を従わせること｣は最良にしてもっとも困難な解決方法ですね。

[hemocoro]

反核原理主義者への皮肉を込めてます？ とまれ、核拡散を防ぐ意味でも、中国の企てを阻む意味でも対応は同じ。"唯一の被爆国"って美麗字句じゃ弱いから、ASEAN辺りと一緒に"地域の安全"とでも主張しませう

[jiaozi]

これを放置すると、今度は対抗措置としてインドがベトナムに核流出始めるんだよなぁ。

[castle]

「インドの核化は既定でありパキスタンも対抗して核化。しかもパキスタンは実質アフガン戦争の主体であり、タリバンがパキスタン核を入手または支配する危険性もあり」「パキスタンの核化を実質推進する中国核戦略」

[enemyoffreedom]

中国→パキスタン→北朝鮮・イランという核技術のバトンリレーがあるんだよね

[y-yoshihide]

ここで指摘されているのは反核団体の活動の偏りではなくて、核の不拡散・廃絶には高度な多国間での政治外交が必要であると言うこと。

[nijuusannmiri]

「重要なのは、中国の、結果的な核化拡散の攻勢をできるだけ国際社会の話題の上にあぶり出し、国際社会の正しい振る舞いを表示し、これに中国を従わせることだろう」

[ume-y]

「単純に言えば、ロシアもそうだが、核兵器の拡散を通常兵器の延長くらいにしか見ていない」

[k-takahashi]

『重要なのは、中国の、結果的な核化拡散の攻勢をできるだけ国際社会の話題の上にあぶり出し、国際社会の正しい振る舞いを表示し、これに中国を従わせる』　ダンマリを決め込んでいる平和屋さんもなんとかしたい

[lll_nat_lll]

中国にも中国の理屈があり、またインドのNSG免責は西側諸国のご都合ではないかという批判もあるだろう。だが、現実を見れば、インドの核化は既定でありパキスタンも対抗して核化した以上、この均衡を取るしかない。し