千葉県の広域停電と過疎地域: 極東ブログ

台風15号の影響による千葉県での広域停電の状況を報道社による地図で見ていくと、概ね、台風の軌跡をなぞっていることがわかるが、過疎地域を浮かび上がらせたような印象もあったので、過疎について考えるきっかけにもなった。 千葉県での停電復旧が遅れている理由は、想定外の被害であっ たということだろう。地形が複雑なことや樹木倒壊による交通の遮断なども復旧の妨げになっている。過疎そのものが影響したとは言えないだろう。だが、過疎地域の災害対策はどのようにあるべきかは今後も問われるだろう。過疎であれ、人が居住する地域であれば、水道と電気のサービスは欠かせない。が、その災害時のレジリエンスをサービスに含めたとき、公費とのバランスは問われてしまうし、なにより、地方自治体に十分な資金はないだろう。この問題に簡易な解答はないように思われる。 関連して関東地域での過疎の状態を見ておこう。平成28年の総務省『過疎関係市

[tamu2822]

今回の停電、（千葉では比較的）人口密度の高い千葉市中央区でもかなり復旧が遅れたのをご存知なのだろうか？ (´・ω・｀)

[rascalrascal]

市町村単位でみるとミスリーディングで、市原市や君津市も東京湾沿岸以外はひどい過疎のはず。

[kk23]

過疎の件は置いとくとして九州だってあんなに電柱鉄塔倒れたことないしなぁ、ただ頻繁な台風来襲でちょっとずつ壊れるたびに対策強化されたからかもしれないとも思ったりする。

[mkusunok]

縮むことを政策的に構想するのは本当に難しいぞ

[ninosan]

ちょっと前だったら「過疎の人には都会に来てもらう」とか言ったら鬼のように叩かれたものだが。虚脱感が強い。

[blueboy]

正解は簡単で、「現状のまま」だ。今回は、都市部では停電は早めに復旧したが、山間僻地では復旧が遅れた。それでいい。山間僻地は高コストで当然だ。僻地に住むならば、リスクも自分で負担すべき。　http://bit.ly/2Q6BFfe

[mori99]

どこかで、過疎地ではインフラを切って太陽発電施設や浄化槽を個別に配置する方がコストがバランスする時が来るんだろうな。技術が間に合いそうな事を感謝すべきか？最後まで残るのは上水道かな

[oceantug]

一国の総人口が減少していく場合、先ず、交通の便の悪い半島エリアから居住人口が減少していく。不動産投資の対象エリアとしては慎重に考えること。房総半島、三浦半島、紀伊半島・・・

[mk16]

日本のグランドデザインの第一歩は、河川の堤防を見直す事。従来工法の外側に柳を使った伝統的河川工法を採用すれば、従来工法の堤防が朽ちた頃には柳が成長していて維持費が飛躍的に減る。

[masasia0807]

僻地に住むのが自己責任であるかのように語るブコメにげんなりする。生まれは自分で選べない。そして生まれ育った土地以外で暮らすことは、そんなに簡単なことではない。

[takeishi]

千葉県は日本の縮図／千葉県の南半分の人口密度だと、送電線張るより現地で発電した方がコスト削減になるのでは？という気も（この辺は天然ガスが自然に湧出するし）

[kana0355]

“災害ごとにメディアの映像で賑わい、一過的に忘れられていくのではないだろうか。”

[nijuusannmiri]

“「千葉県での市町村統合を見たが、同様に今後は日本全体で、県の再統合が必要になるだろう。大阪「都」が話題になるが、日本の課題としては、県以下の行政区のようなものも必要になるだろう」

[rgfx]

電源を分散するための田舎休耕地ソーラーだったのだろうけど、それも台風の前には、なあ。何にせよ電柱倒れすぎがつらい。下手すりゃガソスタ（石油エネルギー）すら管理コストに見合わなくて撤退してる昨今なのに。

[punkgame]

なまじ東京が近いせいで田舎では当たり前レベルの人口密度も過疎地か…。

[kenchan3]

本来の意味のコンパクトシティは、地方の中心部以外の過疎部は公共インフラサービスを限定することだったんだけど、作りすぎたインフラを維持する金もないので強制的にそうなるでしょう。

[differential]

ザ・牽強付会、典型的なおっさん思考、事実の把握も雑／この手の人は何故、過疎地に住む自由を侵害しかねないことを言うのか。”自称”自由主義経済マンその実態は「ボクの考えた最強の××」から進歩してないガキ爺

[m_yanagisawa]

千葉の被災された地域は、また更に過疎化が進みそうだな。

[godmother]

手を付けず、見てみないふりで忘れ去られて行きそう。個人的に過疎地域に住んでいると仮定してみると、年齢的にフットワークが軽いうちに都市部に移り住んだほうが良さそうに思う。

[dorje2009]

https://www.kepco.co.jp/souhaiden/pr/2018/pdf/1213_1j_01.pdf を見ると損壊電柱数は今回の2000本の2/3程度とはいえ5日間で99%復旧していた。復旧日数にこれほど差が出た原因が知りたい http://www2.iee.or.jp/ver2/honbu/16-committee/epress/data/12-jirei.pdf

[hatayasan]

“災害時のレジリエンスをサービスに含めたとき、公費とのバランスは問われてしまうし、なにより、地方自治体に十分な資金はないだろう。この問題に簡易な解答はない”

[henno]

もう都道府県で分けるのやめて、政令指定都市だけでなく中核都市も県なみの権限を与えて、過疎地域は直接管理したほうが効率的じゃないかな。

[gimonfu_usr]

(原発はいまでも多くの国でベースロード電源。むしろ増加。無意味な停止は収益に益せず地域配電能力どころか原発安全維持能力削ってますよ。http://www.gepr.org/ja/contents/20150323-03/)(https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00497255　)

[zu-ra]

今回の台風被害では、富津の金谷とか市役所から遠いところが支援物資が届かずヤバいのよ。富津は平成の大合併は関係なかったと思うけど、自治体の合併はそういう地域を増やすことになるんだよな。でも金もないし…

[mame-tanuki]

太平洋戦争と同じなのかな。身の丈を超えて広げた戦線を縮小し、地方では過疎地から「撤退」。都市部もコンパクト化。さもなくば、宇宙開発技術と絡め完全循環型独立居住区を作る高度な「ゲリラ戦」…ま、夢物語かw

[fu-wa]

「2052」を読んだけど「温暖化が進んでより自然災害が増える」＋「急激な人口減」により、都市化と過疎化のギャップはさらに大きくなる。いままだその過渡期だけど、今回その近い未来の日本を垣間見た印象はある。

[laislanopira]

つまり、裏日本は中国に売れということか！

[skt244]

合併した市町村とそうでない市町村もあるから色ぬりさえバイアス大きい

[kruspemilano]

浄化槽・井戸(上下水道は自前の意)だが流石に電気は無いと困る。熊本地震時の3日程の完全停電もキツかった(それ以降発電機車による給電、完全通電は2週間後)。太陽光発電もしてるが売電と昼間使用しか(蓄電池高杉)。

[TakamoriTarou]

電源に限れば、今後10年程度で分散型の電源が既存電力に対して信頼性もコストも勝ってくると思われ、日本が鎖国して原発推進してなければ電気の意味が変わるはず。下水や水道は井戸や浄化槽など昔から小規模型がある

[minoton]

現状の過疎地というより、最終的には可住地かどうかが効いてくると思う http://grading.jpn.org/DivSRB1103.html

[sato0427]

たしかに過疎地に関しては即時復旧させるより一時避難した方が安そうだけど、今回のは半島地形のチョークポイントが被災して両系統切れた為では？高圧鉄塔2本倒れたって尋常じゃない。

[kj-54]

“この国土をどう維持していったらいいのだろうか。…こうした地域での自然災害とその復旧はどうあるべきなのか、…この状況はおそらく放置され…一過的に忘れられていくのではないだろうか。”

[misopi]

俺の住んでるところは過疎地域だったのか。

[rommpo]

むしろ、温暖化で東京に襲来する台風が増えて、東京・横浜への人口集中が解消に向かう可能性もあるのでは？関東大震災・富士山噴火したら地方分散に方向転換しそうだし