「# 検察庁法改正案に抗議します」が理解できなかった: 極東ブログ

私のようなのんきなブロガーでも、昨日の朝、降って湧いたようにTwitterで、「#検察庁法改正案に抗議します」というタグが広がっているのを知った。印象としては、自然な市民の声というより、9日の夜に事実上組織的な仕込みがあったんじゃないかという不審な感じがした。しかし、それはそれとして、何の騒ぎなのか当の問題点を理解しようとしたのだが、よくわからなかった。合わせて、政府が示した三権分立の図は間違っている、といった話題が付随していた。が、こちらのような概ねくだらない騒ぎと見てよいようだった。 重要なことは、検察庁法改正案の問題点を理解することだが、自分なりに一次情報（閣第五二号 国家公務員法等の一部を改正する法律案）に当たってみたのだが、皆目わからない。率直なところ、私のような凡庸な市民にはわからない性質かなと思った。その後、この運動の盛り上がりに付随する説明などを読みながら、もにょった。 ま

[blackdragon]

この人も引用元の人も、恣意的に運用しうる延長の仕組みについてスルーしてるのは何故なの？

[fukken]

完全にアウトであった黒川の定年延長閣議決定が強行されたという文脈を踏まえると、「邪推」ってよりは妥当な推測としか感じないのだよなぁ。ある意味で情況証拠に過ぎない、ってのはそうなんだが。

[el-condor]

恣意的定年延長が可能になるところを敢えてスルーするのは、大変に洗練された何かの手法だよね。まあこの人なら広角だろうねという感じはする

[uchiten]

“自然な市民の声というより、9日の夜に事実上組織的な仕込みがあったんじゃないかという不審な感じがした。” ？？？？？？？

[nao_cw2]

弁当サン、それはどうやろうな？／この法案で決定はしないけど今後の課題というパターンが日本の悪しき風習だと思われ／要するに運用任せ／道を開ける必要はないというのがそのハッシュタグでは？

[Gl17]

他人の引用だけ。高橋洋一は俳優等を無知と謗るが、弁護士会等、多数の法曹から猛抗議の時点で「批判側の無理解」は虚妄。事後法で法理論を踏みつけ正当化を謀る政権という事実を併せねば理解が足らないのはそちら。

[Gim]

私も理解出来ませんでした。定年を延長する事がどうして、官邸の支配力強化になるのか、因果関係が理解出来ませんでした。だって延長しなくても、検事への指揮権や人事権は持ってるわけだから。説明下手デスよね。

[a1682]

「#香港の逃亡犯条例に抗議します」が理解できなかった中国共産党員も多数出現したんだろうね

[haruyato]

何でこんなに盛り上がっているのかが理解できないのは同意。不要不急の審議をするのは止めろと叫んでいた流れから発生したのなら「なんて素晴らしい一貫性！」と感動する。

[kuro_pp]

抗議している人も、「許すまじアベ政権！」～「見直しを求める、今やらんでも……」までグラデーションがあると思う

[BIFF]

自分も盛り上がりは不自然だと感じたけど、スッキリしていた秋の法務省案が複雑怪奇な政府案に修正されていたのは不審に感じた。結局、今回取り下げになった結果は歓迎している。。

[fu-wa]

まあコロナで暇な人たちが、コロナで政権叩けるネタが尽きてきたので、「お！いいネタみっけ」となっただけだろう。みんなすぐに忘れるよ。

[paravola]

検察庁は行政府に属するものであり、検察権は行政権の一つです。検察権と内閣の関係を、三権分立という観点から見る場合、その何が脅かされているのかを正確に理解しなければ、ミスリーディングになってしまいます

[smicho]

元首に不逮捕特権が必要な理由が思いつかない。

[tanukipompoko]

無知なふりして議論の流れを無視し、法曹界の懸念を一顧だにせず高橋のような屑を引用、最大の問題点(内閣の裁量により延長可能)に触れず反対派の誤解と結論付ける。指摘されても無知だからで逃げるんだろ詐欺師が

[sugimo2]

“「唯一総理大臣の刑事責任を問い得る機関」というのが、憲法上の不備によっているので、弥縫策的に議論してもしかたないようには思う”

[arajin]

“ 「唯一総理大臣の刑事責任を問い得る機関」というのが、憲法上の不備によっている”

[a_horuru]

この方に理解できないものがワイごときに理解できるわけがない。有名人も少なからず並んでいるよく分からない行列に並ぶか並ばないかという気質の問題程度に捉えていた。

[ai_gaminglife]

かの政権がまた変なことやってるぞ叩けー！みたいな空気は感じる

[tsutsumi154]

だよな 不逮捕特権あるんだから任期中は問題ないわけで 議員やめたあとまで影響保てるの? ならもう法を超越してるわけで

[venom]

ブログで触れないところに筆者の意図が透いて見える。

[natu3kan]

行政の裁量で役職定年の例外できる所は、特に公平かつ厳密な条件が定められてないんだよな。Webでは自分も含めて迷走してたけど、野党や大手メディアは最初からそこが本丸だったしな。

[mkusunok]

理解できないと謙遜しながらバッサリやってますね

[confi]

要するに前法務大臣の捜査を邪魔しようとして検事総長人事に介入するなって言いたいけどなんか露骨すぎるから自分でも正確に意味がわからないテクニカルな抗議をしてるわけね

[BUNTEN]

「最高裁判事の任命が内閣のフリーハンド」しかし最高裁判事には国民審査がある。(国民審査の仕組みに問題があるという話は別途。)

[goadbin]

単純に黒川東京高検検事長の定年を認めるなでいいと思うんだけど。あと背後にあるとされる河井元法務大臣の逮捕ネタに関しては右翼団体に頼んで検察の建物の前で連日褒め殺しをやってもらうほうが効果的では？

[allezvous]

「元首の不逮捕特権」は日本国憲法に規定がないんだけど何なんだろうか。国務大臣の訴追免除の免責特権（75条）と混同してるのだろうか/観測範囲が偏ってるので理解できないのだろう

[bros_tama]

「メディアが報じた論点に対して賛成か反対か必ず意見を決めなくてはならない」という先入観から自由であるべきだよね

[ROYGB]

“３．なぜ昨年秋の当初の改正案からの変更が行われたのか”あたりが法案の内容に関する問題で、法務大臣を委員会に出さないのが手続き関係の問題。

[kamm]

関心がなさすぎて賛成反対の意見を持ってないけど、「抗議するポイントとタイミングおかしくない？」って違和感がずっとある。

[godmother]

Twitterで政権批判しているような輩がこぞって騒ぎ立てているのはお門違いだと思っていた。混乱（野党がその代表）を招いているので、説明する責任は政権党にある。理解したがらない人に説明するのは阿呆らしいけど

[KAN3]

今回声を上げた著名人も理解してない人が大半だろう。ただ自民に不安・疑心を感じてるのは間違いので、野党は声を上げた著名人をリスト化して選挙前に応援演説や応援漫画・応援動画の依頼をするといいんじゃないか。