ｉＰａｄ向け、本の「格安」電子化業者が出現（読売新聞） - Yahoo!ニュース

米アップルの情報端末「ｉＰａｄ（アイパッド）」が人気を集める中、書籍を安く電子化し、ｉＰａｄなどで読めるようにする業者が現れた。 個人が私的にコピーする以外の複製は著作権法で禁じられており、日本文芸家協会は、著作者が出版社に委託した複製権の侵害にあたるとして業者への抗議を検討している。 東京のある業者は４月、本を裁断して１ページごとにスキャナーで読み取り、ＰＤＦと呼ばれる電子文書形式に変換するサービスを始めた。本の送料は自己負担だが、１冊分のデータを１００円でホームページからダウンロードできるサービスが評判を呼び、注文が殺到。スキャナーの台数などを増やしたが、注文から納品まで３か月待ちという。 業者は「個人が複製するのは合法。個人の依頼を受けて代行しているだけで、著作権法違反ではない」と主張する。都内の別の業者も５月末に営業を始め、２日間で２００人以上の申し込みがあったという。 一

[denken]

法律は裁断機とスキャナを買えない貧乏人は自炊せずに死ねと言ってるし、それらを持っていてもバラした本を処分できないから部屋の狭い奴も死ねと言っている。

[marupin]

また日本が遅れる

[F-SQUARE]

本を解体するお店A→本をスキャンするお店B→データをOCR＆PDF化するお店Ｃの三店方式で

[t-tanaka]

法に訴える方法で抵抗しようとしても，流れは止められませんよ。「草の根」電子書籍をとめたいのなら，利便性の高い正規の電子書籍を出すべき。ダイヤモンド社のように。

[hazratt]

とうとう訴えられるのか。ただ、こういう洗礼は早めに受けておいた方が何かと安心。OK/NG/法改正。

[jingi469]

id:entry:22256032

[rahoraho]

スキャナの台数を増やす前に駄目だよ言ってやれよ＞＜

[niseuso]

電子書籍なんて、著作権法の想定外の事態じゃないの？一切認めないというのはもはや無理だと思う。どこまで認めるのかなどを早急に議論し、法を改正する必要があると思う。：ｉＰａｄ向け、本の「格安」電子化業者が

[willnet]

「私的複製は個人が自ら行うのが原則。代行は基本的に認められず、私的複製と言うのは難しい」／制度の抜本的な見直しが必要じゃないかな

[hidematu]

悪法も法なり。スキャン代行はNGかも。

[n_y_a_n_t_a]

むしろ法律の方が問題では？私的複製という言葉の定義を恣意的に解釈しすぎている。

[Scatterbrain]

著作権問題に詳しい福井健策弁護士は「私的複製は個人が自ら行うのが原則。代行は基本的に認められず、私的複製と言うのは難しい」と話している

[itooooda]

ｉＰａｄ向け、本の「格安」電子化業者が出現（読売新聞） - Yahoo!ニュース: